- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
المميزات بالاسفل طبعا تعطي النظام النظام تخصص لاصطياذ الاواكس والحي ستار والحلف ستريم الخ
مبروك منظومة S-300 للجيش المصرى العظيم
- بادئ الموضوع العُقـاب الحـارس
- تاريخ البدء
- إنضم
- 26 أبريل 2008
- المشاركات
- 1,566
- التفاعل
هاهاها بقولك الحلم اصبح واقع.. واااااااااااااقع.. اكتر من كده مقدرش اقول
- إنضم
- 3 أكتوبر 2011
- المشاركات
- 1,819
- التفاعل
تشتغل مع التانكرز و طائرات النقل الدعم اللوجستي والاوكاسات (كمثال) لو تم نصب منصات الصواريخ بين جبال جنوب سيناء والبحر الاحمر مع التمويه الجيد (بدل ما اجازف بمنظومات حديثة في مثل هذه الاماكن) وستغلق المجال امام هذه الطائرات للانتقال من الجبهة الجنوبية الاسرائيلية عبر البحر الاحمر كتانكرز لتمكين مقاتلتها من الالتفاف من الشرق والجنوب وستخفف الضغط على منظومات الدفاع الجوي في العمق ويمكنها منع الاواكسات الاسرائيلية ايضا من جهة البحر الاحمر وكذلك يمكنها منع طائرات النقل الاسرائيلية من تقديم الدعم اللوجستي لاثويبيا من خلال البحر الاحمر في حال قامت مواجهة مائية اذا تم نصبها بالوضع السابق ذكره (ومش شرط تبقى المنصات موجود علطول في هذا الوضع .. ممكن اوقات التوتر ورفع درجة الاتستعداد)
التعديل الأخير:
- إنضم
- 16 نوفمبر 2013
- المشاركات
- 1,352
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 3 أكتوبر 2011
- المشاركات
- 1,819
- التفاعل
الاس-300 لن تعتمد فقط على رادراتها الا في نظام دفاع جوي متوسط القدرات ... اما منظومة الدفاع الجوي المتقدمة الوضع يكون معقد ومركب
Every air defense system have own command-and-control unit
All command-and-control units will joint in main Command & Control System through Digital Information Network.
The main Command & Control System is independent.
The main Command & Control System designed to provide centralized command and de-centralized control through top-down guidance and bottom-up feedback.
Every air defense system have own command-and-control unit
All command-and-control units will joint in main Command & Control System through Digital Information Network.
The main Command & Control System is independent.
The main Command & Control System designed to provide centralized command and de-centralized control through top-down guidance and bottom-up feedback.
التعديل الأخير:
- إنضم
- 26 أبريل 2008
- المشاركات
- 1,566
- التفاعل
اعرف مكان الموضوع ولنا حديث ليس الان وتزكر كلمة عامل ولك ان تحلم حلم كبيرقصدك ايه يا اخ ايمنانا مش فاهم حاجه منك
- إنضم
- 6 أغسطس 2014
- المشاركات
- 569
- التفاعل
[QUO="aymn94, post: 1158804, member: 840"]هاهاها بقولك الحلم اصبح واقع.. واااااااااااااقع.. اكتر من كده مقدرش اقول[/QUOTE]
والحلم ده الجنسية بتاعته ايه
والحلم ده الجنسية بتاعته ايه
- إنضم
- 16 نوفمبر 2013
- المشاركات
- 1,352
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 14 ديسمبر 2011
- المشاركات
- 2,674
- التفاعل
- الدولة
@BERKUT_SU الاخ بيركوت تكلم قديما عن سيناريوا تكتيك روسي لاطلاق صاروخ جو جو لاستنفاذ سرعة الطائرة في مناورة حادة للهروب منه وبعد اطلاق الصاروخ الاول بثلاث ثواني تحديدا ينطلق الصاروخ الثاني ، ففي اللحظى التي يناور فيها الطيار المعادي ويفقد فيها سرعته وارتفاعه ينقض الصاروح الاخر في لحظة فقد الطائرة سرعته نتيجة للمناورة الحادة التي هربت منها
تخيلو معي لو ان مصر استخدمت هذا التكتيك مع السام 2 والسام 300 ، صاروخ لتشتيت الطائرات عن التشكيل المقاتل والهاء الطيارين عن مهمتهم وانشغالهم بالتشويش والمناورة ومحاولة الهرب من الصاروخ ، يعقبه مجموعة صواريخ تنقض على السرب من بوك او تور ام او اس 300 على حسب موقع الطائرة وبعدها
ممكن ان تكون هذه فكرة الاحتفاظ حتى بالدفاعات المتقادمة ؟ ما رايكم ؟
- إنضم
- 1 مايو 2011
- المشاركات
- 21,530
- التفاعل
- الدولة
صعب جدا لان هذا النوع من الصواريخ سهل جدا التشويش عليه اظن الهدف الاساسى زى ما قال بروجينير للاهداف قليلة المناورة مثل النقل وغيره
الاخ بيركوت تكلم قديما عن سيناريوا تكتيك روسي لاطلاق صاروخ جو جو لاستنفاذ سرعة الطائرة في مناورة حادة للهروب منه وبعد اطلاق الصاروخ الاول بثلاث ثواني تحديدا ينطلق الصاروخ الثاني ، ففي اللحظى التي يناور فيها الطيار المعادي ويفقد فيها سرعته وارتفاعه ينقض الصاروح الاخر في لحظة فقد الطائرة سرعته نتيجة للمناورة الحادة التي هربت منها
تخيلو معي لو ان مصر استخدمت هذا التكتيك مع السام 2 والسام 300 ، صاروخ لتشتيت الطائرات عن التشكيل المقاتل والهاء الطيارين عن مهمتهم وانشغالهم بالتشويش والمناورة ومحاولة الهرب من الصاروخ ، يعقبه مجموعة صواريخ تنقض على السرب من بوك او تور ام او اس 300 على حسب موقع الطائرة وبعدها
ممكن ان تكون هذه فكرة الاحتفاظ حتى بالدفاعات المتقادمة ؟ ما رايكم ؟
- إنضم
- 3 أكتوبر 2011
- المشاركات
- 1,819
- التفاعل
الاخ بيركوت تكلم قديما عن سيناريوا تكتيك روسي لاطلاق صاروخ جو جو لاستنفاذ سرعة الطائرة في مناورة حادة للهروب منه وبعد اطلاق الصاروخ الاول بثلاث ثواني تحديدا ينطلق الصاروخ الثاني ، ففي اللحظى التي يناور فيها الطيار المعادي ويفقد فيها سرعته وارتفاعه ينقض الصاروح الاخر في لحظة فقد الطائرة سرعته نتيجة للمناورة الحادة التي هربت منها
تخيلو معي لو ان مصر استخدمت هذا التكتيك مع السام 2 والسام 300 ، صاروخ لتشتيت الطائرات عن التشكيل المقاتل والهاء الطيارين عن مهمتهم وانشغالهم بالتشويش والمناورة ومحاولة الهرب من الصاروخ ، يعقبه مجموعة صواريخ تنقض على السرب من بوك او تور ام او اس 300 على حسب موقع الطائرة وبعدها
ممكن ان تكون هذه فكرة الاحتفاظ حتى بالدفاعات المتقادمة ؟ ما رايكم ؟
تكتيك ربما يصلح في بعض الحالات ولكن يمكن مجابهته عن طريق طيران مقاتلات العدو على ارتفاع منخفض جدا لتصبح خارج نطاق صورايخ السام 2 ومن ثم تحيدها (الارتفاع الاقصى والادنى للهدف الذي يتعامل معه صاروخ الدفاع الجوي تفاصيل فنية لا يجب اغفالها)
- إنضم
- 14 ديسمبر 2011
- المشاركات
- 2,674
- التفاعل
- الدولة
هي مجرد فكرة له مواقف محددة قد تستخدم فيها وليس عامة الظروف ،، من الممكن ضد طائرات النقل مثلا والهيل المسلح والهيل المخصص لنقل القوات والمعدات امثال التشينوك
ومن الممكن استخدامه في اطار معين وتحت ظروف معينة من خلال الارتفاعات وهكذا كما قال الاخ برو انجنير !!
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
السام القديم سيصبح افضل بدخول الس٣٠٠ ولن يتقاعد هذا مؤكد ...
الاخ بيركوت تكلم قديما عن سيناريوا تكتيك روسي لاطلاق صاروخ جو جو لاستنفاذ سرعة الطائرة في مناورة حادة للهروب منه وبعد اطلاق الصاروخ الاول بثلاث ثواني تحديدا ينطلق الصاروخ الثاني ، ففي اللحظى التي يناور فيها الطيار المعادي ويفقد فيها سرعته وارتفاعه ينقض الصاروح الاخر في لحظة فقد الطائرة سرعته نتيجة للمناورة الحادة التي هربت منها
تخيلو معي لو ان مصر استخدمت هذا التكتيك مع السام 2 والسام 300 ، صاروخ لتشتيت الطائرات عن التشكيل المقاتل والهاء الطيارين عن مهمتهم وانشغالهم بالتشويش والمناورة ومحاولة الهرب من الصاروخ ، يعقبه مجموعة صواريخ تنقض على السرب من بوك او تور ام او اس 300 على حسب موقع الطائرة وبعدها
ممكن ان تكون هذه فكرة الاحتفاظ حتى بالدفاعات المتقادمة ؟ ما رايكم ؟
- إنضم
- 1 مايو 2011
- المشاركات
- 21,530
- التفاعل
- الدولة
شوف للامانة صعب جدا استخدامه من اجل الهيل عشان اقل ارتفاع له 100 متر
- إنضم
- 1 مايو 2011
- المشاركات
- 21,530
- التفاعل
- الدولة
ليس وحده ولاهداف قليلة محددة
- إنضم
- 3 أكتوبر 2011
- المشاركات
- 1,819
- التفاعل
اتفق معك ... هناك قاعدة في الدفاع الجوي وهي انه طالما يستطيع صاروخ ب 50 الف دولار التعامل مع هدف معين فلا يجب ان يتم التعامل معه بصاروخ ثمه مليون دولار ... واذا كان على ارتفاع منخفض وسرعته بطيئه في نطاق المدافع المضادة لمظومات مثل التانجوسكا والبانستير فيجب محاولة اسقاطة برشقة من من مدفعها عيار 30 ملم اولا واذا لم ينجح يتم ضربه بصاروخ دفاع جوي قصير المدى
مع الاف15 والاف16 اعتقد صعب سيناور الطيار ويفلت منه
- إنضم
- 25 مارس 2013
- المشاركات
- 1,849
- التفاعل
- الدولة
السام2 طير الصباح وفولجا ايضا والسام 3 بيتشورا لن يخرج من الخدمة على الاطلاق الان بل بالعكس نسينا ان مصر اشترت 70 بطارية سام بيتشورا اضافية ل 212 منصة اخري واستلمتها قبل بداية عام2012,,, قادتنا يعرفون ماذا يفعلون حيث ان النظام متطور للغاية .
النظام وحسب كلام اخى مارشال مزود ببعض او كل الكترونيات الاس 300 وارجو التصحيح لي ان اخطات .
النظام وحسب كلام اخى مارشال مزود ببعض او كل الكترونيات الاس 300 وارجو التصحيح لي ان اخطات .
المواضيع المشابهة
