نظـــرة علـــى التسليـــح الرئيـــس للدبابـــة الروسيـــة الأحـــدث T-90MS .

خانك الاعتقاد هذه المرة ,,,برنامج الدفاع الروسي 2018 - 2025 يقضي بعدم اعتماد دبابة تي 14 ارماتا كدبابة قتال رئيسية للجيش الروسي لكنه ايضا ينص على الحصول على 20 - 30 دبابة كل عام من هنا الى غاية عام 2025 هذا الى جانب 100 دبابة تما طلبها مسبقا ,,في حين ستكون دبابة T-72B3 التي ظهرت مؤخرا دبابة القتال الرئيسية خلال هذه الفترة ,,,

بداية التراجع والتهرب من إلتزامات المشروع !!! أنا داخل برهان مع آخرين أن المشروع سيحفظ في الأدراج نهاية الأمر وتذكر كلماتي هذه !! بعد نهاية الحرب الباردة وإنحسار الخطر الغربي بل والتفاهمات بين روسيا والولايات المتحدة حول الكثير من المجريات إضافة للعامل الإقتصادي جميع هذه الأمور ستقود روسيا لإستبعاد إقتناء الدبابة واعتماد تطوير مخزون الدبابات الروسية التي بالخدمة بالفعل .
 
سؤال استاذ أنور ماهو الكتاب الخاص بالدروع والدبابات الذي لفت أنتباهك أو انقل أن مستواه محترم ومؤلفه شخص عربي ..بخلافك بالطبع !! ممكن تقترح لنا أسماء معينه أن أمكن !!

للأسف لا يوجد كُتاب أو كتب عربية عن الدبابات أو الدروع أو حتى كتب عن تقنيات الأسلحة .. المكتبة العربية بالفعل تفتقد لهذا الشق من العلوم !!
 
للأسف لا يوجد كُتاب أو كتب عربية عن الدبابات أو الدروع أو حتى كتب عن تقنيات الأسلحة .. المكتبة العربية بالفعل تفتقد لهذا الشق من العلوم !!
لدي كتاب عن الدبابات مؤلفه شخص كويتي ربما تعرفه وهو عبدالرحمن العجمي , وهو كتاب بصراحه محترم بصراحه , هل لديك أطلاع على هذا الكتاب ومارأيك فيه ...
 
بداية التراجع والتهرب من إلتزامات المشروع !!! أنا داخل برهان مع آخرين أن المشروع سيحفظ في الأدراج نهاية الأمر وتذكر كلماتي هذه !! بعد نهاية الحرب الباردة وإنحسار الخطر الغربي بل والتفاهمات بين روسيا والولايات المتحدة حول الكثير من المجريات إضافة للعامل الإقتصادي جميع هذه الأمور ستقود روسيا لإستبعاد إقتناء الدبابة واعتماد تطوير مخزون الدبابات الروسية التي بالخدمة بالفعل .
كلام منطقي جدا ..وأنا في صفك بالرهان ..بس الرهان على شنهو !! (( أقل من جيب باترول 8 سيلندر مكينه 400 حصان )) اسمح لي مارح ادش :D
 
لدي كتاب عن الدبابات مؤلفه شخص كويتي ربما تعرفه وهو عبدالرحمن العجمي , وهو كتاب بصراحه محترم بصراحه , هل لديك أطلاع على هذا الكتاب ومارأيك فيه ...

أنا من راجع الكتاب والأخ عبدالرحمن صديق شخصي لكن فرقتنا الأيام والمشاغل .. الكتاب مترجم وللأسف فقدت نسختي الخاصة منه .
 
بصراحه لدي قناعه راسخه بخصوص.. من هي الدبابه الأفضل بالنسبه للدول العربيه , وبالرغم التفوق الصريح الدبابات الغربيه على نظيراتها الشرقيه , إلا أنني أقول دائما أن من الأجدى والأفضل اقتناء الدبابات الروسيه وذلك لسبب أن هذه الدبابات ((تتناسب)) مع الغالبيه العظمى من أطقم الدبابات العربيه في أغلبية الدول العربيه والذي مع أحترامي لهم نصف جهله وأميين وذو مستوى تعليمي متدني وأما ساقطين اعدادي أو لم يستكملوا دراستهم الثانويه ونادر من من يجتاز الثانويه العامه بمجموع لابأس به , تعليمهم على قدهم مثل مايقال , لذلك عندما تزود هذا النوع من الأطقم بدبابات بمستوى الأبرامز أو اللوكلير أو الليوبارد تجعل هذ الطاقم البشري وبسبب التكنولوجيا المتقدمه والمعقده تجعل هذا الطاقم وبسبب مستواى التعليمي الضحل يشعر بنوع من العدائيه أن صح التعبير مع هذا النوع من المعدات والمستويات التكنولوجيه وبالتالي عدم التوافق بين الطاقم البشري والمعده بدل أن يكون سلاح فتاك بيده , عكس الدبابات الروسيه التي سوف تشعر أطقمها العربيه بالسرور والألفه بسبب بساطتها وتوافقها مع عقلياتهم البسيطه ...
فدائما أقول لماذا نتعاقد على دبابات غربيه متقدمه وباهظة التكاليف لأطقم بشريه لاتصل لمستواها التقني ...فالنتعاقد على الدبابات الروسيه وسوف تسر بها أطقمنا العربيه ويطيرون بها فرحا , ترتكز على فرضية دبابات بسيطه وفاشله + أطقم بشريه نصف أميه ذات تعليم متواضع ...........((وافق شن طبقه ))كما يقول المثل الشهير , يعني ببساطه خربانه خربانه مارح تفرق كثيرا ..
الخير والبركه والأتكال بعد الله سيكون على رجال حملة الأنظمه المضاده للدروع الذين سيكونون العامود الفقري في اي مواجهه ,كما تخبرنا حاليا المواجهات الجاريه في الشرق الأوسط وتأتي خلفها من حيث الأهمية سلاح الدروع , بالرغم ايماني الشديد أن المعركه الحقيقيه هي( معركة الأسلحه المشتركه ) .
 
التعديل الأخير:
أنا من راجع الكتاب والأخ عبدالرحمن صديق شخصي لكن فرقتنا الأيام والمشاغل .. الكتاب مترجم وللأسف فقدت نسختي الخاصة منه .
وماتقيمك لكتابه بعيد عن المجاملات كونه صديقك الشخصي ..بصراحه
 
وماتقيمك لكتابه بعيد عن المجاملات كونه صديقك الشخصي ..بصراحه

كتاب جيد .. والرجل تعبان فيه بصراحة لكنه بعد ذلك قل إهتمامه بالعلوم العسكرية ولا أعلم السبب .
 
خانك الاعتقاد هذه المرة ,,,برنامج الدفاع الروسي 2018 - 2025 يقضي بعدم اعتماد دبابة تي 14 ارماتا كدبابة قتال رئيسية للجيش الروسي لكنه ايضا ينص على الحصول على 20 - 30 دبابة كل عام من هنا الى غاية عام 2025 هذا الى جانب 100 دبابة تما طلبها مسبقا ,,في حين ستكون دبابة T-72B3 التي ظهرت مؤخرا دبابة القتال الرئيسية خلال هذه الفترة ,,,

 
بداية التراجع والتهرب من إلتزامات المشروع !!! أنا داخل برهان مع آخرين أن المشروع سيحفظ في الأدراج نهاية الأمر وتذكر كلماتي هذه !! بعد نهاية الحرب الباردة وإنحسار الخطر الغربي بل والتفاهمات بين روسيا والولايات المتحدة حول الكثير من المجريات إضافة للعامل الإقتصادي جميع هذه الأمور ستقود روسيا لإستبعاد إقتناء الدبابة واعتماد تطوير مخزون الدبابات الروسية التي بالخدمة بالفعل .

كلام صحيح سابقا وغير صحيح حاليا ....الحرب الباردة لم تنتهي استاذ انور بل عادت من جديد الخطر الغربي لم ينحسر بل يتمدد ويهدد روسيا اكثر من ذي قبل انا عندي موضوع عن برنامج الدفاع الروسيSAP 2018-2025 للفترة مابين 2018/2025 ينص على اقتناء اعداد لا بائس بها من الارماتا سنويا وما يقابله من تطوير ورفع مستوى حضائر دبابات تي 72/90 ...مشروع الارماتا من سابع المستحيلات ان يتم الغائه وانا اراهنك براحابة الصدر عليه
 
التعديل الأخير:
كلام صحيح سابقا وغير صحيح حاليا ....الحرب الباردة لم تنتهي استاذ انور بل عادت من جديد الخطر الغربي لم ينحسر بل يتمدد ويهدد روسيا اكثر من ذي قبل انا عندي موضوع عن برنامج الدفاع الروسيSAP 2018-2025 للفترة مابين 2018/2025 ينص على اقتناء اعداد لا بائس بها من الارماتا سنويا وما يقابله من تطوير ورفع مستوى حضائر دبابات تي 72/90 ...مشروع الارماتا من سابع المستحيلات ان يتم الغائه وانا اراهنك برحابة الصدر عليه

جيد .. ننتظر بداية العام 2018 ونرى أين تسير الأمور !! من الأمور التي شجعتني على إعتقاد أن الروس لن يتبنوا الأرماتا هو أنهم أختاروا أرخص تطوير لقواتهم المسلحة وهو التطوير T-72B3 في حين كان بإمكانهم إختيار النسخة التي يدندنون عليها ويحرصون على تسويقها وأقصد T-90MS وهي بالتأكيد أكثر كفاءة بكثير من T-72B3 !! العامل الإقتصادي سيقف عثرة أما تبنى الأرماتا والروس يبحثون عن المنتج الرخيص الذي يؤدي الغرض ووجدوا ضالتهم في T-72B3 !!
 
جيد .. ننتظر بداية العام 2018 ونرى أين تسير الأمور !! من الأمور التي شجعتني على إعتقاد أن الروس لن يتبنوا الأرماتا هو أنهم أختاروا أرخص تطوير لقواتهم المسلحة وهو التطوير T-72B3 في حين كان بإمكانهم إختيار النسخة التي يدندنون عليها ويحرصون على تسويقها وأقصد T-90MS وهي بالتأكيد أكثر كفاءة بكثير من T-72B3 !! العامل الإقتصادي سيقف عثرة أما تبنى الأرماتا والروس يبحثون عن المنتج الرخيص الذي يؤدي الغرض ووجدوا ضالتهم في T-72B3 !!
مع العقوبات الجديدة أراهن معك
بس ما هو الرهان:جدا:
 
مع العقوبات الجديدة أراهن معك
بس ما هو الرهان:جدا:

الرهان من طرف واحد !! الأخ القيصر الروماني عرض علي تذكرة ذهاب وعودة إلى الجزائر مع سكن فندق خمس نجوم في حال كسبت الرهان ونحن بالإنتظار !!
 
جيد .. ننتظر بداية العام 2018 ونرى أين تسير الأمور !! من الأمور التي شجعتني على إعتقاد أن الروس لن يتبنوا الأرماتا هو أنهم أختاروا أرخص تطوير لقواتهم المسلحة وهو التطوير T-72B3 في حين كان بإمكانهم إختيار النسخة التي يدندنون عليها ويحرصون على تسويقها وأقصد T-90MS وهي بالتأكيد أكثر كفاءة بكثير من T-72B3 !! العامل الإقتصادي سيقف عثرة أما تبنى الأرماتا والروس يبحثون عن المنتج الرخيص الذي يؤدي الغرض ووجدوا ضالتهم في T-72B3 !!

http://defense-arab.com/vb/threads/116522/
 
الرهان من طرف واحد !! الأخ القيصر الروماني عرض علي تذكرة ذهاب وعودة إلى الجزائر مع سكن فندق خمس نجوم في حال كسبت الرهان ونحن بالإنتظار !!
اصلا عادي :cool:
DFOy53yV0AExjFJ.jpg
 
الرهان من طرف واحد !! الأخ القيصر الروماني عرض علي تذكرة ذهاب وعودة إلى الجزائر مع سكن فندق خمس نجوم في حال كسبت الرهان ونحن بالإنتظار !!
على الرغم اني متاكد اني ساكسب الرهان لى انه عادي مرحبا بك في الجزائر على الاقل ربما تغيير نظرتك الينا -_--_-:D:D
 

لو نقلت الموضوع هنا أخي يزيد يكون أفضل ، أولا لكي تعم الفائدة للجميع فلا فائدة من علم يُقتصر على صاحبه وثانيا لنناقش بياناته وتفاصيله من أجل إثراء الحوار .. مجرد إقتراح أخي ، خصوصا وأني أواجه مشاكل فنية في دخول المنتديات الأخرى !!!!
 
لو نقلت الموضوع هنا أخي يزيد يكون أفضل ، أولا لكي تعم الفائدة للجميع فلا فائدة من علم يُقتصر على صاحبه وثانيا لنناقش بياناته وتفاصيله من أجل إثراء الحوار .. مجرد إقتراح أخي ، خصوصا وأني أواجه مشاكل فنية في دخول المنتديات الأخرى !!!!
لا باس ....
تحليل المعالم الطاقوية للذخائر الحركية المضادة للدبابات للمعركة المعاصرة

نبذة مختصرة :

المعالم او المعطيات الطاقوية من أمثلة مختارة لقذائف APFSDS عيار 120 ملم ( القذائف خارقة الدروع بزعانف الاستقرار نابذة القبقاب ) للقذائف في الخدمة يتم تحديدها وتحليلها في هذه الورقة البحثية . وقد قدر المؤلف قدرات الاختراق امام RHA ( الدرع المتجانس المدرفل) من خلال التصاميم بالنسبة لمقذوفات الطاقة الحركية التي هي قيد التطوير حاليا. ويتضمن الملخص أيضا توصيف للقيود الحالية للمعالم البالستية لمدافع الدبابات .

1. المقدمة :

ذخيرة الطاقة الحركية من نوع APFSDS (الشكل 1) هي الذخيرة المضادة للدبابات الاساسية المستخدمة في ساحة المعركة الحالية مخصصة لمحاربة مصادر نيران العدو المدرع بسبب المزايا الفريدة التي تمثلها مقارنة بغيرها من ذخائر العيار الكلاسيكي (على سبيل المثال HEAT) :
- وقت الطيران القصير نحو الهدف (من اجل 2000 م حوالي 1.2/ 1.5 ثانية) ما يقلل بشكل فعال من إمكانيات تطبيق مركبة العدو اجراء مضاد (على سبيل المثال ان تلتف المركبة)،
- توفر القيم الصغيرة لأخطاء الاصابة من ضربة واحدة دقة ضرب جيدة جدا،
- قيم الاختراق خلال RHA على مسافة 2000 م للقذائف الحركية المضادة للدبابات الحديثة هي من 500 إلى أكثر من 800 ملم،
- قابلية أقل (من ذخائر الشحنة المشكلة) للتفاعل مع الدروع التفاعلية .


الشكل 1

وتعود الفعالية العالية لتفاعل هذه القذيفة ضد هدف مدرع الى حقيقة أنه بعد ضرب هدف القذيفة نفسها (المخترق بزعانف) تتميز بمستوى عال جدا من التركيز الزمني للطاقة. العوامل التالية تؤثر بشكل رئيسي على قابلية الاختراق للقذيفة : سرعة ضرب الهدف من قبل قذيفة، نوع المواد المستخدمة لتصنيع مخترق او خارق penetrator القذيفة، الخصائص الفيزيائية للمخترق (الكثافة، درجة حرارة الانصهار) ، استطالة بدن الضارب ( المخترق). عادة ما تكون خوارق مقذوفات الشبه-عيار sub-calibre مصنوعة من ملبد التنغستن tungsten أو اليورانيوم uranium بكثافة 17 (غ / سم 3) و 19 (غ / سم 3). وهذا يعني أنه في هذا القطر الصغير للمخترق (حوالي 22-25 ملم - لمدافع 120 و 125 ملم) - مما يأدى إلى مقطع عرضي صغير - يتم الوصول إلى قيم عالية جدا من كثافة الطاقة للمخترق. وتتميز المقذوفات الحركية الحالية (بنابذ القبقاب وزعانف الاستقرار) بان انخفاض السرعة في مسار الطيران منخفض او قليل وهذا ناتج عن تصميم القذيفة. بتدرج 50 م / ث على مسافة 1000 في أحدث التصاميم. سرعة الفوهة تبلغ 1500-1800 (م / ث) أي انها توفر سرعات ضرب عالية للخارق على الهدف حتى على مسافات فوق 2000 م .

2. تحليل المعالم الطاقوية للذخيرة المضادة للدروع APFSDS الحالية عيار 120 ملم :

وتتميز أحدث التصاميم للمقذوفات الحركية المضادة للدبابات APFSDS باستطالة (نسبة الطول / قطر الخاصة بالمخترق ) > 30.
خمسة أجيال من خوارق قذائف الطاقة الحركية عيار 120 ملم (DM11 حتى DM53) طورت بين عام 1979الى 2001 من قبل الشركة الألمانية راينميتال Rheinmetall وترد في الشكل 2 . تزامن تطوير تقنيات تصنيع وتراكيب ملبد او متكلس التنغستن مع تغير في تصميم هذا النوع من الذخيرة (اطالة المخترق وخفض قطره) ما أدى إلى زيادة كبيرة في اختراق دروع الدبابات . ارتفع متوسط عمق الاختراق الى 100٪ في ذلك الوقت. من المقبول عموما ان الكثافة الطاقوية (ED) للقذيفة الحركية (تحديدا الخارق ) عندما يتم ضرب الهدف هي المعلم الأساسي التي تميز قدرات اختراق الدروع.



GE – الكثافة الطاقوية لخارق لقذيفة [kJ/mm2]
V – سرعة ضرب الخارق للدرع [m/s]
m – كتلة الخارق [kg]
dw – قطر حفرة الخارق [mm]



d- قطرالمخترق
Δd - يكافئ 0.1 * d ( في الممارسة العملية تكون قيمته بين 1 الى 3 ملم )


الشكل 2 : صورة للاجيال الخمسة لقذيفة APFSDS من طرف شركة Rheinmetall



الجدول 1 : المعالم الطاقوية للقذائف المضادة للدبابات APFSDS عيار 120 ملم
1- اسم المقذوف . 2 - العيار (ملم) / المدفع . 3 - سرعة الفوهة (م/ثانية) . 4 - سرعة الخارق على مسافة 2000 متر . 5 - كتلة الخارق اثناء التحليق ( كلغ ) . 6 - الطاقة الحركية لضربة الخارق ( كيلو جول ) . 7 - قطر الخارق (ملم) . 8 - الكثافة الطاقوي ( كيلو جول / ملم 2 ) . 9 - قدرة اختراق درع RHA على مسافة 2000 متر (ملم) .


و يبين الجدول 1 امثلة نتائج لحسابات المعالم الطاقوية الاساسية لبعض مقذوفات APFSDS عيار 120 ملم المستخدمة حاليا. وتظهر هذه المعالم في الشكل 3 حيث أنها تمثل دالة شبه خطية quasi-linear تستند على قدرة الاختراق العميق للدروع بتاثير الكثافة الطاقوية للخارق في لحظة ضرب الهدف.
والهدف من التحليل الحالي هو معرفة ما إذا كان من الممكن تطوير قذيفة الطاقة الحركية بقدرة اختراق 1000 ملم لل RHA على مسافة 2000 م ما من شأنه أن يلبي التوقعات الحالية للمستخدمين بشأن قتال المركبات المدرعة للعدو. ولهذا السبب يتضمن الجدول 1 أيضا الخصائص الأساسية لقذيفة افتراضية hypothetical ذات معالم نظرية تستوفي المتطلبات المذكورة أعلاه.


الشكل 3 . قدرات الاختراق في RHA مقابل الكثافة الطاقوية لقذائف APFSDS عيار 120 ملم المختارة .

3. الخلاصة :

1. البيانات المقدمة تشير إلى أن خارق القذيفة الافتراضية APFSDS عيار 120 ملم بزنة 5 كلغ وقطر 24 ملم (كما هو الحال في قذيفة DM53 / 63 ) يجب أن تكون طاقته الحركية فوق 7844 كيلو جول في لحظة ضرب الهدف لتأمين قيمة الاختراق 1000 ملم لمكافئ RHA . وهذا يعني أنه لتحقيق الاختراق 1000 ملم المطلوب ضد RHA لهذه القذيفة فيجب تأمين سرعة فوهة لا تقل عن 1880 (م / ث) و 1852.5 (م / ث) للمدى المستهدف 2000 م و 1500 م على التوالي.

2. بالنسبة لقدرة اختراق دروع بمستوى 800 ملم RHA يجب أن تكون طاقة الخارق بنفس تصميم DM-53 حوالي 6300 كيلو جول في لحظة ضرب الهدف. في مثل هذه الحالة يجب أن تكون للقذيفة على التوالي سرعة فوهة بالحد الأدنى 1752 (م / ث) لتأمين اختراق 800 ملم RHA على مسافة 3000 متر و 1935 (م / ث) لاختراق 1000 ملم RHA على نفس المسافة.

3. القيود التصميمية الحالية ( اجهادات المقاومة Rm, Re - كتلة السبطانة ) لمدافع الدبابات عيار 120 ملم والخصائص الباليستية لمواد الدفع التقليدية الحالية ( المعالم الفيزيائية-الكيميائية ) تستبعد إمكانية الوصول إلى مستوى سرعة فوهة فوق 1750 (م / ثانية) من قذيفة مضادة للدبابات بكتلة خارق من 5 كلغ و طول سبطانة ب 55 عيار ( Leopard 2A6 حاليا وحدها من تملك مثل هذه السبطانة ). القيد التالي خاصة بالنسبة للمركبات القتالية التي هي أخف وزنا من الدبابات المعاصرة (بكتلتها حوالي 50/ 65 طن) هي قيمة نبض ارتداد السلاح الناري ما يحد من المعالم القتالية للمدفع في حال تطبيقه فيما يتعلق خاصة بكتلته الخاصة، و القيود التالية تشير إلى قيم الطاقة الحركية لاطلاق مقذوفات الشبه-عيار و كذلك معالم استطالة ملبد التنغستن المستخدم (يحد من استطالة الخارق و كثافته الطاقوية) .
 
عودة
أعلى