أكبر الجيوش عربيا وعالميا من حيث تعداد أفرادها

المنشار

عضو مميز
إنضم
14 يونيو 2015
المشاركات
3,229
التفاعل
10,414 19 0
أكبر الجيوش عربيا وعالميا من حيث تعداد أفرادها





58be939ec36188ce308b461f.jpg
 
شكراً أخي
بس أحب أنوه أنه لا يوجد أحد في الكرة الارضية يعرف العدد الصحيح للقوات الملسحة السعودية الا بضعة مسؤولين كبار
و هناك مؤشرات تقول ان العدد الذي يذكر دائماً 235000 غير صحيح الظاهر انه أكبر و أكثر

يعطيك العافية
 
صدام كان يملك نفس هذه الأرقام الكبيرة وبالنهاية لم تنفعه في شيء بعضهم استسلم قبل أن تبدأ الحرب وبعضهم أبيد حتى بدون أن يعلم مصدر النيران, هذا درس يجب أن نتعلم منه, مسألة تعويض نقص كفاءة المعدات بعدد الرجال مسألة فشلت فشل ذريع في العراق.
 
عطوني جيش 80-150الف بتكلونوجيا متطوره

ولا تعطوني جيش يبلغ 280-400الف بتكلونوجيا عاديه وليست قوويه

القووه هي بالاسلحه المتطوره مش بالاعداد الجنود
 
و أعدوا...
المفروض على كل مسلم قادر أن يتعلم حمل السلاح فجزئية الاعتماد الكبير على التكنولوجيا على حساب العدد لا يجب أن نعتد بها كمسلمين ...ففي حروب أخر الزمن لا وجود للتكنولوجيا
 
في السعودية الحرس الوطني حجمه كبيييير هل هو محسوب؟ لان لو دمجوا الحرس مع الجيش العدد بيكون اقل شي 400 الف
 
أكبر الجيوش عربيا وعالميا من حيث تعداد أفرادها





58be939ec36188ce308b461f.jpg

اعطيك معلومة فرع من فروع اللوجستية بها اكثر من 70 الف رجل بالقوات السعودية تخيل العدد ضعف هذا الرقم بأسوأ توقع مرة
 
و أعدوا...
المفروض على كل مسلم قادر أن يتعلم حمل السلاح فجزئية الاعتماد الكبير على التكنولوجيا على حساب العدد لا يجب أن نعتد بها كمسلمين ...ففي حروب أخر الزمن لا وجود للتكنولوجيا

أعدوا لهم الملايين من الجنود و سيعدون لكم عشرات الصواريخ التي ستجعل الجنود رمادا في مدة وجيزة.
يجب التفسير حسب السياق الزمني، الآن العدة تكون بالتفوق التكنولوجي و العلمي
 
صدام كان يملك نفس هذه الأرقام الكبيرة وبالنهاية لم تنفعه في شيء بعضهم استسلم قبل أن تبدأ الحرب وبعضهم أبيد حتى بدون أن يعلم مصدر النيران, هذا درس يجب أن نتعلم منه, مسألة تعويض نقص كفاءة المعدات بعدد الرجال مسألة فشلت فشل ذريع في العراق.
 
صدام كان يملك نفس هذه الأرقام الكبيرة وبالنهاية لم تنفعه في شيء بعضهم استسلم قبل أن تبدأ الحرب وبعضهم أبيد حتى بدون أن يعلم مصدر النيران, هذا درس يجب أن نتعلم منه, مسألة تعويض نقص كفاءة المعدات بعدد الرجال مسألة فشلت فشل ذريع في العراق.
تحليلك خاطئ تماما
هذه الجيوش قوية وكبيرة بالنسبة لجيرانها وهو مصدر الخطر العادي
اما اذا كنت ترى انه عليها ان تواجه امريكا فهنا لن ينفع شيء
لذلك فابتعد عن هذه النظرة
صدام لو اجتمعت عليه دول الجوار فقط هل كانت ستقدر عليه ؟؟ اكيد لا
 
نحن لسنا في العصور الوسطي العدد لم يعد هو المعيار الاساسي للقوة وانما التسليح المتطور والتدريب العالي والتخطيط المحكم هو من يقود للنصر
 
التعديل الأخير:
في السعودية الحرس الوطني حجمه كبيييير هل هو محسوب؟ لان لو دمجوا الحرس مع الجيش العدد بيكون اقل شي 400 الف

تعداد الحرس الوطني كبير بين 150-200 الف
تسليحه جبار جدا

والاجمل يتحرك تحت منظومه دفاعيه متحركه متطوره مثل الميكا وغيرها
 
عطوني جيش 80-150الف بتكلونوجيا متطوره

ولا تعطوني جيش يبلغ 280-400الف بتكلونوجيا عاديه وليست قوويه

القووه هي بالاسلحه المتطوره مش بالاعداد الجنود

فعلاً النوع اهم من الكم.
 
هل يعلم احد عدد و عتاد قوات النخبة العربية
اتمني من المختصيين في المنتدي عمل موضوع عن قوات النخبة في الدول العربية مع تزويده بالصور و الفيديوهات و المعلومات عنهم
لاني بحثت و لم اجد معلومات عن قوات النخبة و هيا تختلف تماما عن القوات الخاصة
 
عطوني جيش 80-150الف بتكلونوجيا متطوره

ولا تعطوني جيش يبلغ 280-400الف بتكلونوجيا عاديه وليست قوويه

القووه هي بالاسلحه المتطوره مش بالاعداد الجنود
إحس انها مدفونة
 
هل يعلم احد عدد و عتاد قوات النخبة العربية
اتمني من المختصيين في المنتدي عمل موضوع عن قوات النخبة في الدول العربية مع تزويده بالصور و الفيديوهات و المعلومات عنهم
لاني بحثت و لم اجد معلومات عن قوات النخبة و هيا تختلف تماما عن القوات الخاصة
قوات النخبة = القوات الخاصة

احيانا تندرج تحت مظلة القوات البرية او الحرس الجمهوري او الحرس الوطني باختلاف المسميات طبعاً بين دولة ودولة

عموماً هي قوات خاصة.
 
تحليلك خاطئ تماما
هذه الجيوش قوية وكبيرة بالنسبة لجيرانها وهو مصدر الخطر العادي
اما اذا كنت ترى انه عليها ان تواجه امريكا فهنا لن ينفع شيء
لذلك فابتعد عن هذه النظرة
صدام لو اجتمعت عليه دول الجوار فقط هل كانت ستقدر عليه ؟؟ اكيد لا
حتى مع دول الجوار, في الحرب العراقية الإيرانية كانت إيران ترسل حشود بكل ما تعنيه كلمة حشود من معنى, وإيران والعراق وقتها متساوية القوى تقريبا والدعم كان للبلدين من مختلف البلاد حتى إيران كان يدعمها أمريكا وإسرائيل وبعض الدول العربية ايضا, ماذا كانت النتيجة أكثر من مليون إيراني قتيل هذا غير المصابين والمعاقين, بينما خسائر العراقيين كانت تقريبا ربع خسائر الإيرانيين.

باختصار إيران لم تكسب من سياسة حشد أكبر عدد من الجنود إلا زيادة عدد القتلى والجرحى, ولو العراق فعل نفس سياسة إيران تحشيد أكبر عدد ممكن لكان خسائر العراقيين أكبر من خسائره بنهاية الحرب.

وهذا مثال آخر أن تجنيد أكبر عدد ممكن من الجنود لا يغير من معادلة الحرب الشيء الكثير بل يزيد من معدل خسائر جنودك, التركيز يجب أن ينصب على زيادة القوة النيرانية للوحدة القتالية الواحدة بدلا من زيادة عدد جنود الوحدة القتالية بدون ما يقابل هذا زيادة في قوة النيران بالشكل الفارق.

الصين اليوم وأمريكا وبعض دول الناتو كلهم ذاهبون إلى تقليص عدد جنودهم مقابل زيادة كفاءة معداتهم وقوتها.
 
أعدوا لهم الملايين من الجنود و سيعدون لكم عشرات الصواريخ التي ستجعل الجنود رمادا في مدة وجيزة.
يجب التفسير حسب السياق الزمني، الآن العدة تكون بالتفوق التكنولوجي و العلمي
لسنا ندا لهم تكنولوجيا و ليس لنا سبيل سوى تجنيد و تدريب أكبر عدد ممكن من الشباب من باب قول عمر ابن الخطاب رضي الله عنه : علموا أولادكم السباحة و الرماية و ركوب الخيل ...و قوله أيضا :اخشوشنوا فإن الحضارة لا تدوم .... لأنه سيأتي وقت على الناس ستقاتلون بالسيف و الأدوات البدائية...
 
لسنا ندا لهم تكنولوجيا و ليس لنا سبيل سوى تجنيد و تدريب أكبر عدد ممكن من الشباب من باب قول عمر ابن الخطاب رضي الله عنه : علموا أولادكم السباحة و الرماية و ركوب الخيل ...و قوله أيضا :اخشوشنوا فإن الحضارة لا تدوم .... لأنه سيأتي وقت على الناس ستقاتلون بالسيف و الأدوات البدائية...
ياسيدي لا يغرك حروبهم في العراق وأفغانستان, هم لو أرادوا أبادت جميع العراقيين والأفغان لفعلوا هذا ولن يستغرق الوقت أكثر من ثلاث ساعات فقط وربما أقل.

لا سبيل لك إلا أن تحقق ولو نوع من التوازن العسكري مثل ما فعلت باكستان ببنائها النووي وصنع صاروخ أرض أرض يحمل هذه القنابل النووية, وعندهم مشروع صاروخ عابر للقارات.

تحقيق نوع من التوازن كما هو في المثال السابق يحميك كا نوع من الردع, أما لو تجند جميع الشعب فهذا لا يزيدك قوة بالعكس ربما يزيد أعباء عليك.
 
عودة
أعلى أسفل