هل تريد الولايات المتحده القضاء علي صناعه الدفاع الفرنسية

هل تريد الولايات المتحدة القضاء على صناعة الدفاع الفرنسية؟​

مقال من 22 سبتمبر 2021 ، العدد 2 من أفضل 2021 مع 139.000 قراءة فريدة
في السنوات الأخيرة ، غالبًا ما سرقت الولايات المتحدة عقود الدفاع الرئيسية الفرنسية من أنف ولحية ، ودفعت أحيانًا العميل لاختيار مزود خدمة آخر ، طالما لم يكن هذا الأخير فرنسيًا. سواء كانت طائرات هليكوبتر بولندية من طراز Caracal ، أو بلجيكية أو سويسرية من طراز F-35 ، أو طرادات قطرية ، أو مؤخرًا غواصات أسترالية ، فقد أبدت الإدارات الأمريكية المتعاقبة رغبة حقيقية في منع فرنسا من الوصول إلى أسواق دولية معينة ، وذهبت إلى حد تنفيذ عمليات ضخمة. عمليات إخراج باريس ، مثل و . بالنسبة لبعض المراقبين ، هذه ليست سوى استراتيجية عمل ، يمكن تلخيصها بشكل ملائم بعبارة "الأعمال التجارية" والتي من شأنها أن تبرر العدوانية التي أبدتها الولايات المتحدة ضد فرنسا.



ومع ذلك ، من خلال مراقبة الاستراتيجيات المستخدمة ، والتصميم الذي أظهرته الولايات المتحدة في هذه الحالات ، فإننا نفهم أن المخاطر تتجاوز المعايير التجارية المجردة ، لتتوسع إلى استراتيجية حقيقية للسيطرة على السياسات الخارجية والدفاع عن المجال الغربي. ، خاصة في أوروبا ، وهي منطقة تبدو فيها فرنسا ومواقفها الموروثة من الديجولية عقبة ، بل وحتى تهديدًا للولايات المتحدة. في هذا المقال ، سنرى لماذا وكيف توضح واشنطن هذه الاستراتيجية ، وسوف ندرس الحلول المتاحة لفرنسا لمحاولة مقاومتها.

صناعة فريدة في الغرب​

خارج الولايات المتحدة ، تعتبر صناعة الدفاع الفرنسية فريدة من نوعها في الغرب ، بقدر ما هي الوحيدة القادرة على تصميم وتصنيع جميع أنظمة الدفاع لقوة مسلحة حديثة ، دون الاعتماد ، في العديد من المجالات الحيوية للمواد الأمريكية. باستثناء بعض المعدات المحددة ، مثل طائرات المراقبة على متن الطائرة من طراز E-2C Hawkeye ، أو المنجنيق التي تجهز حاملة طائرات شارل ديغول ، فإن الصناعة الفرنسية قادرة بالفعل على إنتاج جميع المعدات اللازمة لقواتها المسلحة ، تتراوح بين المدرعات والطائرات المقاتلة والغواصات والمروحيات والصواريخ والرادارات وأنظمة الفضاء. كما أنها ، مع بريطانيا العظمى ، الدولة الأوروبية الوحيدة التي لديها قوة ردع نووية خاصة بها ، تعتمد على 4 غواصات نووية تطلق صواريخ مزودة بصواريخ باليستية عابرة للقارات ، وعلى سربين من رافال مجهزين بصواريخ نووية تفوق سرعتها سرعة الصوت.


بصرف النظر عن الولايات المتحدة ، وقريبًا الصين ، فإن فرنسا هي الدولة الوحيدة التي نفذت حاملة طائرات نووية مزودة بمقاليع وخيوط توقف ، مما يوفر إمكانات لإسقاط الطاقة تفوق المقارنة مع منصات الطائرات باستخدام الطائرات العمودية أو قصيرة الإقلاع مثل F35B أو J-15 أو Mig-29.
إنها ليست مستقلة فقط في هذا المجال ، ولكن معداتها تتطابق وأحيانًا تتفوق على نظيراتها الأمريكية ، في حين أنها في كثير من الأحيان أكثر اقتصادا للشراء لاستخدامها في نفس الأداء أو أفضل. وهكذا ، حصلت الدولة الفرنسية على غواصة هجوم نووي من طراز Suffren مقابل ما يزيد قليلاً عن مليار يورو ، حيث تدفع البحرية الأمريكية 1 مليار دولار لولاية فيرجينيا ، التي يُعترف بأنها أفضل تسليحًا بصواريخ كروز ، ولكنها ليست أكثر كفاءة من الفرنسية. الغواصة في وظيفتها الأساسية المتمثلة في الصياد القاتل وغواصات الصيد وسفن العدو. الأمر نفسه ينطبق على طائرات رافال القتالية ، التي تتفوق على طائرات F-3,5 في العديد من المجالات (القدرة على المناورة ، والمدى ، والاختراق على ارتفاعات منخفضة ، وما إلى ذلك) والتي ، في نسختها F35 ، ستشهد أدائها في اندماج البيانات للحاق بها. تلك الخاصة بالطائرة الأمريكية ، بتكلفة ملكية أقل بمقدار النصف.

لتحقيق ذلك ، وبالنظر إلى الحدود الاقتصادية والديموغرافية الفرنسية ، من الضروري أن تعتمد باريس على أسواق تصدير مهمة ، حيث لا يكفي الطلب الوطني لتغذية مثل هذا الاستنفاد الصناعي. وبالتالي ، فإن 40٪ من حجم المبيعات السنوي الذي سجلته القاعدة الفرنسية للتكنولوجيا الصناعية والدفاع ، أو BITD ، مرتبط بصادرات المعدات الدفاعية ، والتي تمثل 80.000 ألف وظيفة مباشرة و 120.000 ألف وظيفة غير مباشرة ومستحثة في البلاد ، وتضع شروطًا لمرونة هذه الصناعة لتحقيق تتطور وتزدهر. في الواقع ، ومثل أهداف قانون CAATSA الأمريكي المصمم لحرمان موسكو من عائدات التصدير من صناعتها الدفاعية من أجل إعاقة قدرتها على دعم الاستقلال الاستراتيجي الكامل ، يبدو أن واشنطن تحاول حرمان باريس من أسواقها التصديرية ، للغرض نفسه ، ولكن بأساليب أقل وضوحًا.


الهجمات المستهدفة والمتكررة والمدمرة​

ولتحقيق ذلك ، فإن صناعة الدفاع الأمريكية ، وكذلك وزارة الخارجية ، وجميع خدمات المندوبين المفوضين الأمريكية ، لا تترددوا في التدخل بشكل مباشر في المفاوضات الفرنسية ، بما في ذلك المفاوضات الثنائية ، مستغلين أدنى الثغرات التي خلفها المفاوضون الفرنسيون. وبالتالي ، في مواجهة الصعوبات التي واجهتها باريس وأثينا خلال المفاوضات حول الاستحواذ على فرقاطات FDI Belhara ، صممت من قبل شركة لوكهيد مارتن ، لكنها لا تلائم احتياجات أثينا كثيرًا ، باستخدام جميع وسائل الضغط المتاحة لها ، وأخيراً أدت بالسلطات اليونانية إلى الخروج من مفاوضات حصرية مع فرنسا لإجراء مشاورات واسعة النطاق مع ما لا يقل عن 5 نماذج مختلفة متوفرة. حتى لو كانت المسؤولية في هذا الشأن تكمن جزئيًا في الموقف السيئ للمفاوضين الفرنسيين ، يظل صحيحًا مع ذلك أن الولايات المتحدة قامت بعمل مباشر ضد فرنسا ، دون ضمان حتى الاستفادة منها.
كان تدخل شركة لوكهيد مارتن في المفاوضات الفرنسية اليونانية بشأن فرقاطات FDi Balharra هو أصل فتح مسابقة مفتوحة لهذا العقد ، بينما كان البلدان في مفاوضات حصرية.
هناك العديد من الأمثلة من هذا النوع في السنوات الأخيرة. وهكذا ، في عام 2016 ، بعد انتخاب حزب القانون والعدالة في بولندا ، ألغى عقدًا كان مع ذلك مصحوبًا بتعويض صناعي كبير لبناء أسطول محلي مكون من 50 مروحية نقل من طراز H225M Caracal ، لصالح عدد قليل من طائرات الهليكوبتر الأمريكية. ، ولكن أعلاه. كلها شراكة مميزة مع واشنطن داخل الناتو. منذ ذلك الحين ، زادت وارسو عمليات استحواذها من الصناعة الأمريكية: طائرات F-35A وأنظمة مدفعية HIMARS وأنظمة باتريوت المضادة للطائرات وصواريخ جافلين المضادة للدبابات ومؤخرًا دبابات أبرامز M1A2C الثقيلة. في الآونة الأخيرة ، خلال المنافسة لاستبدال F / A 18 Hornets و F-5 Tiger من القوات الجوية السويسرية ، بينما ولكن أيضًا من خلال الثقة الممنوحة للمصنعين أنفسهم قبل أيام قليلة من إعلان النتائج ، أدت زيارة جو بايدن إلى جنيف إلى تغيير كامل في موقف السلطات السويسرية ، حيث تم الحكم على F35 و Patriot فجأة بأنها "متفوقة للغاية في جميع المناطق. "إلى رافال وكذلك تايفون وسوبر هورنت. بالنسبة لبعض المراقبين المطلعين على الأمر ، هدد الرئيس الأمريكي بتحديث العقوبات الأمريكية المتعلقة بالسرية المصرفية السويسرية إذا لم تختر برن معداتها الخاصة.


لا يوجد نقص في الأمثلة في السنوات الأخيرة ، وسيكون سردها جميعًا غير ضروري. ومع ذلك ، يمكن للمرء أن يتذكر ، كمثال مناسب للغاية ، رفض واشنطن تصدير مكون إلكتروني ذي حساسية تكنولوجية منخفضة للغاية إلى باريس من خلال إضافته إلى قائمة المعدات في تشريع ITAR ، بهدف وحيد هو هزيمة مكون إلكتروني. أمر رافال جديد إلى القاهرة ، تطالب السلطات المصرية ، بالطائرة الجديدة. تسليم صواريخ كروز SCALP ER التي استخدمت هذا المكون الأمريكي. وبالمثل ، بينما أعلنت شركة Lockheed-Martin للتو أن عميلًا جديدًا قد طلب F-16 Block 70/72 Viper ، مطالبًا بعدم الكشف عن اسمه ، فإننا نفكر بشكل طبيعي في . وماذا عن بينما كان على البلاد ، جنبًا إلى جنب مع فرنسا ، تصميم جيل جديد من طائرات الدوريات البحرية الخاصة بها ، وذاك تم تجديده لضمان المؤقت. وتجدر الإشارة إلى أن واشنطن نادراً ما أبدت مثل هذه الرغبة في إلحاق الأذى بآخر من حلفائها ، بل على العكس من ذلك ، ذهبت إلى حد دعمهم في مفاوضاتهم الخاصة ، لأن هذه تتعلق أيضًا بالمعدات الفرنسية.

القضاء على البدائل الأوروبية: استراتيجية من خطوتين​

من الواضح أن هذه السلسلة من الأحداث القريبة ليست الحقيقة الوحيدة للوضع الاقتصادي غير المواتي ، أو للعدوانية التجارية المتزايدة للولايات المتحدة والتي ، إذا لزم الأمر ، ستنطبق على جميع البلدان المصدرة. كما أنه يتجاوز هوية المستأجر في البيت الأبيض ، منذ أن حدثت الإجراءات الأولى من هذه السلسلة في ظل إدارة أوباما ، ثم دونالد ترامب ، والآن تحت قيادة جو بايدن. بالنسبة للولايات المتحدة ، وجزء كبير من طبقتها السياسية ، تمثل صناعة الدفاع الفرنسية الآن بلا شك تهديدًا ، ليس تجاريًا ، بل استراتيجيًا ، يجب تحييده في أسرع وقت ممكن. في الواقع ، بفضل صناعة الدفاع هذه جزئيًا ، لا تستطيع فرنسا فقط اختيار المواقف التي لا تتماشى مع مواقف واشنطن على الساحة الدولية ، ولكن أيضًا على تقديم بدائل لبعض شركائها ، من أجل الابتعاد عن السيطرة الأمريكية. . Les leaders américains se rappellent ainsi parfaitement de la position de la France concernant la seconde intervention américaine en Irak, même s'il s'avéra qu'elle était parfaitement légitime et justifiée, et surtout le fait que Berlin s'était aligné sur Paris dans هذا الملف.


لمنع بيع رافال جديدة إلى مصر ، قامت الولايات المتحدة بدمج أحد المكونات المستخدمة في نظام توجيه صواريخ كروز الفرنسية SCALP في قائمة ITAR ، ثم حظرت تصديرها.
ليس من المستغرب ، في ظل هذه الظروف ، أن يكون العملاء الرئيسيون لفرنسا اليوم هم دول مثل الهند أو مصر ، والتي توضح عمليات الاستحواذ الخاصة بها بين الولايات المتحدة وروسيا وأوروبا ، على وجه التحديد للحفاظ على استقلالية القرار والكلام على الساحة الدولية ، و لتجنب أي شكل من أشكال الاستيعاب الاستراتيجي من قبل معسكر أو آخر. المشكلة ، من وجهة نظر البيت الأبيض ومبنى الكابيتول ، أن هذا الموقف الفرنسي قد ينتهي به الأمر إلى إقناع بعض الأوروبيين ، خاصة عندما تعزز الولايات المتحدة مطالبها بمواجهة الصين في المحيط الهادئ. في ظل هذه الظروف ، فإن السيطرة على أداة الدفاع الأوروبية من خلال الحد من التسلح ستمنح واشنطن نفوذاً مهماً لإقناع الأوروبيين المتمردين ، خاصة عندما يتنامى التهديد الروسي ، وهو نفوذ سيكون أقل قوة بكثير إذا كانت فرنسا في وضع يسمح لها بتسليم المعدات العسكرية. بأداء مشابه ، لكن بدون هذا التحكم.
ومع ذلك ، وكما قيل سابقًا ، فإن الاستقلال الاستراتيجي الفرنسي ، الذي ينتج في حد ذاته عن استقلاليتها التكنولوجية في المسائل الدفاعية ، يرتبط ارتباطًا وثيقًا بنجاح الصناعات الدفاعية على الساحة الدولية. من خلال حرمانهم من منافذ البيع ، على الأقل لفترة زمنية معينة ، ستكون باريس ملزمة بمراجعة مواقفها ، وقبول شكل معين من التبعية ، إن لم يكن مع الولايات المتحدة ، على الإطلاق. وإسبانيا في إطار برامج المجلس الأعلى للقوات المسلحة و . من خلال القيام بذلك ، تعتزم واشنطن القضاء ليس فقط على الصوت المتنافر في الناتو والاتحاد الأوروبي ، ولكن أيضًا لمنع أي خطر من انتقال هذه الرغبة في الاستقلال ، والتي رأينا بالفعل أنها تزعج الدول إلى أقصى درجة. في إطار PESCO.

ما هي الحلول لفرنسا؟​

في هذا السياق ، ماذا يمكن أن تكون الحلول لباريس ، بخلاف الاستقالة البسيطة للانضمام إلى حشد من لافتات الولايات المتحدة؟ الأمر الأكثر تافهًا ، والذي تم ذكره كثيرًا في الأيام الأخيرة ، هو إعادة النتيجة التي حققها الجنرال ديغول في عام 1966 وسحب فرنسا من القيادة المتكاملة لحلف شمال الأطلسي. من الواضح أن هذا من شأنه أن يسمح لفرنسا باستعادة قدر أكبر من الاستقلال الذاتي في تنظيم دفاعها ، وفي موقفها الدولي ، ولكن من المحتمل أن يبطل آمال باريس في رؤية دول أوروبية معينة تتأثر بالأزمة على المدى الطويل. جريس ، و أنفسهم يتخذون موقفًا أوروبيًا أكثر استقلالية تجاه الولايات المتحدة. الحل الآخر هو توسيع مجال الآفاق الدولية ، وزيادة عدوانية النهج الفرنسي في هذا المجال ، مع زيادة التدخل من قبل أجهزة الدولة ، بما في ذلك أجهزة المخابرات ، وتعزيز التواصل ، وخاصة تجاه الرأي العام. وبالتالي يمكننا أن نتخيل أن باريس يمكن ، في إطارها الزمني القصير نسبيًا ، أن تقدم لنيودلهي أو سيول أو جاكرتا نقلًا عالميًا للتكنولوجيا لتصميم وبناء غواصات هجوم نووي ، ، والفئة Suffren ANS لها تكاليف أقل بكثير كذلك ، والتي تلبي متطلبات التصدير أفضل بكثير من أمريكا فرجينيا أو أستوت البريطانية.
مع فئة Suffren ، من المحتمل أن تمتلك فرنسا أفضل حل لغواصة هجوم نووي في سوق التصدير ، حيث تتميز السفينة بأنها اقتصادية وفعالة للغاية وتستخدم وقودًا نوويًا مخصبًا بنسبة 6 ٪ فقط.غير مناسبة لتصميم الأسلحة النووية ، على عكس البريطانية والأمريكية أو السفن الروسية.
سيكون من الممكن أيضًا إظهار المزيد من المبادرة والابتكار من حيث دعم تمويل العروض التي تقدمها فرنسا ، مع حلول التأجير الممتد ، والمبيعات المستعملة ، والتطوير المشترك لبعض المعدات ، حتى لو . لأنها على المحك ، هنا ، أكثر بكثير من مجرد تحسين نفقات معدات الجيوش الفرنسية ، ولكن في الواقع بقاء النموذج الغالي للحكم الذاتي الاستراتيجي الوطني الفرنسي. ومع ذلك ، فإن الرد الفعال الوحيد حقًا يعتمد على زيادة كبيرة وسريعة في الاستثمارات في المعدات الدفاعية ، فضلاً عن زيادة حجم القوات المسلحة ، وذلك للسماح لفرنسا بتقديم بديل ليس فقط من حيث خطة.التكنولوجية ، ولكن أيضا من حيث الأمن ، لبعض جيرانها الأوروبيين. بمجرد أن تقترب دولة أوروبية من فرنسا في هذا المجال ، يمكننا أن نتوقع ظاهرة كرة الثلج ، خاصة وأن مطالب الولايات المتحدة تجاه حلفائها لمواجهة الصين ستزداد بالضرورة.
ولتحقيق ذلك ، بما في ذلك في السياق الحالي عندما يتم الاحتفاظ بميزانية الدولة عن بُعد من قبل البنك المركزي الأوروبي ، والذي يخضع نفسه لضغوط خارجية ، سيكون من الضروري إظهار قدر معين من المرونة. من الناحية المفاهيمية ، من خلال التخيل , ، ومن خلال الاعتماد على أساليب التجنيد الجديدة لزيادة شكل الجيوش ، مثل الحرس الوطني. لا يمكننا ، في الواقع ، أن نقرر ببساطة أنه يكفي زيادة ميزانية الدفاع من خلال الاعتماد فقط على زيادة الدين أو على المدخرات الافتراضية غير المحققة في المزايا الاجتماعية والتهرب الضريبي ، مما يسهل طرحه في خطاب أو جدول Excel ، من الواقع. في هذا السياق ، يجب أن تحل البراغماتية والواقعية محل المواقف الجريئة ومثالية الصالون ، وهو الوضع الذي يستحق تدابير ملموسة وقابلة للتطبيق وفعالة لمواجهة التحديات.

الخلاصة​

من المفهوم أن الوضع في فرنسا ، وصناعاتها الدفاعية ، يبدو الآن حرجًا ، نتيجة لعمل منسق طويل الأمد من قبل واشنطن ، من أجل القضاء على ما يُنظر إليه على أنه تهديد ضد التفوق الأمريكي. عقود قادمة. نظرًا لأن الموقع البلجيكي Lesoir.be هو العنوان الرئيسي ، فإن فرنسا على حق ، لكن فرنسا وحدها في هذا الأمر ، لأن جميع جيرانها وحلفائها الأوروبيين يخضعون بالفعل لسيطرة مباشرة إلى حد ما للولايات المتحدة ، بما في ذلك دول عدم الانحياز مثل السويد ، فنلندا وسويسرا. أمام القرارات التي تنتظرنا ، يبدو من المنطقي أن يظل الرئيس إيمانويل ماكرون صامتًا في الوقت الحالي ، في انتظار المقابلة الهاتفية مع جو بايدن ، وأكثر من أي شيء آخر نتائج الانتخابات التشريعية الألمانية ، لتحديد ما يمكن أن يكون. السلوك الذي يجب اتباعه.
تظل الحقيقة أن فرنسا ، بطريقة أو بأخرى ، تواجه خيارًا صعبًا ومحفوفًا بالعواقب أكثر من أي وقت مضى. إما أن توافق على زيادة جهدها الدفاعي بشكل كبير ، وتقوية جيوشها وتحافظ على صناعتها الدفاعية وبالتالي استقلاليتها الاستراتيجية ، في محاولة للبقاء على الساحة الدولية في السنوات والعقود القادمة ، أو تتحول إلى طريق الاستقالة ، الاعتماد على عدد متزايد من الشراكات الأوروبية ، وتقبل رؤية جزء من استقلالها الاستراتيجي يطير إلى المروج المجاورة للمكتب البيضاوي. أسوأ حل هو ، بالطبع ، الوضع الراهن ، لأنه سيؤدي إلى انهيار بطيء ولكن لا يرحم لمهارات الصناعة الدفاعية الفرنسية ، دون التمكن من الأمل في ذلك ، كما يفعل البريطانيون أو الإيطاليون جيدًا ، من التعويضات القادمة عبر المحيط الأطلسي.
 
التعديل الأخير:
فرنسا من ساعة بيع الرافال لمصر وأمريكا اعتبرت الموضوع تحدى لهم وأمريكا مبتحبش ان حلفائها يتحدوها علشان كد هيقرصو ودن الفرنسيين لكن لحسن حظ الفرنسيين انهم شاطرين فى اكتر حاجة بتميز الأمريكان البرمجة رهيبين فيها
 
نقدر نقول ان امامنا فرصه صغيره قبل سقوط الصناعه الفرنسيه كما تأمل امريكا 🙄

لحصاد تكلنوجية صناعة الغواصات - والفرقاطات - وصواريخ البحريه

بما ان مشكلة امريكا معا الفرنسيين هو اخذ وضعية البديل للمنتج الامريكي
 
مجرد وهم من كاتب التحليل
لايمكن لفرنسا أن تضمن حزمة دعم مبيعات عسكرية مع التزام سياسي وعسكري عند اللزوم ....

لو رغبت الولايات المتحدة بتدمير صناعة الدفاع الأوروبية لفعلت ولكنها تركت سوق الغواصات التقليدية لألمانيا وفرنسا بشكل أقل .
وتركت مبيعات سفن السطح كورفيت فرقاطة لأوروبا ولم تنافسهم في ذلك مع قدرتها وأكتفت بمساعدة كوريا واليابان على بناء مدمرات فاخرة .
وللتو قدمت للسعودية سفن سطح متعددة المهام وتعرض شيء مماثل على اليونان دون حرص على الكسب فيها .

كذلك الدبابات لم تنافس الولايات المتحدة في مبيعات الجيل الحالي مقابل غض النظر عن مبيعات ليوبارد ٢ باجيالها حول العالم
بينما كانت قادرة على اغراق السوق بالأبرامز مثل مافعلت بالباتون ....

أمثلة كثيرة لايكفي المجال لذكرها تؤكد أن صناعة الدفاع الفرنسية آخر أهتمامات واشنطن .....

وماحدث في استراليا شيء يفوق قدرات فرنسا التقنية + الألتزام الدفاعي تجاه أستراليا ..
 
1640943846053.png
 
مجرد وهم من كاتب التحليل
لايمكن لفرنسا أن تضمن حزمة دعم مبيعات عسكرية مع التزام سياسي وعسكري عند اللزوم ....

لو رغبت الولايات المتحدة بتدمير صناعة الدفاع الأوروبية لفعلت ولكنها تركت سوق الغواصات التقليدية لألمانيا وفرنسا بشكل أقل .
وتركت مبيعات سفن السطح كورفيت فرقاطة لأوروبا ولم تنافسهم في ذلك مع قدرتها وأكتفت بمساعدة كوريا واليابان على بناء مدمرات فاخرة .
وللتو قدمت للسعودية سفن سطح متعددة المهام وتعرض شيء مماثل على اليونان دون حرص على الكسب فيها .

كذلك الدبابات لم تنافس الولايات المتحدة في مبيعات الجيل الحالي مقابل غض النظر عن مبيعات ليوبارد ٢ باجيالها حول العالم
بينما كانت قادرة على اغراق السوق بالأبرامز مثل مافعلت بالباتون ....

أمثلة كثيرة لايكفي المجال لذكرها تؤكد أن صناعة الدفاع الفرنسية آخر أهتمامات واشنطون .....

وماحدث في استراليا شيء يفوق قدرات فرنسا التقنية + الألتزام الدفاعي تجاه أستراليا ..

ليس عشقا ولا فضيلة منهم بل المعايير الرأس مالية وتعظيم الربح المادي جعلهم يتركون بل يساعدون غيرهم في بعض الصناعات المتقدمة !!!
 
مجرد وهم من كاتب التحليل
لايمكن لفرنسا أن تضمن حزمة دعم مبيعات عسكرية مع التزام سياسي وعسكري عند اللزوم ....

لو رغبت الولايات المتحدة بتدمير صناعة الدفاع الأوروبية لفعلت ولكنها تركت سوق الغواصات التقليدية لألمانيا وفرنسا بشكل أقل .
وتركت مبيعات سفن السطح كورفيت فرقاطة لأوروبا ولم تنافسهم في ذلك مع قدرتها وأكتفت بمساعدة كوريا واليابان على بناء مدمرات فاخرة .
وللتو قدمت للسعودية سفن سطح متعددة المهام وتعرض شيء مماثل على اليونان دون حرص على الكسب فيها .

كذلك الدبابات لم تنافس الولايات المتحدة في مبيعات الجيل الحالي مقابل غض النظر عن مبيعات ليوبارد ٢ باجيالها حول العالم
بينما كانت قادرة على اغراق السوق بالأبرامز مثل مافعلت بالباتون ....

أمثلة كثيرة لايكفي المجال لذكرها تؤكد أن صناعة الدفاع الفرنسية آخر أهتمامات واشنطن .....

وماحدث في استراليا شيء يفوق قدرات فرنسا التقنية + الألتزام الدفاعي تجاه أستراليا ..
لا شك أن التكنولوجيا و الإمكانيات الامريكيه تفوق الفرنسيه بكثير
لكن الولايات المتحده تمارس دائما ضغوط علي حلفائها و تفرض عليهم أحيانا أن يشتروا الاسلحه الامريكيه طبعا لأنها الدولة العظمي الوحيده في العالم
 
لا شك أن التكنولوجيا و الإمكانيات الامريكيه تفوق الفرنسيه بكثير
لكن الولايات المتحده تمارس دائما ضغوط علي حلفائها و تفرض عليهم أحيانا أن يشتروا الاسلحه الامريكيه طبعا لأنها الدولة العظمي الوحيده في العالم

غير صحيح لاتمارس أي ضغوط
نعم تضع عقوبات على روسيا وهذا حق طبيعي للتعامل مع دولة معادية وصلت لصفع فرنسا واجبارها على عدم بيع الميسترال للروس ...

قطر الدولة الصغيرة لم تكن تشغل أسلحة أمريكية حتى قبل سنتين فقط ولم تمارس عليها ضغوط شراء رغم وجود قاعدة أمريكية فيها وكان غالب سلاحها فرنسي .

دول أخرى كذلك صديقة للولايات المتحدة وسلاحها غير أمريكي بشكل أساسي ...

غير قابلية التطوير العملي والدعم السياسي الدفاعي هذة نقاط أخرى تحسب للسلاح الأمريكي ....
 
غير صحيح لاتمارس أي ضغوط
نعم تضع عقوبات على روسيا وهذا حق طبيعي للتعامل مع دولة معادية وصلت لصفع فرنسا واجبارها على عدم بيع الميسترال للروس ...

قطر الدولة الصغيرة لم تكن تشغل أسلحة أمريكية حتى قبل سنتين فقط ولم تمارس عليها ضغوط شراء رغم وجود قاعدة أمريكية فيها وكان غالب سلاحها فرنسي .

دول أخرى كذلك صديقة للولايات المتحدة وسلاحها غير أمريكي بشكل أساسي ...

غير قابلية التطوير العملي والدعم السياسي الدفاعي هذة نقاط أخرى تحسب للسلاح الأمريكي ....

نحتاج أكاديمية المنتدى العربي للدفاع والتسليح للرد على القناعات الخاطئة المنتشرة لدى رجل الشارع.
 
الفجوه ذادت جدا ما بين اميركا وفرنسا

فرنسا دوله مستقله القرار حتى بعيدا عن اوربا وهى ليست من الدول التابعه وكانت لقشه التى قسمت ظهر البعير السكالب لمصر واصرار فرنسا على تمرير الصفقه باعتبارها قضيه امن وكرامه لديها مما ذاد الفجوه اكثر واكثر

فرنسا تعطى استقلاليه لمشترى اسلحتها عكس اميركا سلاحها كله سياسى

وعندما تعلم اميركا انك لن تنصاغ لها تعطيك سلاح منقوص هى بذلك تحدد استعمالك له
 
غير صحيح لاتمارس أي ضغوط
نعم تضع عقوبات على روسيا وهذا حق طبيعي للتعامل مع دولة معادية وصلت لصفع فرنسا واجبارها على عدم بيع الميسترال للروس ...

قطر الدولة الصغيرة لم تكن تشغل أسلحة أمريكية حتى قبل سنتين فقط ولم تمارس عليها ضغوط شراء رغم وجود قاعدة أمريكية فيها وكان غالب سلاحها فرنسي .

دول أخرى كذلك صديقة للولايات المتحدة وسلاحها غير أمريكي بشكل أساسي ...

غير قابلية التطوير العملي والدعم السياسي الدفاعي هذة نقاط أخرى تحسب للسلاح الأمريكي ....
حق طبيعى ان تفرض عقوبات خارج مظله الامم المتحده هذا خرف

قطر تشغل قاعده امريكيه من اكبر القواعد فى العالم وتدفعل اموال طائله لاستدامه تلك القاعده

يكفى صفقه 11 مليار


يا ريت ان تقول لى من الدول الصديقه التى تشغل سلاح روسى

اميركا اجبرت احدى الدول الصديقه لعدم شراء سو 35 منذ ايام

اما الدعم السياسى فسوف تراه عندما تريد ان تفرض حريتك عليهم او تعاديهم فى احدى القضايا
 
غير صحيح لاتمارس أي ضغوط
نعم تضع عقوبات على روسيا وهذا حق طبيعي للتعامل مع دولة معادية وصلت لصفع فرنسا واجبارها على عدم بيع الميسترال للروس ...

قطر الدولة الصغيرة لم تكن تشغل أسلحة أمريكية حتى قبل سنتين فقط ولم تمارس عليها ضغوط شراء رغم وجود قاعدة أمريكية فيها وكان غالب سلاحها فرنسي .

دول أخرى كذلك صديقة للولايات المتحدة وسلاحها غير أمريكي بشكل أساسي ...

غير قابلية التطوير العملي والدعم السياسي الدفاعي هذة نقاط أخرى تحسب للسلاح الأمريكي ....
أمريكا تمارس الضغوط علي حلفاءها في جميع المجالات و هذا حقها أنها دوله عظمي و توفر لهم حمايه بشكل من الأشكال
و انا لم أنكر أن السلاح الامريكي هو الافضل علي مستوي العالم
لكن في النهايه هيا تجاره و الجميع يريد أن يبيع أكثر لكي يكسب أكثر
 
اميركا تحت هيمنة زاغراء التكنلوجيا تترك بعض الصناعات لاوروبا مثل الغواصات والفرقاطات واروبا كذلك تفعل مع دول اخرى كالهند وتركيا كالطائرات من دون طيار مثلا
نظام رأس مالي
 
غير صحيح لاتمارس أي ضغوط
نعم تضع عقوبات على روسيا وهذا حق طبيعي للتعامل مع دولة معادية وصلت لصفع فرنسا واجبارها على عدم بيع الميسترال للروس ...

في شخص هنا في المنتدي مش فاكر اسمة قال ان كروتيا اخدت جدعاء الانف لان أمريكا منعت بيع الاف ١٦ الإسرائيلية ليهم :) علشان تبيع لهم طائرات اف ١٦ جديدة

و مش فاكر مين بردوا كان مع كل شائعة شراء السعودية لنظام دفاع جوي روسي او طائرة يقولك دية طريقة للضغط علي المفاوض الامريكي :) علشان الصفقات.


ده غير وقف مشروع الطائرة الإسرائيلية lavi و منع تصديرها و قطع الدعم المالي و حورات كتير.


امريكا تحاول التنافس و بيحصل يغضب لما الصفقات تحصل عليها شركات اخري. هي دولة قائمة علي البزنس حتي في تبريرهم لصفقات السلاح مع السعودية بيقولك لو ماخدتهاش من عندنا هتاخدها من دولة اخري.


قطر الدولة الصغيرة لم تكن تشغل أسلحة أمريكية حتى قبل سنتين فقط ولم تمارس عليها ضغوط شراء رغم وجود قاعدة أمريكية فيها وكان غالب سلاحها فرنسي .

كم حجم هذا السلاح و هي بضع طائرات فرنسية من فترة قديمة

يكفي بناء قاعدة العديد و دعمهم المالي لهم و الاستثمارات داخل أمريكا.

حتي مع صفقة الرفال قامت بشراء بعدها اسطول من امريكا و بريطانيا. و عملت كوكتيل ملخبط


دول أخرى كذلك صديقة للولايات المتحدة وسلاحها غير أمريكي بشكل أساسي ...

زي تركيا و S 400

بتبقي مشكلة ياخ هيرون و عندك تطبيق اتفاقية سيزموا لهذا السبب.



غير قابلية التطوير العملي والدعم السياسي الدفاعي هذة نقاط أخرى تحسب للسلاح الأمريكي ....
كلام صحيح ، لكن ثبت بسبب التقلبات السياسية الاخيرة هي ان أمريكا اوقات بتغدر بحلفاءها
 
في شخص هنا في المنتدي مش فاكر اسمة قال ان كروتيا اخدت جدعاء الانف لان أمريكا منعت بيع الاف ١٦ الإسرائيلية ليهم :) علشان تبيع لهم طائرات اف ١٦

نعم صحيح أنا قلته وهذا يثبت أن أمريكا لاتفرض على كرواتيا شراء أف ١٦
بل منعت اسرائيل من تقديم نسخه محدثه لعدم التأثير على الفايبر ...

وأيضا يدل على أن امريكا غير مهتمه بتدمير صناعة الدفاع الفرنسية وتركتها تمضي الصفقة مع كرواتيا .

لو الهدف تدمير فرنسا لسمحت لإسرائيل ببيع الفالكون المحدثة ....
 
عودة
أعلى