إسرائيل تعتزم بناء مشروع سكك حديدية وتتطلع إلى ربطها بالمملكة العربية السعودية في المستقبل

مشكل العمل مع الاثنين هو التعامل مع طرف عنده اهدافه مش اللي مصرح بيها، يعني لما الشريكين يعملوا على اهداف مختلفة واحد فيهم راح يكون disadvantaged وراح يوقف وحده في وجه كل الliabilities اللي تهدد الفوائد الاقتصادية المرجوة من المشروع، الصهاينة رموا اوياء نعمتهم الامريكان تحت الباص لما كانت الفرصة مواتية وغيرهم مش راح يكونو خير منهم. هذا غير المشاكل السياسية المحتملة من حركة مثل ذي، لما اتى الامريكان للقتال ضد صدام في التحالف الدولي النتيجة كانت بن لادن والقاعدة موجهين اسلحتهم لدول المنطقة كلها وظهور تنظيم مثل داعش (اكثر شراسة وتنظيم) اثبت ان المشكل حتى الآن لم يتم حله، بلعكس ثبت انه يتفاقم مع الوقت وكل الحلول الموجودة ضرفية فقط، هذا من غير استغلال الايرانيين للفرصة لإستقطاب الاقليات الشيعية للتنظيمات الشبه عسكرية التابعة لها حينها يصير عندك حوثي خارج الحدود وآخر داخلها.
الكلام هذا مش تنبؤ هذا استعراض للمخاطر الممكنة مقابل مكسب تقريبا غير مجدي.

الحال في مصر مهما طال الزمن راح يتعدل، تعداد السكان العالي مستحيل يتحكم فيه بجماعة واحدة ولما تذوب الجماعة المؤسسة راح تترك المجال لأهله، وحتى الخسائر اللي ممكن تجنيها من الاستثمار في مصر (ضياع رأس المال اللي هو شبه مستحيل) خطر اقل بكثير من علب الديدان اللي راح تفتحها من التعامل مع الصهاينة، هذا اذا قلنا انهم فعلا يتعاملوا بنية صادقة وكلامهم كله صحيح في قضية المردودية الاقتصادية (مستحيل لا عندهم طلب عالي على الطاقة لأنهم مش قطب تصنيعي ولا عندهم انتاج صناعي غزير لأنهم ايضا مش قطب تصنيعي لضعف تعدادهم السكاني)، ومش رايحين هم ثاني يفتحو عليك علب ديدان bonus...
لا اتفق معك اطلاقا.

اذا بتتهم احد بالضبابيه في الاقليم فآخر دوله ممكن تتهمها اسرائيل, مواقفهم واضحه و عملهم في رابعة النهار. و قد لا تعلم ان التعاون معهم يجري على قدم و ساق من مده و يشمل مواضيع حساسه ذات طابع امني. فضلا عن مواقف لهم مسانده لنا في محن اختفى فيها " الاشقاء".

اذا الاسرائيلين رموا الامريكان تحت الباص فنحن رميناهم من على جرف. اتفهم هذا تماما و اشجعه لان الادارة الامريكيه من عقدين تقريبا تعمل اما بقصد او بدون قصد ضد مصالح الاقليم بعمومه. بالعكس هذا من العوامل الي قربتنا مع اليهود.

بخصوص الاسلام السياسي و الارهاب ( الي هو اداه امريكيه كما تعلم ) فافضل من يفشخه حاليا الاسرائليين -بعدنا طبعا- و كما تعلم يضربونهم في الشام و سيناء دوريا بمعرفة و معيه الجميع ( من الغرائب ان كيري سابقا اقترح على اسرائيل معاهده دفاع مشترك مع مصر على نتنياهو بعد حادثه الطائرة الروسيه, و رد الاخير بتهكم ان مصر تحتاج لاسرائيل للحفاظ على اراضيها و ليست في وارد الدفاع عن احد, الكلام هذا قيل بمعيه السيسي و الملك عبدالله بن الحسين و اثنينهم بلعوا الاهانه و لم يعترضوا ).

مصر عندها مشاكل بنيويه لن تحل قبل عقود في افضل الاحوال و بافتراض انبل القيادات و اكثرها احترافيه. الاقليم لن ينتظر و لا نملك رفاهية الانتظار.
 
الحل الوحيد الحصول على ايلات والنقب في اتفاقية السلام مثل ما الفلسطينيين نفاوض لهم دوله نحن نفاوض لانفسنا خط على المتوسط وامتداد حدودي مربح للسعوديه ويرفع من مكانة السعوديه الدوليه واللوجيستيا


قد يتسبب بفتح مصانع صينيه ومصانع اوروبيه في الشقان السعوديان في البحر المتوسط والبحر الاحمر مهمة السفن نزول البضائع من النقطه A الى النقطه B وحمل يامودير
هو انت بتتكلم بجد ولا بتهزر ؟!
 
الحل الوحيد الحصول على ايلات والنقب في اتفاقية السلام مثل ما الفلسطينيين نفاوض لهم دوله نحن نفاوض لانفسنا خط على المتوسط وامتداد حدودي مربح للسعوديه ويرفع من مكانة السعوديه الدوليه واللوجيستيا


قد يتسبب بفتح مصانع صينيه ومصانع اوروبيه في الشقان السعوديان في البحر المتوسط والبحر الاحمر مهمة السفن نزول البضائع من النقطه A الى النقطه B وحمل يامودير

حتى لو صار لفلسطين دوله راح يبيعونها جمله وقطاعي أو اقتتال داخلي فلسطيني فلسطيني ...ومن الان هم دولة غزة ودولة الضفه .

فوجود اسرائيل ربما نعمة وحكمة يجهلها كثير من البشر
 
هل هذي رسمة او موجودة في الواقع ؟
مشروع تقوم مصر بتنفيذه بالفعل منذ عام ٢٠٢١
السؤال: هل مصر جاهزة او بدأت المشروع؟
التأخر في المشروع ممكن يتسبب بضغوط حتى على مصر وتضييق عليها بعدم استكماله ..
ستجد كل الإجابه على تساؤلات من تكلفه ومده والمراحل التي نفذت والتي يتم تنفيذها

من خلال تصفح محتويات هذه الصفحه



ولمعرفة أهداف المشروع يمكنك قراءة المقال التالي

 
التعديل الأخير:
فرق بين مستهلك سلع ذات قيمة عالية ومستهلك لسلع اساسية، الاول مزاجي وراح يسعى خلف الافضل ونمو الاستهلاك الفردي فيه شبه منعدم لأنه اصلا متشبع، متأكد الاسرائيليين مايقدروش ينافسو الاوروبيين والامريكان ولا حتى الشرق اسياويين في هذا الباب لأن هذا النوع من الصناعة يحتاج قاعدة صناعية كبيرة نسبيا وخبرة. اما مستهلك السلع الاساسية راح يتبع الاقرب والاسهل ونمو الاستهلاك الفردي راح يبقى في حالة نمو لمدة اطول بكثير. الصهاينة وان تغلبوا على المشكل الديموغرافي بمعجزة محتاجين لسوق من النوع الثاني حتى يكتسبوا من جهة الرصيد العلمي اللازم ويتمكنوا من التوسع بشكل تدريجي بإرتفاع الطلب التدريجي، مش مستهلك مزاجي يتبع الافضل الموجود في السوق. الكلام هنا حول السلع مش العقار.
كما اسلفت, الهدف مش شراء حماصات خبز و ثلاجات و مكيفات و سيارات من اسرائيل او العكس.

الهدف اننا نأخذ نصيب من ال 13% من التجاره العالميه الي تمر فى بواخر امام شواطئنا. نريد ان تجمع الالكرونيات هنا بدل شحنها كامله كمثال. و ان يفتح كل منتج من آسيا لاوروبا مستودعات و مراكز خدمه و مراكز تسويق و ابحاث على اراضينا و يوظف شبابنا و شاباتنا و يدفع جمارك و ضرائب.

و ايضا لا تستهين بالاسرائليين, لديهم خبرات مفيده في الانتاج الزراعي و تقنيه المعلومات و الصناعات الدفاعيه و الطب و العديد من الانشطه الاخرى.
 
مصر ماعندهاش حركات مقاومة او عدائيات معلنة مستعدة لمهاجمة المواقع الحيوية من جهة ومن جهة ثانية على كبر حجم اقتصاد الصهاينة وقدراتهم التصنيعية اللي حاب يستثمر في المستقبل مصر افضل له، عندها كل مقومات التحول لعملاق تصنيع وعندها قناة السويس فوق هذا...
مصر الله يبعدنا عنها في اي عمل استراتيجي هيا اخرها ممر تجاري اما استثمارات واداره مصريه وراي في تجاره او صناعه الله يبعدنا دوله عندها الموارد البشريه تعتمد الجدعنه وش يورطني فيها

يظهرلي استهبال لجر السعوديين نحو التطبيع بأي وسيلة او ذريعة لأن القيمة الاقتصادية للسكة شبه معدومة، السوق الخليجي مش كبير نسبيا (لقلة تعداد المستهلكين) ولا الصهاينة قطب تصنيع ولا عندهم القدرة للتحول لقطب تصنيع (تعداد السكان قليل) ولا راح يكون عندهم طلب كبير على اهم منتج خليجي (الطاقة)
مو مهم العدد المهم الاستهلاك وتنوع الاستهلاك فقط (ال100 شخص مو شرط ياكلون اكثر من ال50 شخص)

حاليا السعوديه معا دول الخليج والاجانب يقفلون 40 مليون تقريبا يعني سوق كبير
 
مصر الله يبعدنا عنها في اي عمل استراتيجي هيا اخرها ممر تجاري اما استثمارات واداره مصريه وراي في تجاره او صناعه الله يبعدنا دوله عندها الموارد البشريه تعتمد الجدعنه وش يورطني فيها
ربنا يبعدكوا عننا و يبعدنا عنكم
 
لا اتفق معك اطلاقا.

اذا بتتهم احد بالضبابيه في الاقليم فآخر دوله ممكن تتهمها اسرائيل, مواقفهم واضحه و عملهم في رابعة النهار. و قد لا تعلم ان التعاون معهم يجري على قدم و ساق من مده و يشمل مواضيع حساسه ذات طابع امني. فضلا عن مواقف لهم مسانده لنا في محن اختفى فيها " الاشقاء".

اذا الاسرائيلين رموا الامريكان تحت الباص فنحن رميناهم من على جرف. اتفهم هذا تماما و اشجعه لان الادارة الامريكيه من عقدين تقريبا تعمل اما بقصد او بدون قصد ضد مصالح الاقليم بعمومه. بالعكس هذا من العوامل الي قربتنا مع اليهود.

بخصوص الاسلام السياسي و الارهاب ( الي هو اداه امريكيه كما تعلم ) فافضل من يفشخه حاليا الاسرائليين -بعدنا طبعا- و كما تعلم يضربونهم في الشام و سيناء دوريا بمعرفة و معيه الجميع ( من الغرائب ان كيري سابقا اقترح على اسرائيل معاهده دفاع مشترك مع مصر على نتنياهو بعد حادثه الطائرة الروسيه, و رد الاخير بتهكم ان مصر تحتاج لاسرائيل للحفاظ على اراضيها و ليست في وارد الدفاع عن احد, الكلام هذا قيل بمعيه السيسي و الملك عبدالله بن الحسين و اثنينهم بلعوا الاهانه و لم يعترضوا ).

مصر عندها مشاكل بنيويه لن تحل قبل عقود في افضل الاحوال و بافتراض انبل القيادات و اكثرها احترافيه. الاقليم لن ينتظر و لا نملك رفاهية الانتظار.

معليش
1- انت ترى هدف الصهاينة من الاتفاق مع السعودية في هذا الباب فعلا اقتصادي ذي فائدة متبادلة ام الاولية عندهم هو الهدف السياسي ؟ اذا كان الاول فنعود بالكلام لإثبات الجدوى ونفي الاستشكالات والموانع، اذا ترى الثاني كلامي يصح ويتحول الحديث حول ما اذا كانت المردودية الاقتصادية للملكة من حركة مثل هذي تستاهل امكانية المشاكل اللي قلتها اعلاه + المشاكل اللي ممكن تجيك من جهة الصهاينة لأنو الآن اثبتنا اختلاف الاولويات.

2- رميهم للأمريكان من على الباص كان القاعدة من قبل 20 سنة، من قضيا التجسس الصناعي وتسريب التقنيات لأعدائهم الاستراتيجيين للتجسس العسكري وتسريب معلومات سرية لأطراف ثانية. فرق بين من ضرب لردة فعل وبين من ضرب لتحصيل فائدة.

3-مشكل الارهاب مختلف عن مشكل الاسلام السياسي هذا توصيف غربي مختزل للمسألة وفيه هروب من الواقع لتفادي الصدام المباشر مع المسلمين، مشكل الارهاب اصله شرعي، بين من يرى السيف على الحاكم الظالم وبين من لا يراه (بين اهل السنة، ابو حنيفة النعمان كان يجيز الخروج على الحاكم مثلا)، حل مشكل شرعي عنده سبيلين، اما تغير الشرع وهذا ممتنع عقلا (الدين منتشر في كل مكان والاسلام دين لا مركزي، ماعندكش مؤسسة كنسية) ونقلا (كلام الله معروف في هذا الباب) وإما تقصي الدين كليا من الحياة الاجتماعية وتعتمد اللائكية الفرنسية وهنا كافي تنظر للتاريخ لتعرف درجة الصعوبة او حتى الاستحالة، كل ما يبقى في يدك هو الحل الامني اللي كما قلت اعلاه ضرفي، مدة وتجع منظمات جديدة اكثر تنظيم وتشدد.

-من افضل ادواتك/حلفائك في هذا الباب هو الاسلام السياسي لأنو في حضوره نسبة تشكل جماعات مثل ذي شبه منعدمة واذا تشكلت تكون لمدة ثم تأفل لأنها تستقطب الشباب اللي يحاول يعمل في هذا الجانب وتعطيه طريق ثانية خارج طريق السلاح.
 
كما اسلفت, الهدف مش شراء حماصات خبز و ثلاجات و مكيفات و سيارات من اسرائيل او العكس.

الهدف اننا نأخذ نصيب من ال 13% من التجاره العالميه الي تمر فى بواخر امام شواطئنا. نريد ان تجمع الالكرونيات هنا بدل شحنها كامله كمثال. و ان يفتح كل منتج من آسيا لاوروبا مستودعات و مراكز خدمه و مراكز تسويق و ابحاث على اراضينا و يوظف شبابنا و شاباتنا و يدفع جمارك و ضرائب.

و ايضا لا تستهين بالاسرائليين, لديهم خبرات مفيده في الانتاج الزراعي و تقنيه المعلومات و الصناعات الدفاعيه و الطب و العديد من الانشطه الاخرى.

اذا كان الهدف من الطريق هو اللوجيستيك طريق مصر افضل واذا كانت التجارة قلنا ان سلع الصهاينة مش راح تكون اجود من سلع الاوروبي او الشرق آسيوي، المردودية مش منعدمة لكنها ضعيفة جدا

مراكز الابحاث والخدمات والتسويق قادر تستقطبها لما يكون بجنبك مركز تصنيع مرتبط عضويا بيك بسبب مشاركة رأسمالك وكونك مزوده الاساسي بالطاقة وراح يكون سوق لخدماتك وتسويقك بل وحتى مراكز ابحاثك، من جهة ثانية الصهاينة اهم منتوجاتهم كما قلت انت صناعات تقنية عالية (بالمناسبة استثمارات خارجية مش homegrown) وأبحاث، اي ترابط اقتصادي ممكن تحصل عليه منهم ؟ لا هم مركز صناعي شره للطاقة حتى تقدر تكسبه بالdependency ولا انت مركز صناعي واسع حتى تصير سوق لمراكز ابحاثه/خدماته.
 
ولا تتطلع ولا شيء
وزيره المواصلات ميري ريجب او المغربيه مريم رجب قالت لن اصوت على المترو الا اذا اقاموا سكه قطار من اقصى الشمال الى اقصى الجنوب.
مخططات كثيره وتصريحات اعلاميه ليس اكثر
 
ممكن لو عندك علم بخصوص قيام دوله فلسطينيه... ممكن تتكرم وتشرحلنا حدودها وتقسيماتها والتركيبه السكانيه و الحكوميه وهل هناك عوده للنازحين الفلسطينين!!!!!

كلام السعوديه واضح دوله على حدود 1967 ولاجئون لهم حق العوده اما حكومتهم انتخابات واساسا لايعنينا لو ارادوها ملكيه او من ينتخبون ان شاء الله لو يحطون نتنياهو 😂 اللي يختاروه الفلسطينيين يشربوه

وهل هناك تنازل عن أي أجزاء من الضفه الغربيه او غزه لإسرائيل
وهل لو يوجد عوده للنازحين ستكون للداخل الإسرائيلي ام للدوله الفلسطينيه الجديده
دائما الحديث عن تبادل الاراضي في فلسطين ولكن حدود دوله فلسطين معروفه في 1967 الباقي يشوفون لهم حل في موضوع اتصال غزه بدوله الام اما عودة النازحون بطبيعة الحال ستكون لفلسطين الجديده + تعويضات ماليه مقابل صكوكهم


بالاخير اتفاقية التطبيع السعوديه اقرت حدود 1967

IMG_2006.jpeg


هو اللي ممكن يتأجل فيها الانسحاب من الاراضي العربيه في لبنان وجولان اما موضوع فلسطين منتهي بالنسبه للسعوديه (دوله فلسطينيه عاصمتها القدس الشرقيه) اهم من باقي اراضي الدول العربيه جولان او مزارع شبعا

حنا عندنا خبره في المفاوضات وحل المشاكل بين الدول الاخرى الفرق المحتل عنيد وملعون صلايب هالمره


——


اتفاق الطائف (الحرب الاهليه)
جمعت المملكة في 30 سبتمبر 1989، بمدينة الطائف وبرعاية الملك فهد بن عبدالعزيز -رحمه الله- 62 نائباً لبنانياً يمثلون كل أطراف النزاع والحرب الأهلية في لبنان، لتعقد بينهم اتفاقية مصالحة عرفت باسم "اتفاقية الطائف" لتنهي تلك الاتفاقية الحرب الأهلية اللبنانية.

_______


اتفاق الجنادرية
نجحت السعودية في الثالث من مايو 2007 من إنهاء خصومة دامت أكثر من ثلاث سنوات بين السودان وتشاد، بعد أن رعى الملك عبدالله بن عبدالعزيز "اتفاق الجنادرية" لتتم المصالحة بين البلدين في مزرعته بالجنادرية، وقعه الرئيسان السوداني عمر حسن البشير، والتشادي إدريس ديبي.
______

اتفاقية جدة للسلام
وقبلها بيوم واحد، وتحديداً في 16 سبتمبر 2018م، رعى الملك سلمان بن عبدالعزيز اتفاقية المصالحة بين إرتيريا وإثيوبيا في جدة أيضاً، حين وقع رئيس الوزراء الإثيوبي آبي أحمد ورئيس إريتريا أسياسي أفورقي على "اتفاقية جدة للسلام".
_______

اتفاق جدة
وفي استعراض لبعض جهود المملكة في رأب الصدع بين العديد من الفرقاء سواء في الوطن الواحد أو بين الدول جمع "اتفاق جدة" في 17 سبتمبر 2018م ما بين رئيس جيبوتي إسماعيل قيلي، ونظيره الإريتري أسياسي أفورقي؛ استجابة لدعوة خادم الحرمين الشريفين الملك سلمان بن عبدالعزيز، في ثاني لقاء جمع بين زعيمين أفريقيين لعقد الصلح في المملكة بعد 10 أعوام من القطيعة بين البلدين.


_______________

شروط اتفاقية السلام السعوديه عام 2002

وبحسب نص المبادرة:

  • إعادة النظر في سياساتها، وأن تجنح للسلم معلنة أن السلام العادل هو خيارها الاستراتيجي أيضا.
  • الانسحاب الكامل من الأراضي العربية المحتلة بما في ذلك الجولان السوري وحتى خط الرابع من يونيو/حزيران 1967، والأراضي التي ما زالت محتلة في جنوب لبنان.
  • التوصل إلى حل عادل لمشكلة اللاجئين الفلسطينيين يتفق عليه وفقا لقرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 194.
  • قبول قيام دولة فلسطينية مستقلة ذات سيادة على الأراضي الفلسطينية المحتلة منذ الرابع من يونيو/حزيران في الضفة الغربية وقطاع غزة وتكون عاصمتها القدس الشرقية.

_______

طبعا كان المقابل التطبيع العربي ولكن بعد ما اصبح العرب يتسحبون للتطبيع انتهت هذه الورقه نهائيا ولم يبقى فيها الا السعوديه وموقعها ومكانتها هيا الورقه الرابحه المستخدمه الان لاخذ دوله فلسطينيه عاصمتها القدس الشرقيه

لذلك كنت اقول اي دوله عربيه تقوم بتطبيع هو اضعاف مباشر لاتفاقية السلام السعوديه وتحول دعاوي العرب لتحرير فلسطين او قيام دوله فلسطينيه الى اسطوانه مشروخه مأخوذ خيرها اضافه الى استجداء للمحتل بالعفو وكرم تنازله لان عربنا حرقو اوراق تفاوضهم الاساسيه(فاصبحو مولاي كما خلقتني) 🙃


الان اي اتفاقية معا المحتل تأتي بدوله فلسطينيه سيكون الفخر للسعوديه وحدها لانها تفاوض قوات الاحتلال باسم الملك سلمان ودوله السعوديه وليس باسم الشعوب العربيه والحكومات التي طبعت وحرقة ورقتها
 
مصر الله يبعدنا عنها في اي عمل استراتيجي هيا اخرها ممر تجاري اما استثمارات واداره مصريه وراي في تجاره او صناعه الله يبعدنا دوله عندها الموارد البشريه تعتمد الجدعنه وش يورطني فيها

المشكل في مصر سوء تسيير والمسير الفاشل اقصاه جيل او جيلين والباقي الحتمية البيولوجية تتكلف بيه، الناس ماتحبش المعاناة والشعب المصري في عمومه متعلم ومتجانس دينيا ولغويا والدولة مستقرة جيوسياسيا حتى تخاف عليها من مصير مشابه لمصير باكستان (اللي نفوذ الجيش فيها ماشي ويضعف)، الكلام هذا مش محاباة لو تنظر في منطقة في العالم كل مراكز التصنيع الجديدة وانجحها كانت في مناطق ذات تعداد سكاني عالي ومصر عندها التعداد والموقع
 
مشكل العمل مع الاثنين هو التعامل مع طرف عنده اهدافه مش اللي مصرح بيها، يعني لما الشريكين يعملوا على اهداف مختلفة واحد فيهم راح يكون disadvantaged وراح يوقف وحده في وجه كل الliabilities اللي تهدد الفوائد الاقتصادية المرجوة من المشروع، الصهاينة رموا اوياء نعمتهم الامريكان تحت الباص لما كانت الفرصة مواتية وغيرهم مش راح يكونو خير منهم. هذا غير المشاكل السياسية المحتملة من حركة مثل ذي، لما اتى الامريكان للقتال ضد صدام في التحالف الدولي النتيجة كانت بن لادن والقاعدة موجهين اسلحتهم لدول المنطقة كلها وظهور تنظيم مثل داعش (اكثر شراسة وتنظيم) اثبت ان المشكل حتى الآن لم يتم حله، بلعكس ثبت انه يتفاقم مع الوقت وكل الحلول الموجودة ضرفية فقط، هذا من غير استغلال الايرانيين للفرصة لإستقطاب الاقليات الشيعية للتنظيمات الشبه عسكرية التابعة لها حينها يصير عندك حوثي خارج الحدود وآخر داخلها.
الكلام هذا مش تنبؤ هذا استعراض للمخاطر الممكنة مقابل مكسب تقريبا غير مجدي.

الحال في مصر مهما طال الزمن راح يتعدل، تعداد السكان العالي مستحيل يتحكم فيه بجماعة واحدة ولما تذوب الجماعة المؤسسة راح تترك المجال لأهله، وحتى الخسائر اللي ممكن تجنيها من الاستثمار في مصر (ضياع رأس المال اللي هو شبه مستحيل) خطر اقل بكثير من علب الديدان اللي راح تفتحها من التعامل مع الصهاينة، هذا اذا قلنا انهم فعلا يتعاملوا بنية صادقة وكلامهم كله صحيح في قضية المردودية الاقتصادية (مستحيل لا عندهم طلب عالي على الطاقة لأنهم مش قطب تصنيعي ولا عندهم انتاج صناعي غزير لأنهم ايضا مش قطب تصنيعي لضعف تعدادهم السكاني)، ومش رايحين هم ثاني يفتحو عليك علب ديدان bonus...


كل كلامك عن المشروع مع الصهاينة صحيح 100%

لكن كلامك عن مصر يبدو أن فيه مجاملات أو تفاؤل مفرط....

مصر و باكستان هي جيوش لديها أراضي تسيطر عليها
وليست دول تملك جيوش

لا يوجد أي شيء إيجابي أو مبشر عن مستقبل مصر الإقتصادي
 
كل كلامك عن المشروع مع الصهاينة صحيح 100%

لكن كلامك عن مصر يبدو أن فيه مجاملات أو تفاؤل مفرط....

مصر و باكستان هي جيوش لديها أراضي تسيطر عليها
وليست دول تملك جيوش

لا يوجد أي شيء إيجابي أو مبشر عن مستقبل مصر الإقتصادي
باكستان ومصر عندهم ظروف مختلفة اوضحتها في الرد على الاخ القطبي، في باكستان مثلا وجود الجيش مفروض فرضا بسبب المشاكل الاثنية والعرقية والمشاكل الجيوسياسية مع الهند (ورغم هذا نفوذ الجيش في انحسار لأن الان على الاقل الناس تخرج وتعارض وتهاجمه ورئيس حكومة عارضهم)، مصر ماعندها اي داعي لوجود الجيش في السدة وعاجلا ام آجلا المؤسسة راح تترك المجال لأهله...
 
حتى لو صار لفلسطين دوله راح يبيعونها جمله وقطاعي أو اقتتال داخلي فلسطيني فلسطيني ...ومن الان هم دولة غزة ودولة الضفه .

فوجود اسرائيل ربما نعمة وحكمة يجهلها كثير من البشر

حنا نجيب الدوله ونحتكر اللقطه بس ونعطيهم الحكم بعدها خلهم يقلبونها مليشيات وتقاتل بين بعضهم على السلطه دورنا انتهى الى دوله فلسطينيه بعدها لو تقسمو الى حواري هذا لا يعنينا

المهم اننا مانطلع من الاتفاق بجولان لسوريا ومزارع شبعا لطوني مقابل صفر للسعوديه على ارض الواقع غير تسجيل اسمنا بتاريخ نبي شيء ملموس


لان ايلات مصنفه اصلا ارض محتله وهيا بعيده عن حدود 1967 مالها صاحب
 
المشكل في مصر سوء تسيير والمسير الفاشل اقصاه جيل او جيلين والباقي الحتمية البيولوجية تتكلف بيه، الناس ماتحبش المعاناة والشعب المصري في عمومه متعلم ومتجانس دينيا ولغويا والدولة مستقرة جيوسياسيا حتى تخاف عليها من مصير مشابه لمصير باكستان (اللي نفوذ الجيش فيها ماشي ويضعف)، الكلام هذا مش محاباة لو تنظر في منطقة في العالم كل مراكز التصنيع الجديدة وانجحها كانت في مناطق ذات تعداد سكاني عالي ومصر عندها التعداد والموقع
هذا انت قلتها سوء تسيير والمسير فاشل تتوقع اضيع وقتي اصلحه اكيد يعني من ايام المشاريع المشتركه والوضع بيض حتى المشاريع اللي يقدموها لنا مو صناعيه على طول يهرونا سياحه عشان ينمون الواقع السياحي عندهم 😂


لكن الشركات كالادويه والاتصالات على طول تهمه جاهزه للرئيس انه بيبع مصر لكن مبنى سياحي لا عادي
 
معليش
1- انت ترى هدف الصهاينة من الاتفاق مع السعودية في هذا الباب فعلا اقتصادي ذي فائدة متبادلة ام الاولية عندهم هو الهدف السياسي ؟ اذا كان الاول فنعود بالكلام لإثبات الجدوى ونفي الاستشكالات والموانع، اذا ترى الثاني كلامي يصح ويتحول الحديث حول ما اذا كانت المردودية الاقتصادية للملكة من حركة مثل هذي تستاهل امكانية المشاكل اللي قلتها اعلاه + المشاكل اللي ممكن تجيك من جهة الصهاينة لأنو الآن اثبتنا اختلاف الاولويات.
كلا المصلحتين, عوامل جيوسياسيه عديده دفعتنا نحو اليهود ( ايران خصوصا عسكرتها الاخيره, انسحاب الامريكان من دورهم التاريخي في الاقليم, ضغوط النظام العالمي الجديد الي يتمخض حاليا, ظهور قوى جديده مثل الصين و الهند ) و عوامل اقتصاديه ( اقترابنا من peak oil و الحاجه لتحول وطني, تزايد تعدادنا الوطني و البطاله في الشباب, الحمائية التجاريه عالميا و اعادت تشكيل سلاسل التوريد )

بالمختصر نحتاج ان نعمل بجد و نحتاج شركاء جادين.

2- رميهم للأمريكان من على الباص كان القاعدة من قبل 20 سنة، من قضيا التجسس الصناعي وتسريب التقنيات لأعدائهم الاستراتيجيين للتجسس العسكري وتسريب معلومات سرية لأطراف ثانية. فرق بين من ضرب لردة فعل وبين من ضرب لتحصيل فائدة.
ما يهم, طالما مصالحنا تتقاطع اليوم و للمستقبل المنظور فاهلا و سهلا.

3-مشكل الارهاب مختلف عن مشكل الاسلام السياسي هذا توصيف غربي مختزل للمسألة وفيه هروب من الواقع لتفادي الصدام المباشر مع المسلمين، مشكل الارهاب اصله شرعي، بين من يرى السيف على الحاكم الظالم وبين من لا يراه (بين اهل السنة، ابو حنيفة النعمان كان يجيز الخروج على الحاكم مثلا)، حل مشكل شرعي عنده سبيلين، اما تغير الشرع وهذا ممتنع عقلا (الدين منتشر في كل مكان والاسلام دين لا مركزي، ماعندكش مؤسسة كنسية) ونقلا (كلام الله معروف في هذا الباب) وإما تقصي الدين كليا من الحياة الاجتماعية وتعتمد اللائكية الفرنسية وهنا كافي تنظر للتاريخ لتعرف درجة الصعوبة او حتى الاستحالة، كل ما يبقى في يدك هو الحل الامني اللي كما قلت اعلاه ضرفي، مدة وتجع منظمات جديدة اكثر تنظيم وتشدد.
الحل الامني ظرفي اتفق, لذا يجب ان نعيد تشكيل الثقافه. حاليا يتم عمل جبار في بلدنا وصل لتنقيح المصادر الاوليه. و سيخرج ان شاء الله بفقه جديد معاصر خالي من شوائب و ترهات المتأخرين بملابساتها التاريخيه الي لبسونا بسببها في الحيط. لما العالم تهكموا على المغامسي لم يدركوا ان الرجل كان يعرض خدماته و زعلان انه مش في فريق العمل.

لا يوجد لدي شك ان خوارج العصر متهافتين علميا و الدين المحمدي محفوظ بعونه سبحانه. و لو دققت في ظاهرة الارهاب اصلا ستجد مسبباتها علمانيه الطابع ( ليست روحانيه ) و مطالب الارهابين متعلقه بالحياه الدنيا مش الآخره. بسبب الفقر, الجهل, البطاله, القهر و الظلم و غيرها من مظاهر الفشل للدول ظهر لنا هذا العارض و الذي يجب ان لا نخلط بينه و بين المرض المسبب.

-من افضل ادواتك/حلفائك في هذا الباب هو الاسلام السياسي لأنو في حضوره نسبة تشكل جماعات مثل ذي شبه منعدمة واذا تشكلت تكون لمدة ثم تأفل لأنها تستقطب الشباب اللي يحاول يعمل في هذا الجانب وتعطيه طريق ثانية خارج طريق السلاح.
اكبر خطأ ان تتحالف مع فكر اممي ايا كان. لم يسبق له ان نجح ابدا. لا شيوعي او اسلامي او ولسوني او بيئي اخضر او بطيخي.

الدول تقوم على تراتبيات. و الدول الناجحه تخدم تراتبياتها اولا و اخيرا.
 
هذا انت قلتها سوء تسيير والمسير فاشل تتوقع اضيع وقتي اصلحه اكيد يعني من ايام المشاريع المشتركه والوضع بيض حتى المشاريع اللي يقدموها لنا مو صناعيه على طول يهرونا سياحه عشان ينمون الواقع السياحي عندهم 😂


لكن الشركات كالادويه والاتصالات على طول تهمه جاهزه للرئيس انه بيبع مصر لكن مبنى سياحي لا عادي
البلدان تبنى في عقود وقياداتها تخطط للمستقبل بالعقود، مش بعقلية الdaytrading
الكلام على كل حال في جهة سوء التسيير كانت في باب منح الجيش مشاريع تشييد وتصنيع مكان تركه للقطاع المدني خاص كان ام عام، لكن طبيعة المشاريع بذاتها دولة مثل مصر محتاجتها بشكل شديد (حسب علمي اكثرها مشاريع بنى تحتية)، اما تشجيعهم قطاع السياحة، لازم تخلي في بالك يا قطبي ان القطاع العام دوما يستثمر في المعروف ذي العائد الشبه مؤكد، اكثر مداخيل مصر كانت من السياحة فطبيعي يكون اكثر قطاع اهتماما من طرف الدولة.
 
عودة
أعلى