قصف أوكراني عنيف على القرم و الدفاع الجوي الروسي عاجز عن التصدي

[القائـد]

في حرب تقليديه بدون اسلحه نوويه ، دول الناتو تقفل ملف روسيا في اسبوع

الفارق في القوة هائل جدا مقابل تخلف روسي على جميع الاصعده

مجرد وقوف دول مقابل دولة واحدة دليل على وزن هذه الدولة عسكريا ليست سهلة والتاريخ يشهد نابليون وهتلر

 

[ايمن التونسي]

الحرب الروسية الاوكرانية اثبتت انو سلاح بدون عقيدة لن يجلب اي تفوق
الاوكران تحصلو على اهم منظومات ناتو وفشلو في الحفاظ على الارض
الروس في البداية اثبتو غباء في التخطيط العسكري والاستراتيجية وحتى سلاحهم عنى في البداية
الان تحسن كثيرا الروس ويكفي انهم تمكنو باخماد اهم اسلحة الناتو كالابرامز والهيمارس والباترويت وناسماز والايريس والبريقدار
في المعركة لايهم نوعية سلاح يكفي عقيدة وايمان المقاتل وهو ماسيخلق الفرق بين طرفين

 

[viber 90]

و اين كانت الاسلحة الفضائية الغربية الخارقة عندما تم حرق كييف أول أمس ؟

وهل ادعى احد ان اوكرانيا تمتلك هكذا اسلحة يا رفيق دعم الناتو لكييف محدود يقتصر على كتائب المدفعية و الراجمات والدفاع الجوي و دروع من مخازن الناتو يعني موديل قديم و هذا الدعم المحدود اوقف ثاني جيش في العالم و ادخله حرب استنزاف اما لو دخل الناتو بثقله في حرب غير نووية مع الروس صدقني لن تعجبك النتائج

 

[viber 90]

قلت لك ان روسيا لن تصمد اما بريطانيا ...درست هناك وأعلم جيدا طبيعة الشعب الفخورة ...ألمانيا حاليا لا تملك القوة ولكن اذا تحررت من قيود احزابها الضعيفة ستكون رقم صعب جدا عالميا...
قوة الروس في انهم لا يهمهم عدد الخسائر المهم هو تحقيق النصر...
مات لهم 27 مليون شخص في الحرب العالميه الثانيه بينما امريكا فقط 400الف....

اجل و هذه بالذات نقطة ضعف روسيا الان لان الناس لن تقبل التضحية في محارق ابو علي خدمة لنزواته المريضة و بوتين يعلم ذلك جيدا لذلك يتجنب التعبئة العامة وفرض قيود الحرب على شعبه

 

[ايمن التونسي]

وهل ادعى احد ان اوكرانيا تمتلك هكذا اسلحة يا رفيق دعم الناتو لكييف محدود يقتصر على كتائب المدفعية و الراجمات والدفاع الجوي و دروع من مخازن الناتو يعني موديل قديم و هذا الدعم المحدود اوقف ثاني جيش في العالم و ادخله حرب استنزاف اما لو دخل الناتو بثقله في حرب غير نووية مع الروس صدقني لن تعجبك النتائج

لا ليس صحيح
رغم كرهي للروس قتلة اطفال السوريين والشيشانيين ولكن
اوكرانيا لديها تقريبا نفس تسليح الصهيوني باستثناء المقاتلات
اوكرانيا تم تسليحها بمنظومات دفاع جوي الالمانية كالايريس وناسماس والباترويت الامريكي وغيرهم
تم اعطاها دبابات ليوبارد الالمانية وتشالنجر البريطانية والابرامز الامريكية ودبابات من نوعية الفرنسية
في مجال المدفعية اخذو اهم مدفعية الناتو كالميلان الفرنسي والهاورتز الالماني وتشكيلات من عند امريكا وبريطانيا اهمها الهيمارس
في مجال المقذوفات اخذو اهم مقذوفات الناتو الجافلين ومدافع التاو والميلان وغيرهم
في صواريخ ستروم شادو البريطانية وسكالب الفرنسية ومدافع متنوعة
في الدرونز اعطوهم درونز البريقدار احد افضل الدرونز العالمي بالاضافة الى توجيه مباشر بالاقمار الصناعية وانظمة اتصال وتشفير ومراكز عمليات وخبراء وغيرو
دا الي تصرف على الاوكران في الحرب هذه لم تصرفه جيوش داخل الناتو على جيشها

 

[KTALM]

في حرب تقليديه بدون اسلحه نوويه ، دول الناتو تقفل ملف روسيا في اسبوع

الفارق في القوة هائل جدا مقابل تخلف روسي على جميع الاصعده

لو سحبنا أمريكا من الناتو

دول أوروبا بوضعها الحالي لا تستطيع فعل شيء ضد الروس

ليس بسبب قوة الروس
بل بسبب ضعف الأوروبيين

 

[بحر السلام]

صورة تلخص الوضع

كجزائري أنا ضد إحتلال روسيا لدولة مستقلة مثل أوكرانيا ولقد عشنا الإحتلال ونعرف جيدا معاناة الشعوب من الإحتلال

في البداية كان يظهر بوتين أنه يريد القيام فقط بعمليات جراحية في بعض المناطق الأوكرانية لأسباب إستخبراتية غربية لتهديد الأمن القومي الروسي لكن اليوم نراه يريد إبتلاع أوكرانيا وهذا غير مقبول وغير أخلاقي حتى لو كانت أوكرانيا لا تتوافق مع سياسة الروس

لو الروس كانوا أقوياء كانوا ما ضيعوا الوقت حتى وصل الغرب والأمريكيين عند حدود روسيا وأمنها القومي وكانوا ردوا بنفس الطريقة في دولة أخرى على حدود أمريكا أو بريطانيا

الروس اليوم يدفعون ضريبة ضعفهم وتضيععهم الوقت في إستعراض قواتهم الضخمة في ساحة الحمراء واليوم المسيرات العسكرية الاوكرانية مثل النحل فوق قلب موسكو

 

[ايمن التونسي]

لو سحبنا أمريكا من الناتو

دول أوروبا بوضعها الحالي لا تستطيع فعل شيء ضد الروس

ليس بسبب قوة الروس
بل بسبب ضعف الأوروبيين

جيوش اوروبا بدون امريكا ممكن روسيا تحتلهم وتصل الى مرسيليا ومدريد لو اردت
جيوش فاسلة بقيادة غبية بالاضافة الى عدم تطور اسلحتهم وضعفها ويكفي ان نقول انو بريطانيا اصبحت من مشغلي البريقدار التركية
كلل قوة لديها موعد افولها واوروبا حان موعدها وتلك الايام نداولها بين الناس

 

[ALNINGA-KSA]

مجرد وقوف دول مقابل دولة واحدة دليل على وزن هذه الدولة عسكريا ليست سهلة والتاريخ يشهد نابليون وهتلر

هذا ايام الاتحاد السوفيتي اما ايام روسيا الان فهي ساحة للعبة شطرنج
راحت ايامهم

 

[viber 90]

لا ليس صحيح
رغم كرهي للروس قتلة اطفال السوريين والشيشانيين ولكن
اوكرانيا لديها تقريبا نفس تسليح الصهيوني باستثناء المقاتلات
اوكرانيا تم تسليحها بمنظومات دفاع جوي الالمانية كالايريس وناسماس والباترويت الامريكي وغيرهم
تم اعطاها دبابات ليوبارد الالمانية وتشالنجر البريطانية والابرامز الامريكية ودبابات من نوعية الفرنسية
في مجال المدفعية اخذو اهم مدفعية الناتو كالميلان الفرنسي والهاورتز الالماني وتشكيلات من عند امريكا وبريطانيا اهمها الهيمارس
في مجال المقذوفات اخذو اهم مقذوفات الناتو الجافلين ومدافع التاو والميلان وغيرهم
في الدرونز اعطوهم درونز البريقدار احد افضل الدرونز العالمي بالاضافة الى توجيه مباشر بالاقمار الصناعية وانظمة اتصال وتشفير ومراكز عمليات وخبراء وغيرو
دا الي تصرف على الاوكران في الحرب هذه لم تصرفه جيوش داخل الناتو على جيشها

صحيح لكن لنراجع الارقام حصلت اوكرانيا على اسلحة دفاعية بالمجمل كالدفاع الجوي الغربي لكن ب اعداد محدود لا تكفي لتغطية كامل اوكرانيا لكن جيش الفودكا دائما يبهرنا بمستواه الكارثي و للامانة مستوى اسلحته الكارثي التي اثبتت انها لا تمتلك فرصة امام السلاح الغربي اما بالنسبة للدروع فقط حصلت اوكرانيا على دروع شرقية من دول الناتو و بضع دروع غربية ب اعداد محدودة مثلا الابرامز 31 دبابة فقط و التشالنجر 14و البرادلي اقل من 100 و ليس اكثر من 200 ليوبارد وكل هذه الاسلحة من المخازن من موديلات قديمة و هذه الاعداد المفترض انها لا توقف ثاني اقوى جيش بالعالم كذلك الامر بالنسبة للمدفعية لم تحصل اوكرانيا الا على مابين 300 الى 400 قطعة مدفعية و قاذفة متعددة غربية و هكذا اعداد يجب ان لا تكون عائق امام جيش يمتلك على الورق 15000 الى 20000 مدفع و قاذف متعددة النقطة هي الروس لم يحققوا لا سيادة جوية او بحرية الى الان رغم تفوق كاسح عل الاوكران و كل هذا الفشل يعود الى لعقيدة الشرقية لفاشلة طبعا اضافة الى الفساد الذي ينخر جيش الفودكا و الاسلحة الخردة التي تمتلكها روسيا

 

[ALNINGA-KSA]

ليس من مصلحة العرب هزيمة روسيا

 

[viber 90]

لو سحبنا أمريكا من الناتو

دول أوروبا بوضعها الحالي لا تستطيع فعل شيء ضد الروس

ليس بسبب قوة الروس
بل بسبب ضعف الأوروبيين

كلا تستطيع خصوصا بريطانيا و المانيا اذا نزلوا الميدان مباشرة كذلك ستوفر اوروبا الشرقية و تركيا مخزون الرجال طبعا نتحدث عن حرب مباشرة و ليست بالوكالة

 

[Black belt]

جيوش اوروبا بدون امريكا ممكن روسيا تحتلهم وتصل الى مرسيليا ومدريد لو اردت
جيوش فاسلة بقيادة غبية بالاضافة الى عدم تطور اسلحتهم وضعفها ويكفي ان نقول انو بريطانيا اصبحت من مشغلي البريقدار التركية
كلل قوة لديها موعد افولها واوروبا حان موعدها وتلك الايام نداولها بين الناس

غير صحيح بتاتا. الجنود الأوروبيون مدربون جدا و الانضباط عالي مقارنة بالجيش الروسي الذي ينخره الفساد و الإهمال.
لن يستطيع الروس تجاوز بولندا و سيتم طحنهم هناك حتى بدون أمريكا.

 

[الموحد بالله]

اعتقد الأمور ستتطور للأسوء في القادم القريب من الأيام بوتن حاليا في ضغط لا يحسد عليه والأمور حتما ستخرج عن السيطرة
الاشكال الحاصل هو توقيت الضربات إضافة الى العملية الإرهابية حقيقة الحدث وجب الوقوف عنده بتأني
خاصة مع نيت أحفاد القردة و الخنازير اجتياح رفح الممتلئة باللاجئين و الفارين من المناطق المدمرة داخل القطاع
المصيبة و الطامة الكبرى ما هو ميزان العرب خاصة جيران فلسطين مصر و الأردن

 

[جندوز]

لا تستهن بالغرب خصوصا الانكليز و الالمان

ألانكليز نعم اما ألالمان ذهبت هيبتهم مع سقوط هيتلر

 

[بحر السلام]

أتمنى من الأمريكيين والبريطانيين يجيبوا مليون يهودي ويحطوه في قلب مدن روسيا مثل ما جابوا السوفيات مليون يهودي وحطوه في قلب مدن فلسطين... كجزائري وكعربي حر لن أنسى التاريخ...وساعتها نشوف إذا بوتين والشعب الروسي يرضى بالعملية.

1.6 مليون يهودي سوفيتي بما فيهم زوجاتهم وأزواجهم وأقاربهم من غير اليهود قام ميخائيل غورباتشوف من عائلة روسية-أوكرانية بنقلهم من الإتحاد السوفياتي إلى فلسطين.

الروس منافقون لما كانوا تحت رحمة قوة السوفيات وإقترب السوفيات من السقوط كانوا يدعمون في إسرائيل وينقلون كل يهودي سوفياتي أو غير يهودي إلى فلسطين للإستيطان في فلسطين ودعم المستوطنيين وكانوا سعداء بحكم رؤساء من أصول أوكرانية.

لكن اليوم بسبب حربهم مع اوكرانيا عملوا حالهم يدعمون فلسطين ومع فلسطين وضد أسرائيل في الأمم المتحدة ويوم ترجع روسيا حبيبة أوكرانيا تلقى الروس أول واحد يدعم إسرائيل.

لزالت العلاقات قائمة بين الروس والإسرائليين رغم دعم الإسرائليين لأوكرانيا بالجنود والأسلحة.

التنسيق العسكري الجوي بين روسيا وإسرائيل في سوريا لزال جاري وهناك تفاهم وخطوط لا يقوم الروس بهجوم على الطيران الحربي الإسرائيلي ولا يقوم الإسرائليين بهجوم على الطيران الروسي!

مثل ما يفعل الإيرانيين اليوم مع إسرائيل فقصف إسرائيل لإيران يكون في سوريا ولبنان وقصف إيران لإسرائيل يكون في العراق أو سوريا لكن إنسوا أن إيران تقصف إسرائيل مثلما قصفت أربيل وإنسوا إسرائيل تقصف إيران مثلما قصفت سوريا.....

 

[Black belt]

ميزة تحمل الخسائر البشرية الهائلة لن تستمر كثيرا فنحن في عصر التكنولوجيا و الأنترنيت و المجتمع الروسي تغير و لم يعد كما كان في زمن الحرب العالمية الثانية.
إذا استمرت الخسائر بشكل كبير سبدأ التمرد داخل روسيا و قد ينقلب الجيش على بوتين من أجل إيقاف الحرب.

 

[ايمن التونسي]

صحيح لكن لنراجع الارقام حصلت اوكرانيا على اسلحة دفاعية بالمجمل كالدفاع الجوي الغربي لكن ب اعداد محدود لا تكفي لتغطية كامل اوكرانيا لكن جيش الفودكا دائما يبهرنا بمستواه الكارثي و للامانة مستوى اسلحته الكارثي التي اثبتت انها لا تمتلك فرصة امام السلاح الغربي اما بالنسبة للدروع فقط حصلت اوكرانيا على دروع شرقية من دول الناتو و بضع دروع غربية ب اعداد محدودة مثلا الابرامز 31 دبابة فقط و التشالنجر 14و البرادلي اقل من 100 و ليس اكثر من 200 ليوبارد وكل هذه الاسلحة من المخازن من موديلات قديمة و هذه الاعداد المفترض انها لا توقف ثاني اقوى جيش بالعالم كذلك الامر بالنسبة للمدفعية لم تحصل اوكرانيا الا على مابين 300 الى 400 قطعة مدفعية و قاذفة متعددة غربية و هكذا اعداد يجب ان لا تكون عائق امام جيش يمتلك على الورق 15000 الى 20000 مدفع و قاذف متعددة النقطة هي الروس لم يحققوا لا سيادة جوية او بحرية الى الان رغم تفوق كاسح عل الاوكران و كل هذا الفشل يعود الى لعقيدة الشرقية لفاشلة طبعا اضافة الى الفساد الذي ينخر جيش الفودكا و الاسلحة الخردة التي تمتلكها روسيا

تقريبا تم تسليم اوكرانيا 200 دبآبة بينهم 15 او 20 الابرامز الجديدة والي بالمناسبة خوفا على تدمير سمعتها لم يسلمها الامريكان بالاضافة الى دبابات الالمانية ليوبارد والفرنسية إMX ودبابات تشالنجر ولاننسى انو تم تسليم الالاف الدبابات السوفيتية القديمة
الاوكران رغم ضخامة الدعم هم من لم يستطيع ان يحافظ على ارضو وهو من يخسر في اراضيه وليس الروسي لم تحتل اوكرانيا اراضي روسية مثالا او تمكنت من طرد الروس برا دوناتسك وخيرسون والقرم حتى نقول انو الاوكران يفوزون
بالنسبة للسلاح الروسي صح فيه مشاكل لكن في نفس الوقت لاينسيت اثبتت انها سلاح خارق تمكن من تحطيم اسلحة متنوعة للغرب
راينا ايضا اداء جيدا جدا مثال للكورنيت وقادفات توس الحارقة وفي اسلحة روسية احدثت تفوقا واضحا للروس وهذا على ارض الميدان
لاتنسى اننا نشاهد تحطم اهم اسلحة الناتو ايضا كالباتريوت والابرامز والبرادلي والهيمارس والبريقدار هذه نكسة كبيرة على ناتو انو اهم اسلحتو اخرجت من الخدمة وحطمها الروسي

 

[ايمن التونسي]

غير صحيح بتاتا. الجنود الأوروبيون مدربون جدا و الانضباط عالي مقارنة بالجيش الروسي الذي ينخره الفساد و الإهمال.
لن يستطيع الروس تجاوز بولندا و سيتم طحنهم هناك حتى بدون أمريكا.

نعم مدربين بالامارة الفضيحة بجلاجل للجيش الفرنسي في مالي او موت احد جنود الالمان في استعراض عسكري بسبب ضربة شمس او بدانة ضباط الجيش الفرنسي او 200 مدفع الموجود فقط لدى البريطانيين
بلاش نضحك على بعض جيوش اوروبا لاتساوي شيئ ودا امر طبيعي بعد ماصبحت جيوش اوروبا مكانا للمثليين والنساء يتحكمون فيه كما شائو

 

[viber 90]

ألانكليز نعم اما ألالمان ذهبت هيبتهم مع سقوط هيتلر

مجرد رفع القيود سترى العجب