ضربة روسية تستهدف مجسمات لأنظمة الدفاع الجوي باتريوت

اذا كان قاذف حقيقي لماذا لم ينفجر ؟
المنصة تحمل 4 قواذف . كما نرى هناك قاذفين استهلكوا قبل الضربة بالصاروخ الاسكندر وقاذفين كما هما تحملهما المنصة فكيف سينفجر الصاروخين المتبقيين وهما معلبين ومسدودة فتحاتهما وايضا لم يصبها الصاروخ اسكندر اصابة مباشرة بل اصابة بين المنصتين لضربهما بصاروخ اسكندر واحد . يعني اراد الروس توفير صواريخ الاسكندر وضربوا عصفورين بحجر واحد .
 
اهذا كلام عاقل ؟؟؟؟ امجسم خشبي يصمد بهذه الطريقة ؟؟؟؟ ارجوك يا اخ نمر ان تحترم عقلية غيرك ؟؟؟؟ نحن نحترمكم ولا نستهزء بكم . اساسا لو كانت المنصتان مجسمين من الخشب لطارت المجسمات من مرور رياح خفيفة . حتى يصل بك الامر ان الامر عادي وان المنصتين مجسمتان . والله العظيم مش عارف اقولك ايه ؟؟؟؟

هو علشان الكلام مش على مزاجك
بقا كلام مش عاقل..!!!!!

1000211191.jpg



اذا كان التفجير لم يؤثر في الرمل عاوزه يؤثر في الخشب!!!!!!
 
هقو علشان الكلام مش على مزاجك
بقا كلام مش عاقل..!!!!!

مشاهدة المرفق 684575


اذا كان التفجير لم يؤثر في الرمل عاوزه يؤثر في الخشب!!!!!!
قذائف المدفعية تتشظى على مسافة تصل الى 30 متر او اكثر فما بالك بصاروخ اسكندر .
 
المنصة تحمل 4 قواذف . كما نرى هناك قاذفين استهلكوا قبل الضربة بالصاروخ الاسكندر وقاذفين كما هما تحملهما المنصة فكيف سينفجر الصاروخين المتبقيين وهما معلبين ومسدودة فتحاتهما وايضا لم يصبها الصاروخ اسكندر اصابة مباشرة بل اصابة بين المنصتين لضربهما بصاروخ اسكندر واحد . يعني اراد الروس توفير صواريخ الاسكندر وضربوا عصفورين بحجر واحد .
انت تعرف تقرا اجزاء كثيره من المنصه مفقوده مش موجوده
ثاني شي الرادار عكس اتجاه القواذف المولد وينه اريل التقاط الاشاره الي بالقاذف وينه
لو فرضنا تحريكه من مكان الى مكان القواذف تستبدل
 
المنصة تحمل 4 قواذف . كما نرى هناك قاذفين استهلكوا قبل الضربة بالصاروخ الاسكندر وقاذفين كما هما تحملهما المنصة فكيف سينفجر الصاروخين المتبقيين وهما معلبين ومسدودة فتحاتهما وايضا لم يصبها الصاروخ اسكندر اصابة مباشرة بل اصابة بين المنصتين لضربهما بصاروخ اسكندر واحد . يعني اراد الروس توفير صواريخ الاسكندر وضربوا عصفورين بحجر واحد .
لهذي الدرجة صاروخ اسكندر ضعيف ؟

ترا الانفجار على بعد امتار من القاذف و المفروض ينفجر القاذف انت تتكلم عن شضايا
 
طبعا الضرر راح يكون للاقرب ثم القواذف البعيده ضررها اقل
يا رجل حتى القاذف ما انسدح

شوف مكان سقوط الصاروخ
الارض الرملية ما تأثرت

1000211191.jpg


المطلوب الغي عقلي وعيني واقول لا هذا حقيقي ليس مجسم !!!!!!
 
انت تعرف تقرا اجزاء كثيره من المنصه مفقوده مش موجوده
ثاني شي الرادار عكس اتجاه القواذف المولد وينه اريل التقاط الاشاره الي بالقاذف وينه
لو فرضنا تحريكه من مكان الى مكان القواذف تستبدل
اتريد ان تقول لي انك من تصوير المكان سترى بهذه الزاوية ومن هذا الارتفاع للكاميرا انك سترى المولد ؟؟؟؟
 
لو كان الباتريوت الهيكلي مصنوع من الورق لن يتحرك سيتم فقط اصابته بشظايا


خخخخخ
يعني يا عبقرينو زمانك لو كان من الورق ما كان احترق حتى ههههه
يا ابني ابرد ابرد
يضهرلي ضارب الفودكا المنزلية 😁😁😁
@

X X Factor

IMG_6089.jpeg
 
ده جواب ولا ايه ؟
نعم هل ستقارن انفجار مدفع 155 ملم بانفجار صاروخ كصاروخ اسكندر ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!. وهو صاروخ نادر تواجده بسبب تكلفته العالية وغناه عن التعريف يجعله ليس مستحوذا عليه باعداد كبيرة لدى اي دولة بل يمكن مقارنته بالصواريخ الباليستية كتكنولوجيا مكلفة ليس مثلا مثل صواريخ الملرز الاقل غنى عن التعريف .
 
اتريد ان تقول لي انك من تصوير المكان سترى بهذه الزاوية ومن هذا الارتفاع للكاميرا انك سترى المولد ؟؟؟؟
ياخي وين كابلاته الي طالعه من القواذف خلنا من المولد الكبلات وينها
 
نعم هل ستقارن انفجار مدفع 155 ملم بانفجار صاروخ كصاروخ اسكندر ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!. وهو صاروخ نادر تواجده بسبب تكلفته العالية وغناه عن التعريف يجعله ليس مستحوذا عليه باعداد كبيرة لدى اي دولة بل يمكن مقارنته بالصواريخ الباليستية كتكنولوجيا مكلفة ليس مثلا مثل صواريخ الملرز الاقل غنى عن التعريف .

إسكندر نصف طن راسه..!!!!!!!!
اي هراء الذي تقوله استاذي؟
 
هذا قدامك مجسم لا ذبذبات ولا شي واطلقو عليه
وهل انا خبير عسكري متخصص بتحليل الصور حتى اثبت او انفي صوره مشوشه كهذي
.انا اقيم الخبر من عدة جوانب اولها هو ان استهداف الدفاعات الجويه يتم عن طريق ذبذبات راداراتها وليس عن طريق مشاهدتها بالصوره اللي جايه من قمر صناعي او من طائره بدون طيار

وانما التصوير يتم كخطوه ثانيه للتاكد من وجود الهدف
 
يعني هل ممكن اسال سؤال برئ ..!؟

1000211207.jpg


اذا كان هناك من يدعي ان هذه بطارية باترويت حقيقه

اذن اين ال AMG واين ال ECS .. ?

الاجابة ستريك اي جهل يضرب الشعوب
 
عودة
أعلى