بوتين: تزويد الجيش الروسي بطائرات من الجيل الخامس عام 2016

[أنظر من بعد]

رد: بوتين: تزويد الجيش الروسي بطائرات من الجيل الخامس عام 2016

لا والله ليس تعصب و لا هم يحزنون
المقطع الرادارى للباك فا = 0.01 م2 يعنى واحد من المائه من المتر أى 1 سم 2 يعنى لا تفرقها عن العصفور

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

و بخصوص التصميم فليس بالضرورة ان يكون على النمط الامريكي vlo لكي تقر بشبحيته المهم ان المقطع الذى يسجل على الرادار هو 1 سم 2 و الله اعلم الى اين سيصل عندما يستخدم الروس بدعتم البلازما ستيليث التى اعتمدتها الميج 39 أو ما نسميها الميج 1.44.

ياعزيزي هذا ما اعلنه الروس
والروس مجرد اعلانات لاقيمة لها
اذكر في اعلان لهم انهم وضعوا السو -35 ند ومنافس للاف-22
مجرد حديث واعلانات لاقيمة لها
بنظري وخبرتي في الطائرات بحكم تعاملي معها
ان الباك فا هي اصلا سو-35 نفس الهيكل ونفس الحجم ونفس المحرك والالكترونيات مجرد تعديلات على البدن
وتعد نسخة مطورة ومميزة من السو-35
لكنها ابداً لاترقى ولا تقارن بالاف-22
ناهيك عن تخلفها التكنلوجي امام الاف -22

الباك فا نسخة مطورة من سو-35 تستطيع عمل مقارنة لها مع اف -35 مع تفوق تكنلوجي للامريكية ومع اختلاف للمهام المنوطة بالطائرتين

اعلم اني لن اقنعك وانا مقتنع بكلامي من واقع خبرة ميدانية
ولي قناعة تامة بأنه اذا كان هناك منافس للاف-22 مع تفوق واضح للاف -22
فهي الطائرة الصينية الشبحية بحكم تصميمها المميز مع ايضاً افتقارها للتكنلوجيا اللتي تجعلها اقل قدرة من اف-22
لكن لايمكن للباك فا ان تقارن بالاف-22

اما بالنسبة لاف-22 والذي يتحدث عن فشلها وتوقف انتاجها هذا مجرد واهم
هي طائرة مميزة جداً وهي تحفة تقنية وتعتبر خلاصة ابتكارات البشر
والعدد الذي انتجته امريكا كافي لسحق اي دولة معاديه وكافي نشر سرب واحد منها لاعادة تفكير العدو بمخططاته

تحياتي

 

[الدرع المصري]

رد: بوتين: تزويد الجيش الروسي بطائرات من الجيل الخامس عام 2016

على نفس المنهج فانا لا اعترف بما يعلنه الامريكان عن الرابتور و ارى انهم يبالغون كثيرا فلم تختبر طائراتهم فى ميدان قتال حقيقى و تبقى مثقله بالمشاكل التقنيه
السرعه نجد سرعة الباك فا 2.5 ماخ بينما الرابتور سرعتها 2 ماخ
مستوي التحليق الاقصى الباك فا 20 كلم بينما الرابتور 19 كلم
المدي 4000 - 5500 كلم للباك فا مقابل 2000 كلم للرابتور تزيد الى 3000 مع خزاني وقود خارجي .
الحموله الباك فا لديها 16 نقطة تعليق اسلحه 10 نقاط داخليه و 6 نقاط خارجيه فى حالة التخلى عن الشبحيه باجمالى حموله 8 طن بينما الرابتور ب 6 نقاط تعليق داخليه و يمكنها التخلى عن الشبحيه و تركيب حموله خارجيه
تمتاز الباك فا بقصر مدرج الطيران و معدل التسارع بشكل كبير جدا على الرابتور
كما ان الباك فا اسهل بكثير فى الصيانه و اكثر اعتماديه و اقل تعقيدا من الرابتور التى تشكل عبئ صيانه كبير جدا من خلال :

• تكلف 44 ألف
  ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
  لكل ساعة طيران
• تستغرق 30 ساعة صيانة لكل ساعة طيران
• انخفاض جدوى إنتاجها الاقتصادية بدعوى وجود منافسة من مقاتلات أرخص وأحصن.
• تآكل
  ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
  بسبب
  ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
  مواده العالية
  ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
  الساقطة عليه
• تتعرض للعطب إذا حلقت 1.7 ساعة دون
  ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
  .
• حسب ما يعلن الامريكان لكن هناك اراء اخرى تقول ان هذه الارقام رغم ضخامتها تشكل مجامله للرابتور التى اثقلت كاهلهم بتكليفها و مشاكلها الفنيه و مع ذالك لم تعد مجديه فى ظل وسائل الكشف الكثيره التى باتت متوفرة .
• و بخصوص محرك الباك فا فهو محرك جديد تمام بقوة دفع 175 كيلو نيوتن لم يكشف عن اسمه و سيركب عليها 2013 اما المحرك الذى تستعمله للتجارب فقط فهو محرك السوخوى 35 .
  
• 
  النسبة دفع-وزن: 1.4
• معدل الصعود: 350 متر/
  ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
  .
• التصميم
  
• 

بقى دا تصميم السوخوي 35 يا رجل حرام عليك هتخلينى انتحر .

 

[أنظر من بعد]

رد: بوتين: تزويد الجيش الروسي بطائرات من الجيل الخامس عام 2016

انا قلت لك اخي الدرع المصري انت لن تقتنع بكلامي
فلن اطيل جدالا في هذا

انا رجل اعمل في الميدان واعلم عن ماذا اتكلم
ومجرد تركيز بسيط بالصورة الاخيرة اللتي وضعتها انت بردك الاخير تكتشف انها مجرد سو-35
مع تعديل على البدن .. تحمل نفس التكنلوجيا ونفس المحرك وتشترك معها في كل شيء تقريباً

اما مسألة أنك لاتصدق الأمريكان هذا شيء يعود لك ولايعنيني كثيراً
واف-22 وصلت مرحلة الكمال تقريباً والكامل الله
واعيد وأكررها لك هي تاج وعصارة عقول البشر في عالم المقاتلات وستبقى كذلك حتى يظهر تكنلوجيا تفوقها
وهذا ليس بوارد الـ 20 سنه القادمة

تحياتي لك

 

[tiger11tiger89]

رد: بوتين: تزويد الجيش الروسي بطائرات من الجيل الخامس عام 2016

حاجه تحزن وتحبط ..................................اين مصر من كل هذا واخرنا اف 16

 

[خيخون]

رد: بوتين: تزويد الجيش الروسي بطائرات من الجيل الخامس عام 2016

الروس معروفين في الكذب الاعلامي في حميع النواحي

طائرتهم هذي اتوقع انها اقل قوة من ال F15 silent eagle

 

[مخايل]

رد: بوتين: تزويد الجيش الروسي بطائرات من الجيل الخامس عام 2016

بخصوص النسخه امرام سي 8 او كما تحب ان تسميها النسخه دي فلم اجد مصدر يذكر ان مداه 180 كلم بل كله كلام منتديات لا دليل عليه و لم يدخل الخدمه و اقصي صاروخ امرام هو سي 7 بمدي 110 كلم و لا يمكن اطلاقه من مداه الاقصي كما ان الامرام بصفه عامه اذا ما قارنته بالصواريخ المماثله له سواء لدي فرنسا او لدي روسيا تجده اقل منهم و لعلك تتذكر تشويش الميراج 2000 الفرنسيه على الامرام عندما اطلق عليها بطريق الخطأ فى الحرب على صربيا و قامت الميراج 2000 بالتشويش عليه و اخماده برشاقه و تألق فضلا عن ان الامريكان انفسهم اعترفوا للصهاينه انهم لا يبيعون النسخ الاصليه منه الى الدول العربيه

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

​

عفواً اخي العزيز سؤال اود طرحه
هل صحيح ان بود التشويش الذي استخدمته الميراج 2000 للتشويش على الأمرام كان اسمه باركودا ؟؟؟
وهل صحيح ان الاردن يملك هذ البود ؟؟؟؟
​

 

[الحارثي]

رد: بوتين: تزويد الجيش الروسي بطائرات من الجيل الخامس عام 2016

أذا كان هناك تقدم في تقنيات الكشف عن الشبحيات لماذا الصين نفسها تستمر في مشروع طائرتها الشبحية ، وكذلك روسيا والهند وكوريا الجنوبية ..!؟
فأواكس صيني خيراً من ١٠٠٠ طائرة تصنعها روسيا والهند !!

 

[safelife]

رد: بوتين: تزويد الجيش الروسي بطائرات من الجيل الخامس عام 2016

الرابتور تحمل رادار [FONT=&quot]AN/APG-77
صمم للسيطرة الجوية والقصف
مداه400 كم
يقوم بتغيير تردده 1000 مره في الثانية لكي يصعب رصده من وسائل الرصد السلبية
وكذلك يمكنه تركيز موجاته علي منظومة رصد سلبية لكي يعميها

وهناك [/FONT][FONT=&quot]AN/ALR-94
وهو نظام رصد سلبي
مداه 400 كم
يقوم برصد و تحديد مواقع رادرات العدو سواء المحمولة جوا او الارضية مما يتيح للرابتور عدم تشغيل رادرها لفترات طويلة ويمكنه العمل مع الراداربتركيز موجاته في حيز ضيق ( 3 -7 ) درجات مركزا علي الهدف فقط مما يصعب رصده


ويشمل ال [/FONT]
[FONT=&quot]
وهو نظام رصد سلبي
مداه 400 كم
يقوم برصد و تحديد مواقع رادرات العدو سواء المحمولة جوا او الارضية مما يتيح للرابتور عدم تشغيل رادرها لفترات طويلة ويمكنه العمل مع الراداربتركيز موجاته في حيز ضيق ( 3 -7 ) درجات مركزا علي الهدف فقط مما يصعب رصده

يشمل ال[/FONT]
[FONT=&quot]
وهو نظام رصد سلبي
مداه 400 كم
يقوم برصد و تحديد مواقع رادرات العدو سواء المحمولة جوا او الارضية مما يتيح للرابتور عدم تشغيل رادرها لفترات طويلة ويمكنه العمل مع الراداربتركيز موجاته في حيز ضيق ( 3 -7 ) درجات مركزا علي الهدف فقط مما يصعب رصده

[/FONT][FONT=&quot]
AN/ALR-94
يشمل علي اكثر من 30 مستقبلا موزعا علي كامل جسم الرايتور وهي المقاتلة الوحيدة التي تحتوي علي منظومة بهذا الحجم

[/FONT]
الرابتور ليس فقط صغر المقطع الراداري لها بل في حقيقة أنها وعلى عكس ال
F35 صممت لكي تخدع الرادارات العاملة في معظم الترددات بما في ذلك
الرادارات العاملة في حيز ال L-Band وال VHF بجانب طبعا
[FONT=&quot]ال [/FONT][FONT=&quot]X-Band والS-Band


منقول بتصرف من الاخ
ابوجو[/FONT][FONT=&quot][/FONT][FONT=&quot][/FONT][FONT=&quot][/FONT][FONT=&quot][/FONT][FONT=&quot][/FONT][FONT=&quot][/FONT]​

 

[عالم نووي]

رد: بوتين: تزويد الجيش الروسي بطائرات من الجيل الخامس عام 2016

الروس معروفين في الكذب الاعلامي في حميع النواحي

طائرتهم هذي اتوقع انها اقل قوة من ال f15 silent eagle

فعليا لدرجة ان الولايات المتحدة تملك اس-300 ولدرجة ضخمة تجعل التوبول ام يرعب الاتحاد الاوروبي باكمله بل ومن خوفهم ينشؤون درعا صاروخية وتقول لي اف15 سايلنت ايغل .... السايلنت طائرة محترمة ولكن لها حد معين يمكن ان تبلغه بالشبحية وتستطيع الباك فا تجاوزته ... الكذب الاعلامي موجود في جميع دول العالم حتى الاسرائيليين ولكن ان تقول ان الروس معروفون بالكذب الاعلامي انا اقول لك ان الروس اثبتت قوات الدفاع الجوي وصواريخهم جدارتهم واثبتت المقاتلات الروسية جدارتها من ناحية السقف الاعلى للارتفاع والتسارع .. رمبا تكنلوجيا التشويش ليست بالقدر الذي ينبغي ان تكون عليه ولكن لا يمكنك الحكم على طائرة بهذا القدر من التطور لطائرة تم تحديثها رغم ان تصميمها ليس شبحيا