المتمردين الأوكران إدعوا انهم اسقطوا صاروخ توشكا _صاروخ بالستي قصير المدى_ بالقرب من هانسك ليلة الثاني من شباط .اذا كان الأدعاء صحيحا هذا يدل على ان القوات المناهضه لأوكرانيا تملك قدرات دفاع صاروخي عملياتيه . ولايوجد تأكيد لإستخدام كييف للصواريخ البالستية التكتيكية .ربما كانت الصواريخ تحمل ذخائر صغيرة لمكافحة المتمردين في الشرق من اوكرانيا .نظام الدفع (المحرك) وجهاز التحكم يظهر انه سليم .وجهاز التوجيه ايضا موجود اسفل الصاروخ .ومع ذلك الراس الحربي للصاروخ غير موجود. بث موقع قناة روسية لقطات فيديو تبين وجود اضرار بالصاروخ لكن اجهزة السيطرة (الذيل او الزعانف) سليمه ونظام الدفع المحرك وجهاز التوجيه اندثر الى مكان قريب لكن لاوجود للراس الحربي .ومن المعروف ان صاروخ توشكا موجود في اوكرانيا وافادت عدة تقارير عن استخدامه في يوليو تموز الماضي 2014. وافاد المتمردون انهم تمكنوا من اعتراض الصاروخ في برينكا (الواقعة في مدينة لو هانسك) قبل ان يسقط الصاروخ على مصنع للمعادن الصاروخ كان يحلق من الجنوب الغربي ويمكن القول انه كان متجه لمدينه هانسك وتناثرت اجزاء كثيرة منه بالمنطقه . ولكن سيتم جمع الاجزاء من قبل منظمات دولية لتحليل ودراسة التفاصيل .من اجل اسقاط صاروخ كهذا فأن على المتمردين امتلاك صواريخ ك السام 11 بوك 1 او سام 17 بوك2 الذي استخدم في اسقاط الطائره الماليزية في يوليو 2014 الماضي .اغلب الخيارات ان البوك لديه قدرات معينة لإعتراض الصواريخ التكتيكيه بنفس قدرات الاس 300 سام 10 .في حين ان الطراز الاحدث وهو البانتسر زعم ايضا ان قدراته على إعتراض الصواريخ التكتيكيه محدودة .على الرغم انها ممكن ان تكون موجوده ولم يشاهد اي منظومة من هذه الانظمة منذ تموز 2014 الماضي .السيناريو الأكثر احتمالا ان الادعاءات عن اسقاط الصاروخ مجرد تبجح (ثرثرة). وجود القطعتين الرئيسيتين بشكل سليم في الصاروخ (المحرك وزعانف السيطرة) يدعم هذا الراي .اولا لايوجد حطام لراس حربي لصاروخ اخر او اجزاء منه كما يحدث في حال اعتراضه من منظومة البوك مثلا او رؤوس صواريخ سام 10 او بانتسير .ثانيا حطام او حالة اجزاء الذيل والجسم الذي شوهد في 2 شباط هو مشابه لصواريخ روسيه (من نوع توشكا) اطلقت على جورجيا في عام 2008 والقوات الجورجية لم تدعي قط انها اسقطت من هذه الصواريخ ويجب ان يكون هذا عامل اخرفي اللعبه. الادله الاخرى من الصورة من تأثير هذا الصاروخ في الصراع الجورجي على سبيل المثال الراس الحربي للصاروخ كان قليلا مايتعرف عليه بعد التفجير ومع ذلك خلال الحرب الجورجيه تم العثور على حطام اجزاء للذيل وجسم الصاروخ (غالبا ما تظهر عليها علامات بعد سقوطها على القواعد الجورجية) مشيرا ان مثل هذه الصواريخ فككت بالجو .احد التفسيرات المعطاه لذلك هو حدوث خطأ في الصاروخ نفسه ويصبح غير مستقر اثناء التحليق الى ان تتناثر اجزاءه .وهذا يمكن ان يرجع الى عمر الصاروخ .التوشكا انتج سنة 1980 على الرغم ان البعض من انواعه موجود في الخدمه من سنة 1970 او ان الخلل يمكن ان يكون خطأ بالتصميم او الصناعه .من غير المعروف ان القوات الروسية إن حدثت صواريخها من نوع توشكا عقب صراعها مع جورجيا لكن التقارير تشير ان الصواريخ التي اطلقت كانت كالتصميم البدائي .التفسير الاكثر ترجيحا ان كلا من روسيا في جورجيا واوكرانيا في هانسك استخدمت نسخه من الصاروخ مسلح بذخائر فرعيه التي بعد انفصال الذخائر الفرعيه يصبح الصاروخ غير مستقر ويتحطم بالجو .على الرغم ان الصاروخ يمكن ان يحمل رؤوس متفجره شديدة الأنفجار او حتى نووية(يورانيوم) ويحمل ايضا ذخائر فرعية متاحة للأستخدام لصاروخ التوشكا. الراس الحامل للذخائر الفرعيه يوزع بفاعليه الذخائر التي تكون مركبة على الراس المتفجر او انف الصاروخ وبعد سقوطها يجعل الصاروخ غير مستقر ديناميكيا في البداية تسقط الذخائر الفرعيه ومن ثم يسقط الراس المتفجر وبعد انفصالهم عن جسم الصاروخ يسقط باقي جسم الصاروخ الذيل وزعانف السيطرة وجهاز التوجيه كقطعة واحدة .نسبة الخطأ بصاروخ التوشكا من 95-150 متر دائريا.وراس حربي بوزن 482 كجم .وفقا لهذا صاروخ التوشكا ليس دقيقا .استخدام مثل هذه الصواريخ غالبا ما يشمل المناطق المدنية وهذا بلا شك يثير الجدل حول استخدامه اوكرانيا ليست طرفا في معاهدة حظر الذخائر العنقودية .صورة للصاروخ الذي سقط في هانسك شرق اوكرانيا
صورة لصاروخ مماثل سقط في بوتي في جورجيا 2008 والاثار مشابهة للصاروخ الاوكراني من ناحية بقاء اجهزة التوجيه والسيطرة والمحرك او جهاز الدفع على الصاروخ وهذا يلخص ان الصاروخ على الأغلب سقط بالجو
صورة لصاروخ مماثل سقط في بوتي في جورجيا 2008 والاثار مشابهة للصاروخ الاوكراني من ناحية بقاء اجهزة التوجيه والسيطرة والمحرك او جهاز الدفع على الصاروخ وهذا يلخص ان الصاروخ على الأغلب سقط بالجو
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
