باكستان تستبعد مشاركة التكنولوجيا النووية مع السعودية أو أي بلد آخر

الا تمتلك باكستان غواصات, بهذه الغواصات تستطيع نقل الرؤوس النووية ان ارادت دون علم احد
صعبة دي والا ايييييه
لايوجد مشكلة..سأتجاوز معك هذه النقطه،
فلنفترض أن باكستان نقلتها عن طريق غواصات وأنه لم يتم كشفها وأن تم تمريرها على الإستخبارات الأمريكية التي عملاؤها كثير في جيش باكستان وكل قطاعاته الأمنية والعسكرية،
فكيف ستخفي التركيز الإشعاعي عندك على الأرض حينما تستضيفها؟!
وكيف ستقوم بأعمال الصيانة والإدامة لها؟؟!!
 
أتعرف يا أستاذي الكريم - وبعيداً عن هذا الموضوع المشكل ، والذي لم يعد له "فكاهة ولا مازية" على حسب ما يقول الشاميون - هناك خطابين :
خطاب السياسي ، وخطاب الباحث ، الأول يعطي معلومات مشوبة بالعاطفة ويبحث عن الحشد الشعبي له ، والتجييش العاطفي ؛ عبر دغدغة المشاعر والقلوب ، قد يعطي معلومة ، ولكنها ممزوجة بالشحن العاطفي ، ولآخر يقدم معلومات جافة ، وفي كثير من الأحيان جارحة ، والنقد عنده ليس مهذب أبداً ، ولا يصف محاوره بالدكتور ؛ حتى ولو حملها ، ولاحتى بالأستاذ ، ولا بأخي ونحوها ، لأنه ، وحسب عرفه ، عندما تصفه بتلك المسميات فقد خرجت عن روح النقد والحوار ، وتأثرت بالعاطفة وأنحرف رأيك للمجاملة ، فكلامه كله في الموضوع فقط ، وعندما تقرأ رده ، تحسبه هجوماً شخصياً ، والناس تحب الأول ولا تنسجم مع الثاني ، أنا تعلمت شقشقتي وتقعيري من الثاني ، نلت منه كفايتي من التهذيب والتشذيب ، وفي كثير من الأحيان بشكل فج جداً ؛ ولا أرجو أنك كنت ساعتها في مكاني ، فتعلمت منهم أن لا أحصر العلم بي ، وأن لا أكون متحدث رسمي عن أحد ، وأن لا أحاول حشد الأدلة التي تؤيد رأيي وأتحاشى التي تعارضه ، وأن لا أدغدغ مشاعر الناس لأكسبهم في صفي ، فالسعودية "حبيبة" ومصر "حبيبة" وقطر والإمارات أيضاً ... إلخ ، لكن لا دخل لهم بالموضوع ، حتى وإن كان الحديث في شأن داخلي أو سياسة خارجية لهم ، فالحديث يقتصر على هذا "الشأن" فقط ، لا دخل لحبيب ولا محبوب في الموضوعية والحوار ، وهذا ما تجيده أنت وما تركز عليه تحديداً.
وعلى ذكر المشرفين - والذين تم الاستنجاد بهم في موضوع سابق بيننا ليتم حذف مشاركة لي - ففي هذا المنتدى أثنين من المشرفين (من نفس الجنسية) أحدهما أعلم وأكثر ثقافة من الآخر ، والآخر أكثر حيادية من الأول ، أنا أبحث عن رأي الآخر ، ولا ألتفت كثيراً لما يكتبه الأول ، فالحيادي يحاول أن يعطيك المعلومة الصحيحة ، أما الأكثر ثقافة هنا ؛ فيبحث عن ما يعضد رأيه فقط ، ولا يهتم كثيراً بصحة المعلومة.
وكي أعطيك نموذجاً مما تحاول فعله بصفة دائمة ، أحيلك لرابط ، فيه رد لك على أحد الإخوة ، وكان رد الأخ موجه لي بالأساس ، تركت كل حوارنا ، وأخذت هذا الرد ، وحاولت استغلاله لصالحك عبر دغدغة المشاعر ، والنيل من محاورك بصفة غير مباشرة :

http://defense-arab.com/vb/threads/90728/page-5

صدقني ، أنا لا أدعو واستنجد بالقراء لتحكيم العقل من خلال هذا النموذج ، ولكني أريد أن أوصل رسالة لك وحدك ؛ أني على الإطلاع كامل على تلك الأساليب.
تحياتي لك ، وفي أمان الله.
كنت أعرف والله أنك متضايق من شئ أثناء النقاش ﻷنك لو تلاحظ سياق النقاشات،
ستجد أنك انحرفت به شيئا فشيئا نحو الشخصنة بقوة
ولا أدل على ذلك من استدعائك لمشاركات سابقة في مواضيع أخرى كي تصدق ماخلقه عقلك من أن هناك ثأرا نقاشيا..^_^
أنا أرد ويتم الرد علي كثيرا،
لكني والله لا أذكر أي عضو رد علي في أي موضوع ولا أحمل ﻷحد بفضل الله أي ضغينة،
على العموم..
الحق علي أنني تناقشت معك من قبل والآن،
لم أكن أتخيل أن هناك أمثالك ممن يتعب نفسه وذاكرته في خوض حروب خيالية نقاشية من أجل رد هنا أو هناك،
بل أنت أصلا لاتضمن نيتك في عباداتك لله!!
فكيف بقدرة قادر عرفت من نيتي أنني أريد من ذلك حشد الرأي أو غيره..^_^
عالعموم الموضوع هذا والذي قبله مما يجول في صدرك وعقلك وينساب على يراعك بأنكم فعلتم بي كذا وفعلتم كذا،
اعتبرها كلها فداء لك..
ولن أرد عليك مرة أخرى في أي موضوع
وأرجو أن تكون كذلك أيضا،
ﻷنك كما يبدو تأخذ مواقفا شخصية من النقاشات
ولعل المشرفين الذين ذكرتهم يدلون على ذلك..الله المستعان
 
كنت أعرف والله أنك متضايق من شئ أثناء النقاش ﻷنك لو تلاحظ سياق النقاشات،
ستجد أنك انحرفت به شيئا فشيئا نحو الشخصنة بقوة
ولا أدل على ذلك من استدعائك لمشاركات سابقة في مواضيع أخرى كي تصدق ماخلقه عقلك من أن هناك ثأرا نقاشيا..^_^
أنا أرد ويتم الرد علي كثيرا،
لكني والله لا أذكر أي عضو رد علي في أي موضوع ولا أحمل ﻷحد بفضل الله أي ضغينة،
على العموم..
الحق علي أنني تناقشت معك من قبل والآن،
لم أكن أتخيل أن هناك أمثالك ممن يتعب نفسه وذاكرته في خوض حروب خيالية نقاشية من أجل رد هنا أو هناك،
بل أنت أصلا لاتضمن نيتك في عباداتك لله!!
فكيف بقدرة قادر عرفت من نيتي أنني أريد من ذلك حشد الرأي أو غيره..^_^
عالعموم الموضوع هذا والذي قبله مما يجول في صدرك وعقلك وينساب على يراعك بأنكم فعلتم بي كذا وفعلتم كذا،
اعتبرها كلها فداء لك..
ولن أرد عليك مرة أخرى في أي موضوع
وأرجو أن تكون كذلك أيضا،
ﻷنك كما يبدو تأخذ مواقفا شخصية من النقاشات
ولعل المشرفين الذين ذكرتهم يدلون على ذلك..الله المستعان


ما قلته فيّ يعتبر رأي شخصي خاص بك ؛ وأنت حر في ما ترى ، وليس لدى عليه اعتراض ، والموضوع أشبع نقاشا ، ولم يعد له من داع في ظل الكلام المرسل ، وما يهمني في ماقلت كله ؛ هو مسألة "الرد".
الرد مكفول للجميع ، ورأيي سيصل لك ولغيرك ، ولك الحرية الكاملة في إبداء رأيك ، أو الاحتفاظ به بين فكيك.


تمنياتي لك بالتوفيق.
 
لايوجد مشكلة..سأتجاوز معك هذه النقطه،
فلنفترض أن باكستان نقلتها عن طريق غواصات وأنه لم يتم كشفها وأن تم تمريرها على الإستخبارات الأمريكية التي عملاؤها كثير في جيش باكستان وكل قطاعاته الأمنية والعسكرية،
فكيف ستخفي التركيز الإشعاعي عندك على الأرض حينما تستضيفها؟!
وكيف ستقوم بأعمال الصيانة والإدامة لها؟؟!!

ومن قال لك ان الرؤس النوويه عندما يتم اخفائها يمكن رصد اشعتها ؟

الاشعاع يمكن رصده في الحالات المكشوفه او الشبهه مكشوفه فقط



هل تعتقد ان السعوديه عندما اعتبرت صفقه رياح الشرق امر مصيري للأمن القومي كانت تخطط لوضع ماده TNT في الراس الحربي ؟


لا احد يمكنه الجزم بأمتلاك السعوديه لهذا ولا احد يمكنه الجزم بعدم امتلاكها له ولكن كل المؤشرات تدل عن ان السعوديه امتلكته بالفعل وتخفي هذا الامر

فهي لم تشتري صواريخ بالليستيه لردع الا لسبب كما انها لم تمول المشروع الباكستاني الا لسبب
 
ومن قال لك ان الرؤس النوويه عندما يتم اخفائها يمكن رصد اشعتها ؟

الاشعاع يمكن رصده في الحالات المكشوفه او الشبهه مكشوفه فقط

لعل الأستاذ كاهن حرب لم يقرأ التوجه الروسي الجديد في إعادة القاطرات لحمل الرؤوس النووية للعمل من جديد :



احتمال روسيا ليس لديها علم بأن قاطراتها تلك سوف تكتشف.
 
عودة
أعلى