- إنضم
- 15 فبراير 2008
- المشاركات
- 13,443
- التفاعل
قائد القوات الجوية المصرية يلمح عن مقاتلة محلية ..ويؤكد أن حاملة طائرات أمل كبير للجيش مستقبلا .
- بادئ الموضوع Abobarean
- تاريخ البدء
- إنضم
- 16 أكتوبر 2014
- المشاركات
- 567
- التفاعل
اعتقد أن موضوع تدمير السد ليس بالسهولة التي يتخيلها البعض فقي دراسات سابقة قيل ان السد العالي مثلا يحتاج قنبلة نووية تكتيكية لتدميره فالامر ليس بهذة السهولة .. والخبراء يفيدونا أكثر
- إنضم
- 1 يوليو 2013
- المشاركات
- 4,858
- التفاعل
كلامك صحيح
لن تنجح الصناعات المحلية الحكومية إلا في حالة إشراك القطاع الخاص.
فكر إدارة الموارد في القطاع الخاص متقدم عن الفكر الحكومي.
* أتمنى في حالة إشراك القطاع الخاص بالصناعات الدفاعية أن يبتعد العسكريون عن إداراتها.
- إنضم
- 13 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,790
- التفاعل
- الدولة
كثر الدق يفك اللحام .. كم قنبلة جدام على كم قنبلة GBU-24 ..
- إنضم
- 6 يناير 2015
- المشاركات
- 59,726
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 6 يناير 2015
- المشاركات
- 59,726
- التفاعل
- الدولة
كثر الدق تبي تحتاج لعدة طلعات جوية هنا تعطي فرصه لخصمك !!
- إنضم
- 4 أبريل 2010
- المشاركات
- 7,749
- التفاعل
أرجح أن نقطة ضعف السد قد تكمن فى مركز الكتلة للسد خاصة عند إمتلاء البحيرة خلف السد و خاصة إذا كان مركز الضغط للمياه المخزنة أعلى مركز الكتلة. سيكون تدميره بسيط لكن نحتاج فقط إلى قنابل أو صواريخ خارقة إلى عمق 20 متر على الأقل مع قنابل ذات قوة تدميرية عالية مثل قنابل الوقود أو القنابل الفراغية.
- إنضم
- 6 يوليو 2012
- المشاركات
- 3,314
- التفاعل
السد تدميرة سهل في حالة ان هناك ماء محتجز خلفه - غير كدا هدم السد قبل ملئه بالماء امر صعب جدا
أي انفجار بالماء خلفه يؤدي لحدوث خلخلة وتشققات بجسم السد وبذلك يخرج تماما من الخدمة وينهار بكل سهولة
لسبب بسيط ان الماء المتواجد خلف السد عبارة عن قوة دافعة تضغط على جسم السد واساساته وبالكاد يصمد السد امام كل تلك القوة الدافعة
غير ان السد هيكون وراءه بحيرة ضخمة جدا من المياه بالكاد سيتحملها جسم السد حتى بدون تفجيرات فهو مشكوك في امكانية صمودة
- إنضم
- 13 أبريل 2013
- المشاركات
- 9,790
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 4 أبريل 2010
- المشاركات
- 7,749
- التفاعل
فى عام 2010 أعلن الفريق حمدى السيد رئيس الهيئة العربية للتصنيع السابق فى حديث أدلى به للأهرام عن نية مصر لتصنيع مقاتلة محليا و كثر الكلام حينئذ حول المقاتلة الصينية JF 17 أو النسخة الباكستانية FC 1. لكن توقف الموضوع تماما و نسى أخشى فقط أن يكون مجرد كلام فقط كما حدث سابقا.
- إنضم
- 5 سبتمبر 2015
- المشاركات
- 465
- التفاعل
تصديقاً على كلام حضرتك ........... بصرف النظر عن الحكومه وقيادات البلد ، المصريين أنفسهم يوجد شئ غريب تغير فيهم ، الناس العاديين على مختلف المستويات الفكريه والعلميه والأقتصاديه لديهم رغبه أكيده وتصميم شديد على أن مصر ظلمت نفسها من سنين وآن لها أن تكون دوله قويه ومؤثره ، أنا عمري 49 عاماً لم أشهد هذه الحاله من قبل والدليل قيام ثورتين في مده زمنيه بسيطه وهو أمر لم يحدث من قبل في العالم كله ، الناس هنا يا سيدي الكريم لديها تصميم أن تكون مصر دوله عظمى ، ويبدو أن رغبة وتصميم ووطنيه عبد الفتاح السيسي قد أنتقلت للشعب ............ تحياتي لحضرتك
- إنضم
- 1 يوليو 2013
- المشاركات
- 4,858
- التفاعل
- إنضم
- 21 مايو 2013
- المشاركات
- 501
- التفاعل
هل تعلم ان محرك الطائرة الصينيه k8e التى تنتجها مصر هو محرك امريكى
واضح ان طموحنا في كلمة "تصنيع" محصوره في نطاق التجميع او تصنيع صندوق ما لملأه باشياء يصنعها الاخرون
وسيظل هذا الوضع قائم طالما كان تعلم كيف تتم الامور امر صعب علينا .
اضافه السطر الاخير تجعلني متفق اكثر
البعض يعجز عن فهم ان العسكريين لا يصلحون لكل الادوار !!
- إنضم
- 5 سبتمبر 2015
- المشاركات
- 465
- التفاعل
السد العالي المصري من السدود الركاميه وليست من السدود الخرسانيه والسدود الركاميه عصيه على التدمير بل مستحيل تدميرها ولو بإستخدام القنابل النوويه ، والسد العالي في أسوان قصد المهنسين السوفيت انشاؤه مقاوماً للقنابل النوويه لذلك أنشأؤه سداً ركامياً ، فانت لا تستطيع أن تزيل جبلاً بقنبله نوويه بل فقط تغيير لونه لا غير ............... أما السد الثيوبي فهو سداً خرسانياً عمره الفتراضي هو عمر الخرسانه ، ومن المعروف أن الخرسانه الممتازه تبداً بالتحلل بعد اربعين سنه ، كما ان السد الثيوبي له خصوصيه خاصه وأنه أنشئ في منطقه لا تصلح فيها اقامة السدود وذلك عنوه لمحاولة تحقيق أكبر ضرر لمصر ، وهو ما اتي بالكلفه العاليه التي يتكبدها الثيوبيين لإنشائه ، وهو ما يعني أيضاً اننا نستطيع أن نعالج هذا الأمر بشكل حتمي .
- إنضم
- 5 سبتمبر 2015
- المشاركات
- 465
- التفاعل
- إنضم
- 15 فبراير 2008
- المشاركات
- 13,443
- التفاعل
السد العالى بنيتة وتكوينة يختلف عن سد النهضة
السد العالى سد ركامى وليس سد خرسانى ولو لاحظنا ارتفاع السد ومنسوب المياة ستجد ان منسوب المياة يتركز على القاعدة فى السد التى هى اعرض نقطة فيه وكما قلنا هو سد ركامى
فو لاحظنا ابعاد السد العالى ارتفاع السد العالى 196 متر وارتفاع منسوب المياة فى السد عندالقاع 85 متر
عرض السد من اسفل حوالى كيلو متر بالضبط 980 متر فى المنطقة التى يتركز بها الماء عرض كهذا عبارة عن نواه بها ركام ومحاطة بالخرسانة المسلحةبعرض لا اتذكره حاليا
يجعل منه مقاوم لارتجاجات ومصر وضعت فى بالها هذا الامر عند بنائها السد لذلك قالوا انه يحتاج لقنابل نووية
اما لو نظرنا على سد النهضة
فالسد عبارة عن سد خرسانى وسيكون عليه ضغط ماء هائل بخلاف سد العالى
لو تم ضرب السد سيحدث به تصدعات كبيرة وتنتقل الموجه الانفجارية فى الخرسانة عكس الركام مثل السد العالى ومنسوب المياة فيه وتدفقها بخلاف النهضة
فحتى لو لم يتدمر وقت الضربة بعد ايام قليلة سينهار لوحدة بسبب ضغط الماء الهائل مع التشققات التى نجمت عن الانفجارات
تخيل 200 مليار متر مكعب مخزنين وحملهم كاملا على السد يتم ضربة ..
- إنضم
- 15 فبراير 2008
- المشاركات
- 13,443
- التفاعل
وكذلك الفريق حتاتة فى 2002 انه فى عام 2006سيتم اكتمال بناء اول هيكل مقاتلة مصرية
- إنضم
- 13 فبراير 2015
- المشاركات
- 7,472
- التفاعل
- الدولة
يا حبيبى موضوع اثيوبيا منتهىاتمنى أن تكون مصر ضيف خفيف على أثيوبيا .
زيارة لن ينساها الأثيوبيين .
الناس عزمونا وإحنا تأخرنا ....ينفع !
مصر بتستهلك كافه الطرق السلمية عشان محدش يلومها
ومصر مش هتضرب السد الا لما يكمل خالص ومع ضربه استباقيه قبل ملئه بالمياه هتخليه تراب وهيبقى مستحيل يتنبى تانى لانك هتبوظ مكان بناء السد خالص اصبر تأخد حاجة نضيفة
المواضيع المشابهة
