مصر ستشتري سفينة الانزال البرمائي Type-071 الصينية ومركبات ZBD05 القتالية البرمائية !

لو انقل هنا ردود الافعال على الخبر ده في منتديات اجنبية يمكن تقدروا ليه الخبر ده غريب ;)
 
اخي الكريم كلامي واظح الاس-400 باذن الله من نصيب مصر ونصبه على الحدود يغطي مناطق عسكريه مهمه ستكون بها منصات اطلاق هذه الصواريخ وهذا ير ان هذه الصواريخ ستستهدف مدن قريبه فالارتفاع لن يكون كبيرا الا لو اطلقت من مسافه بعيده فسيتم ظربه من المرحله الاولى لاكن لو اطلق الصاروخ من مناطق حلفاء اسرائيل فهنا تتغير المعادله


المنظومة الوحيدة التي تعطي حماية عالية جدا ضد ICBM هو الدفاع الجوي بصواريخ باليستية نووية كال A-135 , لان الصاروخ بيبقي متعدد الرؤوس وسريع جدا , اما الباقي كsm 3 او اس 500 (لا امتلك معلومات كثيرة عنهم لكن استشفيت من ردود الاخوة )او غيرها كلها محاولات ارجو ان تنجح , النووي ليس للهجوم فقط بل للدفاع ايضا ...تحياتي
 
وجهة نظر
التوسع في القوات البحرية بشكل كبير والتعاقد على سفن إنزال وتكوين اسطولين متكاملين ليس له الا هدفين ..... الاول هو قوة انتشار سريع تكون نواه للقوة العربية المشتركة وان التحرك في هذا الاتجاه من الدول العربية يسير على قدم وساق عكس ما هو ظاهر من تباطؤ وان هذا التحرك يتم بدعم عربي ( خليجي ) ولكنه يظهر في العلن على شكل تصرف مصري فردي .....
الثاني وهو قريب الى قلبي وعقلي العسكري وهو ان تقييد وجود مصر العسكري في المنطقة ب و ج حسب اتفاقية كامب ديفيد يوجد به ثغرة وهو انها لم تتطرق الى تقييد القوات البحرية وإعدادها لذلك يمكن في الأزمات تحريك تلك القوات شمالا بالبحر المتوسط وجنوبا في البحر الأحمر عند شرم الشيخ ودهب ومن ثم القيام بإنزال قوة برية كبيرة في مناطق صعبة التضاريس تعمل كشوكة في أجناب اى هجوم بري إسرائيلي في سيناء ويبطئ التقدم الاسرائيلي خشية الوقوع في كماشة خصوصا ان وجود قطع بحرية قوية في الدفاع الجوي وقطع تحمل هل يقدم المعاونة الارضيّة لقوات الابرار يجعل من استهداف تلك القوات أمرا بالغ الصعوبة خصوصا انها قوات مشاة ميكانيكي بمعنى الكلمة اى مدعومة بدبابات ومدرعات وسفن إمداد ضخمة ... ممكن أكون خيالي واسع لكن دي وجهة نظري .
 
قول .. دا مهم

بمناسبة الصين
النسخة الصيني من صديقنا عادل دويدار بيقول في احد المنتديات الاجنبية :
The J-31 is heading to Pakistan, and it will be flying by the Pakistani pilot.

The current engine used by the J-31 is the WS-13a.

From a military insider, and we will see later.

ده معناه ان فيه نسخة جاهزة من ال j-31 الصينية وكمان مجهزة بالمحرك الصيني
وحسب كلام الصينيين ان المحرك بالفعل جاهز وكمان نسخته المعدلة WS-13a مش النسخة القديمة WS-13

وكمان ان المحرك اللي هيكون جاهز لل j-31 بعد 2020 هيكون WS-17 وهيكون شبحي فعلا بعكس المحرك الحالي
 
وبالمناسبة دي نسخة تجريبية جديدة من الطيارة ظهرت من حوالي اسبوع
image-jpg.268037
 
المنظومة الوحيدة التي تعطي حماية عالية جدا ضد ICBM هو الدفاع الجوي بصواريخ باليستية نووية كال A-135 , لان الصاروخ بيبقي متعدد الرؤوس وسريع جدا , اما الباقي كsm 3 او اس 500 (لا امتلك معلومات كثيرة عنهم لكن استشفيت من ردود الاخوة )او غيرها كلها محاولات ارجو ان تنجح , النووي ليس للهجوم فقط بل للدفاع ايضا ...تحياتي


هذه عقيده قديمه الاس-500 لايتصدى للICBM ولايمتلك القدره مثله مثل الثاد الايجيس ممثلا بsm-3 قدراته اعلا مما تتخيل الولايات المتحده لاتريد التصدي للنووي بالنووي هذه عقيده قديمه وسيئه وتطوير البلوك الثاني يجعلك تفهم ايش قصدي
 
هذه عقيده قديمه الاس-500 لايتصدى للICBM ولايمتلك القدره مثله مثل الثاد الايجيس ممثلا بsm-3 قدراته اعلا مما تتخيل الولايات المتحده لاتريد التصدي للنووي بالنووي هذه عقيده قديمه وسيئه وتطوير البلوك الثاني يجعلك تفهم ايش قصدي


غير صحيح اخي , الاس 500 سيتطيع التصدي لل icbm فهو صمم خصيصا لذلك علي بعد 600 كلم



طبعا يحسب للامريكان , اختراع الايجيس قبل الروس

Missile_Defense_Interceptor_Basics.png
 
هذه عقيده قديمه الاس-500 لايتصدى للICBM ولايمتلك القدره مثله مثل الثاد الايجيس ممثلا بsm-3 قدراته اعلا مما تتخيل الولايات المتحده لاتريد التصدي للنووي بالنووي هذه عقيده قديمه وسيئه وتطوير البلوك الثاني يجعلك تفهم ايش قصدي


الثاد اراه نفس مستوي الاس 300 vm فكلاهما يتصدي لل mrbm من مدي 200 كلم
200 (250)km against




وهذا من موقع المصنع نفسه , مدي المنظومة ضد ال mrbm هو 200 كلم وليس 40 كلم كما كان مشاع


تحياتي اخي الكريم
 
غير صحيح اخي , الاس 500 سيتطيع التصدي لل icbm فهو صمم خصيصا لذلك علي بعد 600 كلم



طبعا يحسب للامريكان , اختراع الايجيس قبل الروس

مشاهدة المرفق 42120


اخي الكريم المسئله ليست فقط بالمدى اذا المدى مهم لك لاريك قدرة الsm-3 البلوك الثاني وقبل لااتكلم عنها انظر But range is not everything. Obviously, the interceptor needs to be fast enough to reach the ICBM before it goes out of range التهديد من ال ICBM شيء كبير جدا والمدى ليس بكل شيء
لذلك SM-3 Block IB سيكون صاروخ بقدره كبيره على التصدي للICBM
لماذا 2500 كيلومتر هو مدى النسخة IB
improved capability against maneuvering ballistic missiles اذا قدرات كبيره والاهداف منه واضحه الاهداف المناورة لن تنجح مع البلوك الجديد وعلى ارتفاع يتعدى ال 700 كيلومتر ولمن اتكلم عن النسخة IIA اخي الكريم الICBM لديها قدرات كبيره جدا سرعات فوق الصوتيه ارتفاعات كبيره جدا اخر مرحله بهذه الصواريخ تكون بسرعه كبيره وتنفجر على ارتفاع بسيط من الارض لايستطيع الاس-500 بسهوله التصدي له العاده الصواريخ تكون على ارتفاع 2500 كيلومتر وكل مااقتربت من الهدف كل ماخفض ارتفاعها والارتفاع الايجيس يجعله قادر على التصدي لهذه النوعيه من الصواريخ قبل دخولها المرحله الاخيره والنسخة الIIA ستكون هناك مفاجات بها لذلك الاس-500 مدى رائع ارتفاع رائع يتصدى لتهديدات كبيره لاكن لما اشوف صاروخ نوع ICBM بيدخل المرحله الاخيره هذه مصيبه والايجيس لن يتصدى له ابدا اذا حصل ذلك ولذلك المدى للايجيس كبير جدا 2500 كيلومتر بارتفاع يتجاوز 700 كيلومتر والنسخ الجديده قد تصل لاعلى من ذلك لماذا لانهم يعلمون خطر هذه الصواريخ اذا دخلت مراحل متقدمه بالهجوم

 
الثاد اراه نفس مستوي الاس 300 vm فكلاهما يتصدي لل mrbm من مدي 200 كلم
200 (250)km against




وهذا من موقع المصنع نفسه , مدي المنظومة ضد ال mrbm هو 200 كلم وليس 40 كلم كما كان مشاع


تحياتي اخي الكريم


لا ابدا ابدا ابدا اكرر لو كان كلامك صحيح عن ان المدى هو المهم فقط لكان اس-400 افضل الانظمة البريه بعد الايجيس الاخوة قالوا ان سقف العملياتي للصاروخ بمعنى الارتفاع سيكون تقريبا بين 40-60 كيلومتر وهو سيئ ضد بعض الاهداف لاكنه ممتاز ضد البعض ولاغنى عن الايجيس الاس تظل قدراته محدوده الاس-500 لاسيكون بمستوى المطلوب الثاد يتصدى بارتفاع 150 كيلومتر
لنكن صريحين الممتاز بالانتاي-2500 هو قدرة صواريخه ضد اهداف المعينه لاكن قبل ان تصنفه روسيا على انه يتصدى للبالستي والممتاز انهم لم يقولوا بكل انواعه كان يجب رفع الارتفاع ليكون مثلا اكثر من 140 كيلومتر
 
لا ابدا ابدا ابدا اكرر لو كان كلامك صحيح عن ان المدى هو المهم فقط لكان اس-400 افضل الانظمة البريه بعد الايجيس الاخوة قالوا ان سقف العملياتي للصاروخ بمعنى الارتفاع سيكون تقريبا بين 40-60 كيلومتر وهو سيئ ضد بعض الاهداف لاكنه ممتاز ضد البعض ولاغنى عن الايجيس الاس تظل قدراته محدوده الاس-500 لاسيكون بمستوى المطلوب الثاد يتصدى بارتفاع 150 كيلومتر
لنكن صريحين الممتاز بالانتاي-2500 هو قدرة صواريخه ضد اهداف المعينه لاكن قبل ان تصنفه روسيا على انه يتصدى للبالستي والممتاز انهم لم يقولوا بكل انواعه كان يجب رفع الارتفاع ليكون مثلا اكثر من 140 كيلومتر


سؤال , هي أيه المسافة بين الارض و اول خطوة للفضاء الخارجي بعد الغلاف الجوي , لان اللي اعرفه ان سرعة الباليستي في الفضاء الخارجي او الميد كورس بتبقي عالية جدا بسبب انعدام الجاذبية وعدم وجود هواء وهذا ما يجعل التصدي له في تلك المرحلة صعب جدا , بعض الاخوة قال ولست متأكد ان سرعته في تلك المرحلة تصل ل 24 ماخ , يعني من المستحيل التصدي له و لا أيه رأيك اخي الكريم ...
 
سؤال , هي أيه المسافة بين الارض و اول خطوة للفضاء الخارجي بعد الغلاف الجوي , لان اللي اعرفه ان سرعة الباليستي في الفضاء الخارجي او الميد كورس بتبقي عالية جدا بسبب انعدام الجاذبية وعدم وجود هواء وهذا ما يجعل التصدي له في تلك المرحلة صعب جدا , بعض الاخوة قال ولست متأكد ان سرعته في تلك المرحلة تصل ل 24 ماخ , يعني من المستحيل التصدي له و لا أيه رأيك اخي الكريم ...


كلامك صحيح ١٠٠٪ الصاروخ لما يصل للفضا الخارجي تصبح سرعته اكثر من ٢٥ ماخ يعني بقدرته الكامله مستحيل ممكن هناك فرصه للGMD
لانه صاروخ يصل لخارج الغلاف الجوي بمدى كبير وسرعه كبيره لاكن الايجيس في التطويرات الجدييه سيصل لارتفاعات كبيره قد تتعدى 1500 كيلومتر والتصدي لصواريخ ICBM مع الاجيس او للايجيس سيكون في مرحله الاولى بالاطلاق ولا غير كذا الايجيس لاشي وممكن حتى الGMD
لاكن فرصه اكبر مما تتوقع
 
كلامك صحيح ١٠٠٪ الصاروخ لما يصل للفضا الخارجي تصبح سرعته اكثر من ٢٥ ماخ يعني بقدرته الكامله مستحيل ممكن هناك فرصه للGMD
لانه صاروخ يصل لخارج الغلاف الجوي بمدى كبير وسرعه كبيره لاكن الايجيس في التطويرات الجدييه سيصل لارتفاعات كبيره قد تتعدى 1500 كيلومتر والتصدي لصواريخ ICBM مع الاجيس او للايجيس سيكون في مرحله الاولى بالاطلاق ولا غير كذا الايجيس لاشي وممكن حتى الGMD
لاكن فرصه اكبر مما تتوقع


اتفق معك طبعا ان الارتفاع مهم جدا جدا ولكن المدي له عامل ضخم لزيادة الفرصة للتصدي للصاروخ في مرحلته الاولي ومثلا لنأخذ مصر واسرائيل كمثال , الاس300 vm مداه 200 كلم , يعني لو اتحرك لنصف سيناء سيغطي اسرائيل مما يعطي له الفرصة للتصدي للباليستي الصهيوني في مرحلته الاولي التي هي ابطأ مرحلة ويكون الباليستي فيها فريسة وطبعا مش سهلة وهنا المدي فرق معايا جدا فما رأيك اخي الكريم , استمتعت بالحوار معك الصراحة
 
اتفق معك طبعا ان الارتفاع مهم جدا جدا ولكن المدي له عامل ضخم لزيادة الفرصة للتصدي للصاروخ في مرحلته الاولي ومثلا لنأخذ مصر واسرائيل كمثال , الاس300 vm مداه 200 كلم , يعني لو اتحرك لنصف سيناء سيغطي اسرائيل مما يعطي له الفرصة للتصدي للباليستي الصهيوني في مرحلته الاولي التي هي ابطأ مرحلة ويكون الباليستي فيها فريسة وطبعا مش سهلة وهنا المدي فرق معايا جدا فما رأيك اخي الكريم , استمتعت بالحوار معك الصراحة


بالعكس الحوار مع ناس راقيه مثلك هو الحوار الممتع كلامك اخي الفاضل صحيح 100% وهذا الشيء اشبعناه نقاشا في الصفحات الماضيه فاريدك ان تتخيل الاس-500 مع مصر في حدود مع اسرائيل لن ينطلق اي صاروخ من منصته لاكن الكلام كان بشكل عام المدى عامل مهم لاكنه ليس باهمية الارتفاع دعك من حاله مصر ماذا لو كانت هناك مسافه كبيره بينك وبين اسرائيل كالجزائر مثلا لذلك الولايات المتحده تعلم قدرات الGBD وتعلم قدرات البلوكات الجديده من SM-3 فلذلك هي تنشرها بكل ثقه في حدود روسيا البريه والبحريه تخيل معي فقط صاروخ بمدى يتعدى ال2500 كيلومتر وارتفاع اكثر من 700 كيلومتر اذا اغلب الصواريخ الروسيه ستظرب في المرحله الولى والثانيه وفي لمستقبل سيصل الارتفاع لشيء ماتتخيله في SM-3 يعني لن يصل اي صاروخ للولايات المتحده واذا وصل فسيجد الGMD بالمرصاد
 
بمناسبة الصين
النسخة الصيني من صديقنا عادل دويدار بيقول في احد المنتديات الاجنبية :
The J-31 is heading to Pakistan, and it will be flying by the Pakistani pilot.

The current engine used by the J-31 is the WS-13a.

From a military insider, and we will see later.

ده معناه ان فيه نسخة جاهزة من ال j-31 الصينية وكمان مجهزة بالمحرك الصيني
وحسب كلام الصينيين ان المحرك بالفعل جاهز وكمان نسخته المعدلة WS-13a مش النسخة القديمة WS-13

وكمان ان المحرك اللي هيكون جاهز لل j-31 بعد 2020 هيكون WS-17 وهيكون شبحي فعلا بعكس المحرك الحالي
اتمني
لكن كنت قريت ان الصين غير راضية عن المحرك ws-13 وتفكر جديا في شراء محرك السو٣٥ بالمناسبة المحرك الشبحي اصلا مخطط لة ٢٠٢٠ من اجل الجيان ٢٠ لكن هل هناك تقدم اصلا الصينين انفسهم تحدثوا عن بعض المواد التي تؤثر في شبحية المحرك ولا يملكونها وكان في مشاكل اجمالا بسبب الموضوع دة
عموما اتمني انهم يكونوا تجاوزوا النقطة دي
ولو اني شايف ان الجيل الخامس الصيني لن يكون بمستوي جيد
 
اتمني
لكن كنت قريت ان الصين غير راضية عن المحرك ws-13 وتفكر جديا في شراء محرك السو٣٥ بالمناسبة المحرك الشبحي اصلا مخطط لة ٢٠٢٠ من اجل الجيان ٢٠ لكن هل هناك تقدم اصلا الصينين انفسهم تحدثوا عن بعض المواد التي تؤثر في شبحية المحرك ولا يملكونها وكان في مشاكل اجمالا بسبب الموضوع دة
عموما اتمني انهم يكونوا تجاوزوا النقطة دي
ولو اني شايف ان الجيل الخامس الصيني لن يكون بمستوي جيد


؟؟؟؟ لن يكون بمستوى جيد اولا المحرك اقل قوة من محرك سوخوي-35
ws15ws13.jpg

هذا صورة المحرك الصيني المحرك الصيني لديه قدرات رائعه تماما الدفع الموجه قدرات رائعه
designed to have a life span of 2,200 hours المحرك على الاقل لايجعل طائرتك جالكسي لاصاروخ حراري بسبب بصمه المحرك
الجيان الصينيه طائره منسوخه من الاف-35 وهي اصلا افضل من الباك فا شبحيا تصميم الهيكل والكثير ولن اشرح بالتفصيل الجيان معدوه مع محرك جديد لاكن ليس قبل ممكن 2022 و2017 قد تدخل الخدمه لاكن بدون المحرك الشبحي صناعه محرك شبحي ليس بالسهل
 
لمن يقول ان جيان-31 طائره ضعيفه شبحيا اقول له من صمم طائره ب forward swept مع
Intake ramp و
Trapezoidal wing
هههههه يارجل الطائره رائعه انا انتظر فقط الافيونكس ونرى لاكنها شبحيه جدا واختها جيان-20 شبحيتها قريبه من الf-22 هذا شيء كبير جدا
 
عودة
أعلى