الطائرة الحربية "سوخوي" تطير بجناح معطوب

الفكرة في النهاية انه لو افترضنا ان اف ١٥ لديها قدرة على رفع وزنها بالكامل بجناح واحد وهذا غير صحيح
فالطيار نفسه لا يستطيع ولا يملك الوقت للسيطرة عليها لانها حتى بجناحين اذا دخلت في دوامة من الصعب جدا اعادة السيطرة عليها والطيار عادة يقفز في هذه الحالة


لديك مشكلة في فهم تصميمات الطائرات المقاتلة.

* المقاتلات مثل F-15 لن تدخل في دوامات في حالة إختلال توازنها,

لأن تصميمها يعتبرغير مستقر بطبيعته Inherently unstable كما ذكرت سابقاً مرات عديدة.

فلا يمكن للإنسان التحكم بها وحده دون تدخل الكومبيوتر إطلاقاً.

* في حالة توقف الكومبيوتر عن العمل, ستتساقط الطائرات كالذباب وتهوي ولن تدخل في دوامات كما تتخيل.

* الدوامات للمقاتلات والطائرات التي تملك تصميماً مستقراً وتعتمد على الأجنحة بشكل رئيسي في كسب قوى الرفع مع المحرك.

كما يحدث مع الطائرات المدنية.
 
هذا يعني أنك تكذب الحادثة فقط لأن الطيار طيار إسرائيلي ! هذه عنصرية !

* مرة أخرى لا توجد حاجة إلى إختراع قصص وهمية لسلاح الجو الإسرائيلي IAF.

سلاح الجو الإسرائيلي IAF لم يصنع المجد من ورق الصحف والكتب كما يحدث في دول أخرى.

دائماً كان سلاح الجو الإسرائيلي IAF هو صاحب المبادرة في أمور كثيرة, مثل عملية Operation Opera.

* فيلم Youtube الذي تتحدث عنه أخرجته قناة History الأميركية الشهيرة.

تكذيب الحادثة لانها غير منطقية وغير قابلة للتصديق ..سلاح الجو الاسرايلي لم يكن دائما صاحب المبادره ..في ٧٣ وفي معركة المنصورة الجوية تم مسح كرامته بالارض
 
الحادثة مؤكدة اسقاط ف15 بصاروخ ر-60 من مج-23 والمعلومة انا اخذتها من شخص خبير وعسكري قبل ان اقراها من النت :) ..... فعليا اخترق دفاع الاف15 الالكتروني واسقطها ..المج-21 لم تسقطها بل اعطبت


ليست معلومات صحيحة إطلاقاً.

هذه أكاذيب لا تعتمد على مصادر موثوقة, الجميع يعلم أن مقاتلات F-15 لم تسقط إطلاقاً خلال أي قتال جو-جو.

سجل مقاتلة F-15 الخالي من الإسقاطات جو-جو يدعمه مصادر رسمية بينما مصادر ما يسمى بالقوات الجوية السورية SAAF ليست لها أي إعتبارات.
 

لديك مشكلة في فهم تصميمات الطائرات المقاتلة.

* المقاتلات مثل F-15 لن تدخل في دوامات في حالة إختلال توازنها,

لأن تصميمها يعتبرغير مستقر بطبيعته Inherently unstable كما ذكرت سابقاً مرات عديدة.

فلا يمكن للإنسان التحكم بها وحده دون تدخل الكومبيوتر إطلاقاً.

* في حالة توقف الكومبيوتر عن العمل, ستتساقط الطائرات كالذباب وتهوي ولن تدخل في دوامات كما تتخيل.

* الدوامات للمقاتلات والطائرات التي تملك تصميماً مستقراً وتعتمد على الأجنحة بشكل رئيسي في كسب قوى الرفع مع المحرك.

كما يحدث مع الطائرات المدنية.

كلامك غير صحيح انا اكتب من الجوال لكن باختصار اي مقاتلة يمكن ان تدخل في دوامه ونخن نتكلم عن ف١٥ بجناح واحد ولا نتكلم عن ف١٥ سليمه وحتى ف١٥ سليمة وحتى سو٢٧ التي تمتلك تصميم ايروديناميكي افضل تدخل في دوامه ..كلامك غير صحيح
 
كلامي واضح ومبسط ولاخلط فيه ولا مقارنة بين الأف15 والصغيرة إف16 رغم أنهم عموما ينضمون لقائمة الswept wing كأنك تقول أن اليعسوب حشرة وتصمت ولا تفصل في الخصائص التي تميزها عن باقي الحشرات ! تصميم الأف 15 يختلف عن الباقين بأن الspanwise منخفض ويسمح بتمرير الهواء من طرف الجناح لطرف الجناح الأخر وهذا لا يتوفر في الباقين !


الاف 18 اكبر من اف 16 فما بالك ب ف15
 
ليست معلومات صحيحة إطلاقاً.

هذه أكاذيب لا تعتمد على مصادر موثوقة, الجميع يعلم أن مقاتلات F-15 لم تسقط إطلاقاً خلال أي قتال جو-جو.

سجل مقاتلة F-15 الخالي من الإسقاطات جو-جو يدعمه مصادر رسمية بينما مصادر ما يسمى بالقوات الجوية السورية SAAF ليست لها أي إعتبارات.

هناك ف١٥ اسقطت بسام عراقي وهناك ف١٥ اسقطت بمج٢٣ وحتى ف١٥ في ليبيا من الممكن انها اسقطت ..بالنسبه اخفاء الخسائر امر معتاد ..الاتراك اعترفوا بسقوط مقاتله فانتوم على يد ميراج ف١ عراقية بعد عقود من الزمن ...
اسقاط الف١٥ بصاروخr-60 مؤكد عزيزي ...ساحاول العثور على التفاصيل لكن كحقيقة مؤكدة
 
كلامك غير صحيح انا اكتب من الجوال لكن باختصار اي مقاتلة يمكن ان تدخل في دوامه ونخن نتكلم عن ف١٥ بجناح واحد ولا نتكلم عن ف١٥ سليمه وحتى ف١٥ سليمة وحتى سو٢٧ التي تمتلك تصميم ايروديناميكي افضل تدخل في دوامه ..كلامك غير صحيح


المقارنة بين تصميم مقاتلة Su-27 و F-15 غير سليمة لإختلافات جذرية في التصميم.

مقاتلة F-15 لن تدخل في دوامة في حالة فقدانها للتوازن أو فقدها لأحد أجنحتها,

حوادث كثيرة تعرضت لها مقاتلات F-15 خصوصاً حوادث التصادم ولم تتعرض للدخول في دوامات.

أقصى ما تعرضت له مقاتلات F-15 في حوادث الإصطدام هو دورانها بدرجة 120 ثم تهوي.

وكانت حادثة تصادم مع مقاتلة F-16.
 
هناك ف١٥ اسقطت بسام عراقي وهناك ف١٥ اسقطت بمج٢٣ وحتى ف١٥ في ليبيا من الممكن انها اسقطت ..بالنسبه اخفاء الخسائر امر معتاد ..الاتراك اعترفوا بسقوط مقاتله فانتوم على يد ميراج ف١ عراقية بعد عقود من الزمن ...
اسقاط الف١٥ بصاروخr-60 مؤكد عزيزي ...ساحاول العثور على التفاصيل لكن كحقيقة مؤكدة


لم تسقط مقاتلة F-15 خلال قتال جوي إطلاقاً, ما تقوله هو Propaganda روسية وإدعاءات لا أساس لها من الصحة.
 
المقارنة بين تصميم مقاتلة Su-27 و F-15 غير سليمة لإختلافات جذرية في التصميم.

مقاتلة F-15 لن تدخل في دوامة في حالة فقدانها للتوازن أو فقدها لأحد أجنحتها,

حوادث كثيرة تعرضت لها مقاتلات F-15 خصوصاً حوادث التصادم ولم تتعرض للدخول في دوامات.

أقصى ما تعرضت له مقاتلات F-15 في حوادث الإصطدام هو دورانها بدرجة 120 ثم تهوي.

وكانت حادثة تصادم مع مقاتلة F-16.

يكفي اخفاء للحقيقية في نفس الموضوع ارجع بضع صفحات ستجد انه تم ايقاف طلعات ف١٥ قبل اكم سنة بسبب حوادث تفكك الاجنحه والدوامات ومعظم الحوادث قتل الملاحين..
 
هناك ف١٥ اسقطت بسام عراقي وهناك ف١٥ اسقطت بمج٢٣ وحتى ف١٥ في ليبيا من الممكن انها اسقطت ..بالنسبه اخفاء الخسائر امر معتاد ..الاتراك اعترفوا بسقوط مقاتله فانتوم على يد ميراج ف١ عراقية بعد عقود من الزمن ...
اسقاط الف١٥ بصاروخr-60 مؤكد عزيزي ...ساحاول العثور على التفاصيل لكن كحقيقة مؤكدة



إحدى المجازر التي حصلت بحق القوات الجوية العربية السورية SAAF في مطلع الثمانينات على يد سلاح الجو الإسرائيلي IAF,

Operation Mole Cricket 19 حيث خسر السوريون أكثر من 84 مقاتلة ضد سلاح الجو الإسرائيلي IAF.
 
حرية التصديق والتكذيب للقارئ أو المشاهد.

أنا ذكرت عملية التزود بالوقود جواً كدليل أنه ليس بالضرورة نشوب حريق أو إنفجار قبل إصطدام المقاتلة بالأرض.

الطيار ذكر في شهادته أنه عقب الإصطدام إستخدم الحارق اللاحق After Burner ليعيد توازن المقاتلة عن طريق قوة الدفع.

وذكر أيضاً أنه لم يرى الجناح بسبب الوقود المتسرب.

لو حدثت لطيار عربي أو مسلم أو لمقاتلة سوفيتية أو روسية لكان الوضع مختلفاً هنا في هذا الموضوع.

* في مقطع الفيديو قال المعلَق


It should be aerodynamically impossible for anaircraft to fly with one wing missing

ومعناه أنه "يجب أن يكون من المستحيل أيروديناميكياً على الطائرة أن تطير بجناح واحد مفقود"
 
حتى الآن لا يوجد دليل قاطع على أن مقاتلة F-15 أسقطت خلال معركة جو-جو.

هل تعلم ماذا يطلق على F-15 ؟

هي حاملة لقب

The Ultimate MiG Killer

بعد ما إحتفظت به المقاتلة F-86 Sabre
 
كل من يشكك أو يقلل من مقاتلة F-15 هناك معلومة تدل على أن تميز وقوة F-15 وهي:

إختير تصميم مقاتلة F-15 الذي نراه الآن من بين 500 تصميم.

وساهمت مقاتلة F-15 في وضع أسس أساليب القتال التلاحمي الحالية المعتمدة لدى حلف شمال الأطلسي NATO والولايات المتحدة الأمريكية.

لأن مصممي مقاتلة F-15 أخذوا برأي وإستشارة أسطورة الحرب الكورية بالرائد طيار آنذاك

Major. John Richard Boyd

المشهور آنذاك بلقب Mad Major

JohnBoyd_Pilot.jpg


تجدر الإشارة إلى أن الرائد آنذاك جون بويد Major. John Richard Boyd

إتهم من طرف أحد الضباط برتبة عقيد بسرقة ما يساوي 1 مليون دولار أميركي من وقت السوبر كمبيوتر الخاص بالقوات الجوية في ذلك الوقت.


لأن الرائد جون بويد Major. John Richard Boyd "أو Mad Major" كان يستخدم الكمبيوتر هو وطاقمه في خارج أوقات العمل الرسمي
 
لم تسقط مقاتلة F-15 خلال قتال جوي إطلاقاً, ما تقوله هو Propaganda روسية وإدعاءات لا أساس لها من الصحة.

بروباغندا من ؟؟ الف١٥ تفوقت على المج٢٣ والكل يعرف هذا والكل يعرف نقاط قوة اسرائيل وظروف المعركه ..لكن فعليا المج٢٣ اسقطت واحدة
 
رغم ان الضرر بسيط لكنه يتعبر خطير جداً ولو انها كانت طائرة اخرى لسقطت .
اما بالنسبه للاف-15 الاسرائيليه فهي مجرد فيلم هوليوودي ، فهذا أمر ينافي القوانين الفيزيائيه
فبجناح واحد فسوف يتغير مركز الثقل ويتمركز في جهه واحده ، ولن يمكن الانعطاف بجناح واحد أبداً
 
حرية التصديق والتكذيب للقارئ أو المشاهد.

أنا ذكرت عملية التزود بالوقود جواً كدليل أنه ليس بالضرورة نشوب حريق أو إنفجار قبل إصطدام المقاتلة بالأرض.

الطيار ذكر في شهادته أنه عقب الإصطدام إستخدم الحارق اللاحق After Burner ليعيد توازن المقاتلة عن طريق قوة الدفع.

وذكر أيضاً أنه لم يرى الجناح بسبب الوقود المتسرب.

لو حدثت لطيار عربي أو مسلم أو لمقاتلة سوفيتية أو روسية لكان الوضع مختلفاً هنا في هذا الموضوع.

* في مقطع الفيديو قال المعلَق


It should be aerodynamically impossible for anaircraft to fly with one wing missing

ومعناه أنه "يجب أن يكون من المستحيل أيروديناميكياً على الطائرة أن تطير بجناح واحد مفقود"



ولكن ايضا قد تكون قوه الدفع الناجمه عن الـ After Burner خطيره فليس كل المرات تجعل الطائرة تتوازن قد تكون خطر قاتل اذا تم استخدامه في وقت معين
 
موضوع تكرار تفكك اجنحة ومقدمة ف١٥ تم نشر موضوع كامل عنه في مجلة كومبات ايركرافت على ما اذكر ..ساحاول البحث ربما لا تزال النسخه عندي
 
قوانين نيوتن تطبق حتى على الاجرام السماوية رغم انعدام الجاذبية في الفضاء .. المشكلة في المعرفة و القدرة على الاستيعاب ..وبصفتك لم تقدم شي حقيقي في الموضوع باستثناء توزيع الابتسامات فانصحك بالتركيز على موضوع الرؤية السعودية وترك المواضيع اللي ما تملك فيها معرفة !
أستوقفتنى هذه النقطة دونا عن غيرها
يبدوا انك محتاج تدرس الفيزياء و الرياضيات من أول و جديد لو كنت درستهم أصلا
لو كانت الجاذبية منعدمة فى الفضاء كيف برأيك تحدث حركة المد و الجزر على الارض او كيف يدور القمر حول الارض و الكواكب حول الشمس و المجموعة الشمسية حول مركز المجرة
 
عودة
أعلى