# صدمة إسرائيلية : معهد "credit-suisse" الجيش المصري ترتيبه 12 والإسرائيلي 14

خبثاء يروحوا لاوباما الحقنا ده احنا تصنيفنا نزل اوباما يرد افتحوا للناس ده صندوق حاجه ساقعه و مشروعين تلاته عسكري بتمويل امريكي

يتمسكن حتى يتمكن

دائما يضخمون من خطر حماس وحزب الله حتى يقدم لهم الغرب المزيد من الاسلحه والتكنولوجيا والمال

لن تجدوا تصريحا اسرائيليا يدعي فيه انهم يتفوقون على احد الدول العربيه عسكريا ابدا

يهولون من خطر خصومهم حتى لو كانوا متفوقين عليه بالواقع
 
كل التصنيفات والترتيبات دى لا لها لازمة دون امتلاكنا لسلاح نووى ،،، النووى فقط اللى يعدل الميزان
 
كل التصنيفات والترتيبات دى لا لها لازمة دون امتلاكنا لسلاح نووى ،،، النووى فقط اللى يعدل الميزان[/QUOTE
شوف يا فندم .. مره صحفي اسرائيلي سال مبارك سؤال مستفز
قالو ماذا عن تهديد وزير الدفاع الاسرائيلي بقصف السد العالي و اغراق مصر ما ردكم علي هذا
فقال مبارك .. هذا ممكن و لكن الطيار الذي خرج من اسرائيل لضرب السد عندما يعود لن يجد اسرائيل التي خرج منها ...
النووي ليس سلاح الدمار الشامل وحده
مصر لديها ما يبيد اسرائيل.. لا تنسي انها دوله صغيره و ليس لديها عمق استراتيجي
اسرائيل لا تحتمل خسائر بشريه كبيره حال ضربها بسلاح بيولوجي او كيماوي
اسرائيل لا تحتمل حرب طويله لان شبابها و مواطنيها معظمهم ينغمسون في التجنيد لصغر عدد السكان فتشل للدوله تماما
مصر دوله كبيره و تحتمل ضربه نوويه دون ان تنهار تماما
تستطيع ضرب مفاعل ديمونه نفسه فتدمر اسرائيل و الحياة فيها
 
كل التصنيفات والترتيبات دى لا لها لازمة دون امتلاكنا لسلاح نووى ،،، النووى فقط اللى يعدل الميزان

الكيماوي والبيلوچي واتكلم عن الاسلحة الحديثة , لا حل لها وتستطيع ضرب مناطق واسعة و انواع منها تستطيع شل اي شكل من اشكال الحياة وتلويث المنطقة المستهدفة لمئات السنين
اقرأ هذا الموضوع لتعرف انهم ليسوا بالسلاح الهين
http://defense-arab.com/vb/threads/15359/
وكمان مصر عندها قنابل وقود غازي , يعني التأثير مضاعف للكيماوي والبيلوجي وممكن ببضع صاروخ محملة بقنابل وقود غازي
تفتك بالمطارات وسلاح الجو الصهيوني ..العملية مش سهلة , انت عارف اكبر مكسب من ازمة ليبيا وسوريا أيه بالنسبة لاسرائيل , انهم تخلصوا من سلاح الصواريخ ومعه السلاح الكيماوي للاسف للدولتين , امال ليه كانوا هيموتوا وينزعوا الكيماوي من ايد سوريا ;), طبعا ده لا يغني عن النووي , لكن ده يسد معاك كويس حاليا ويجعلك رقم صعب ;)
 
استاذي الفاضل انا قريت الترتيب بالكامل
اذا كان بالعدد ازاي بريطانيا تبقا التاسع و مصر الثاني عشر في حين ان مصر عندها ٤٠٠٠ دبابه و اكثر و بريطانيا مكملتش ١٠٠٠ دبابه و ايضا في عدد الطائرات.. طائرات مصر اكثر ... و عدد الجيش المصري اكبر .. اذن كيف تفوقت بريطانيا علي مصر و العدد لصالح مصر .... التقويم ليس بالعدد
و ما كتب علي الجيش المصري بالضبط
ان الجيش المصري من اقدم و اكبر جيوش العالم و الشرق الاوسط
و انه يمتلك خامس اكبر سلاح دبابات في العالم منه اكثر من الف دبابه ابرامز و دبابات في المخازن لم تستخدم ......
screen%20shot%202015-09-25%20at%2010_43_23%20am.png


السلام عليكم ورحمة الله

اخي الكريم.....نعم الترتيب يعتمد اساسا على الاعداد....وصحيح كما تفضلت وذكرت مصر متفوقة في اعداد الدبابات والطائرات والجنود ولذلك مصر حصلت فيها على 0.76 و 0.62 و 0.62 مقابل 0.14 و 0.52 و 0.19 لبريطانيا على الترتيب

ولكن في المقابل انظر الى تقييم الهليكوبتر الهجومية وحاملات الطائرات والغواصات......اعدادها في صالح بريطانيا مما رجح كفتها في النهاية (عدديا)

وبالمقابل انظر اخي الى المانيا؟؟؟؟ حسب هذا التقرير الجيش المصري متفوق على الالماني بست مراكز كاملة.....مما يؤكد مرة اخرى ان التقييم عدديا فقط وبامتياز.......

كما ان عمليا قياس كفاءة اي جيش غير ممكن الا عن طريق معدلات اداء (سرعةاستجابة...دقة تصويب....تكامل افرع رئيسية.....توافر ذخائر......على سبيل المثال لا الحصر) كما حدث في مسابقة اسياد الدفاع الجوي في روسيا.....لم يتم التقييم حسب الاعداد بل حسب الاداء وطبقا لمعايير يمكن من خلالها المقارنة بين الجيوش....ولا اعتقد ان هذه المعايير متاحة على الاقل بالنسبة لغالبية الافرع....والا فأنت تيسر بشدة مهمة المخططين العسكريين لأي عدو
 
مشاهدة المرفق 38418

السلام عليكم ورحمة الله

اخي الكريم.....نعم الترتيب يعتمد اساسا على الاعداد....وصحيح كما تفضلت وذكرت مصر متفوقة في اعداد الدبابات والطائرات والجنود ولذلك مصر حصلت فيها على 0.76 و 0.62 و 0.62 مقابل 0.14 و 0.52 و 0.19 لبريطانيا على الترتيب

ولكن في المقابل انظر الى تقييم الهليكوبتر الهجومية وحاملات الطائرات والغواصات......اعدادها في صالح بريطانيا مما رجح كفتها في النهاية (عدديا)

وبالمقابل انظر اخي الى المانيا؟؟؟؟ حسب هذا التقرير الجيش المصري متفوق على الالماني بست مراكز كاملة.....مما يؤكد مرة اخرى ان التقييم عدديا فقط وبامتياز.......

كما ان عمليا قياس كفاءة اي جيش غير ممكن الا عن طريق معدلات اداء (سرعةاستجابة...دقة تصويب....تكامل افرع رئيسية.....توافر ذخائر......على سبيل المثال لا الحصر) كما حدث في مسابقة اسياد الدفاع الجوي في روسيا.....لم يتم التقييم حسب الاعداد بل حسب الاداء وطبقا لمعايير يمكن من خلالها المقارنة بين الجيوش....ولا اعتقد ان هذه المعايير متاحة على الاقل بالنسبة لغالبية الافرع....والا فأنت تيسر بشدة مهمة المخططين العسكريين لأي عدو
و اذا كنا في مسابقه اسياد الدفاع الجوي تغلبنا علي الصين في الكفاءه فهذا يدل انك عددا و تدريبا متفوق
ولكن .. لو قرأت المقدمه في الموقع قبل عرض الترتيب ستجده يد علي هذه النقطه. ويقول ... هناك جيوش كبيره ولكن ترتيبها متاخر و هناك جيوش صغيره و جيشها متقدم لان الاحتيار ليس علي العدد فقط انما علي الكفاءه و التكنولوجي و التدريب و الحكم علي الجيش من خلال معارك شارك فيها ..اي ان الموقع نفسه قال الامر لا يعتمد علي الاعداد فقط .
 
القوات المصرية المسلحة بكافة افرعها شهدت تطور في السنوات الاخيرة مصر ابرمت عقود تسليح نوعية بعضها دخلت الخدمة في فترة وجيزة وبعضها تنتظر التسليم وهذا سيرفع من جهوزية الجيش المصري ويجعله يحل في مركز افضل من السابق .. بالتوفيق
 
بالنسبه لي لا ارتاح ابدا لمثل هذه التصنيفات
واكثر مايضايقني فيها هو ذكر ان من يقوم بصياغتها هم خبراء ومحللين عسكريين !
كيف محلل عسكري يأخذ موضوع التقييم بكل هذه البساطه ويحسب اعداد كل قطعه بالجيش ويقيمه على اساسها
نرى دول لا صوت لها سياسيا ولا عسكريا ولا حتى اقتصاديا في مراكز متقدمه فقط لان لديها جيش تعداده كبير بالاضافه لمعدات من 40 و 50 سنه ماخرجت من الخدمه ومازالت تعتبر داخله ضمن تعداد القطع العسكريه وتقوم برفع نقاط التقييم !
حتى لو تلاحظون نقاط القوات الجويه لمصر هي ضعف النقاط الممنوحه لاسرائيل !!!
تقييم جيش واحد بشكل محترم يحتاج مالايقل عن 10 خبراء بالاضافه لوقت اقله سنه كامله للبحث والتقصي عن المعدات ( كعدد واداء وتطور ) بالاضافه لنوعية التدريب وعدد المناورات الداخليه والخارجيه والحروب التي خاضها الجيش في زمن قريب
ايضا يجب ان لا يغفلوا عن الامور الغير مباشره كتوزيع الجيش على البلاد وعدد القواعد ونوعيتها وتوفر قاعده صناعيه تعوض التالف وقت الحروب وتوفر الذخيره وقطع الغيار
ولا ننسى قوة الاقتصاد على تحمل مصاريف الحرب اذا حدثت وتقييم الدول المتحالفه ودورها في دعم هذه الدوله سياسيا او عسكريا
فالموضوع معقد ويحتاج جهد كبير لانجازه
اما مسالة ابحث عن الاعداد وشف مين يملك اكثر وحطه الاول هذي ماتنفع :D

طبعا الجيش المصري مو محتاج شهادة احد وكلامي السابق مجرد تعقيب على نوعية هذه التقارير .
 
بالنسبه لي لا ارتاح ابدا لمثل هذه التصنيفات
واكثر مايضايقني فيها هو ذكر ان من يقوم بصياغتها هم خبراء ومحللين عسكريين !
كيف محلل عسكري يأخذ موضوع التقييم بكل هذه البساطه ويحسب اعداد كل قطعه بالجيش ويقيمه على اساسها
نرى دول لا صوت لها سياسيا ولا عسكريا ولا حتى اقتصاديا في مراكز متقدمه فقط لان لديها جيش تعداده كبير بالاضافه لمعدات من 40 و 50 سنه ماخرجت من الخدمه ومازالت تعتبر داخله ضمن تعداد القطع العسكريه وتقوم برفع نقاط التقييم !
حتى لو تلاحظون نقاط القوات الجويه لمصر هي ضعف النقاط الممنوحه لاسرائيل !!!
تقييم جيش واحد بشكل محترم يحتاج مالايقل عن 10 خبراء بالاضافه لوقت اقله سنه كامله للبحث والتقصي عن المعدات ( كعدد واداء وتطور ) بالاضافه لنوعية التدريب وعدد المناورات الداخليه والخارجيه والحروب التي خاضها الجيش في زمن قريب
ايضا يجب ان لا يغفلوا عن الامور الغير مباشره كتوزيع الجيش على البلاد وعدد القواعد ونوعيتها وتوفر قاعده صناعيه تعوض التالف وقت الحروب وتوفر الذخيره وقطع الغيار
ولا ننسى قوة الاقتصاد على تحمل مصاريف الحرب اذا حدثت وتقييم الدول المتحالفه ودورها في دعم هذه الدوله سياسيا او عسكريا
فالموضوع معقد ويحتاج جهد كبير لانجازه
اما مسالة ابحث عن الاعداد وشف مين يملك اكثر وحطه الاول هذي ماتنفع :D

طبعا الجيش المصري مو محتاج شهادة احد وكلامي السابق مجرد تعقيب على نوعية هذه التقارير .

أصلا التقرير تم إعداده من معهد إقتصادي عالمي ودراسة شاملة

اقرأها أولا

افتحوا الصفحة 41 (الجزء العسكري )
هو تقرير كامل وشامل تحت عنوان

The End of Globalization or a more Multipolar World



استمتعوا بقراءة مليئة بالمعلومات

موضوع بحثي شامل جوانب متعددة منها العسكرية و الإقتصاد

تحياتي لكم .



أما الجيش المصري مش محتاج كلام كتير هو الأقوى في المنطقة العربي:D
بشهادة العدو ...قبل الصديق
تحياتي ...


 
طيارات اسرائيل متفوقه لكن يبلوها و يشربوا ميتها .. الطيارات في مناطق الدفاع الجوي المتقدم و المتطور تحيد و تصبح ضعيفه التاثير .. بمعني ان طيارات اسرائيل المتطوره بمراحل لم تستطع ان تخترق حائط الصواريخ المصري في ١٩٧٣ .. اما بالنسبه للقوات البريه عموما فمصر تتفوق على اسرائيل و لا يوجد فجوه تكنولوجيه ولا تسليحيه بين دابابات مصر و مدفعيتها و بين نظيرتها عند اسرائيل.. ولا تنسي ان الصواريخ المصريه ارض ارض قادره علي ضرب عمق الكيان الصهيوني
بكده .. الاعداد و التسليح و التكنولوجيا و الموقع و المجال الحيوي و كل اللعوامل الان ..الان وليس قبل سنتين ترجح فوز مصر في اي حرب قادمه مع الصهاينه
اريد تصدجيق كلامك لاكن لا استطييع
اسرائيل تستطيع اختراق الدفاعات الجوية فهي تمتلك مقاتلات شبحية
مند بضعة ايام نشر احد الاعضاء الكرام اعتقد انه فادي الشام موضوعا حول مركبة شبيهة بالدبابة لكنها ليست كذلك بل هي محملة بصواريخ ارض ارض قادرة على جعل الابرامز المصرية قطعا من مسافة 25 كيلو
اما بالنسبة للصواريخ المصرية ارض-ارض ولنتحدث بموضوعية وصراحة اسرائيل تمتلك نظام القبة الحديدية الذي نجح في صد الصواريخ الفلسطينية بنسب كبيرة اضافة للباتريوت الاحدث
الخلاصة هي ان العرب بشكل عاام مازالو متاخرين عن الاسرائيليين
 
حرب اكتوبر اثبتت حقيقه صارخه وهى ان تقييم الجيوش على اساس عدد الجنود وعدد السلاح ونوعيه السلاح لاتكفى ابدا للحكم على مدى قوه او ضعف اى جيش خاصه الجيش المصرى الذى يعتمد بصوره شبه اساسيه على الجندى المقاتل وعقله وذكائه واستثمارهم فى ارض المعركه والذى يشكل الفارق فى بعض الاحيان فى نتيجه المعركه .
والتحليل العسكرى القادم اعجبنى فى تلخيص عبقريه العبور المصريه فى السادس من اكتوبر .......

نتكلم عن خط بارليف ..... الخطوط الدفاعيه بتتكون من عدد من النقط و الدشم الحصينه جدا و بتكون مرصوصه على الارض بترتيب هندسي بحيث كل نقطه تقدر تحمي نفسها و تحمي النقط اللى حواليها ..... يعني لو حد حاول يقتحم نقطه حصينه ... فـ حيواجه القوه النيرانيه الهائله للنقطه دي و النقط الحصينه اللى حواليها في نفس الوقت
و الدشم دي مصممه هندسيا لامتصاص اكبر قدر ممكن من الضربات النيرانيه سواء من الطائرات او المدفعيه و بتكون محاطه بغابه من الالغام و الشراك الخداعيه و بالفعل بيستحيل اختراقها .... و عامة في العلم العسكري و قبل حرب 6 اكتوبر كانت هناك قاعده اساسيه و هي استحالة الهجوم المفاجىء و اقتحام خط دفاعي بالمواجه ....
و تاريخيا حتي خط ماجينو اللى اقامه الفرنسيين لمواجهة الالمان لم يتم اقتحامه بالمواجه لاستحالة ذلك ..... و لكن قاموا بخدعه عبقريه ...انهم وضعوا قوات شكليه في مواجهة الخط .... و قاموا بالدفع بالتشكيلات الرئيسيه شمالا للالتفاف حول الخط عن طريق بلجيكا و هولندا و اجتاحوا فرنسا ... و حتي بعد سقوط باريس .... لم يسقط الخط و لكن تم محاصرة القوات الموجوده فيه و تم استسلامهم تباعا بعد اتفاقية استسلام فرنسا
و حتي لما الحلفاء اجتاحوا فرنسا ... فقد اجتاحوها بخدعه لاستحالة اختراق النقاط الدفاعيه الالمانيه الحصينه المواجهه بطول الساحل الفرنسي .... فقد خدعوا الالمان انهم حيقوموا بالانزال على شواطىء كاليه و قام الالمان بتعزيز دفاعاتهم هناك في حين انه تم الانزال البحري في نورماندي اللى اهملت في استكمال بناء الخطوط الدفاعيه الخاصه بيها .... و حتى بالرغم من نجاح الانزال و عدم استكمال الخطوط الدفاعيه الالمانيه ..... الا ان الحلفاء قد تكبدوا خسائر فادحه حتي استكملوا الاستيلاء على شاطىء نورماندي .
نيجي بقي لخط بارليف .... اسرائيل بنت نظريتها الدفاعيه على القاعده العسكريه اللى بتقول استحاله اقتحام خط دفاعي حصين بالمواجهه ... و كذا استحاله إلتفاف القوات المصريه عليه سواء من الشمال لوجود البحر المتوسط او من الجنوب لوجود البحر الاحمر و طبعا فيه سياده جويه لاسرائيل .... و مش بس كده .... اسرائيل درست كويس كل عيوب الخطوط الدفاعيه السابقه و تلاشاتها و طورت فيها كمان .... فاصبح بالفعل خط بارليف من اقوى الخطوط الدفاعيه في التاريخ.
فخط بارليف كان مجموعه كبيره من النقط الحصينه و الدشم المحصنه يصل عددها الى 36 موقع بطول 170 كيلو متر على طول القناه و مرصوصه بشكل هندسي معقد في شكل خطين منفصلين بعمق يصل الى 13 كيلو متر .... و تتصل الدشم دي بشبكة اتصالات مؤمنه تماما ما بينها و بين بعض و مع مراكز القياده و السيطره كما انها تتصل ببعض عبر انفاق تحت الارض لحريه التنقل بين الدشم و بها مراكز اعاشه مكيفه و مخازن للذخيره و الغذاء و مراكز ترفيه و تستطيع تحمل الحصار الكامل و كافة انواع القذف المركز بكل انواع القذائف و القنابل لمدد طويله .
و كمان الدشم و المواقع دي محاطه بغابه هاااائله من الالغام الارضيا المضاده للدبابات و الافراد ..... كما تتميز الارض المحيطه بها بأنها منبسطه لمسافات كبيره ... لسهوله ضرب اي قوات بريه تقترب منها باستخدام كثافه نيرانيه عاليه جدا بمختلف العيارات سواء من الرشاشات الثقيله او المدافع الثقيله و مساطب الدبابات .... و ده كله مؤمن تماما داخل الدشم دي..... مش كده و بس ... ده التصميم الهندسي لكل موقع يتيح له حماية نفسه و حماية النقط الحصينه اللى قريبه منه .... و بما ان مينفعش الالتفاف حولها و لازم الهجوم عليها بجنود المشاه بالمواجهه .... فمستحيل الاقتحام ...... يعني من الاخر .... فعلا ملهاش حل غير القنبله الذريه زي ما افتي كل الخبراء العسكريين سواء الغربيين او حتي الشرقيين..... و بالفعل العلم العسكري ساعتها كان بيقول كده .
مش كده و بس .... لم تكتفي إسرائيل بذلك .... اسرائيل عملت ساتر ترابي بارتفاع 20 متر بدرجة ميل حاده .... عشان تمنع اي تقدم للمركبات او الدبابات لمواجهة خط بارليف .... و للاسف فيه ناس كتير بالغلط فاكره ان الساتر الترابي ده هو خط بارليف .... و الساتر الترابي ده عشان يتم ازالته بعلم الهندسه العسكريه اللى كان موجود ساعتها اجمع الخبراء انه عايز قنبله ذريه تانيه عشان يتم فتح فتحه واحده فيه .... و عشان تفتح 20 فتحه عشان الجيش بتاعك يعدي يبقي لازم ترمي 20 قنبله ذريه.
نيجي بقي للمعضله الاكبر في قصه بداية الحرب و هي موضوع عبور قناة السويس نفسها .... و لو نلاحظ ان الجيش دايما يقول عبرنا و يركز على موضوع عبرنا دي بالذات قبل اقتحمنا ..... طب ايه السبب ..... و هو فيه بعد كل اللى حكيناه ده حاجه اصعب ؟؟؟؟ .....
بص يا سيدي .... قناة السويس تعتبر اصعب مانع مائي على مستوى العالم ..... طب ليه ؟؟؟ ....
قناة السويس هو مجري مائي عرضه ساعتها كان بيصل الى 220 متر .... و حوافها شديدة الانحدار و مبطنه بالطوب و الاسمنت و .... فلو حضرتك عايز تعمل عبور فلازم الاول تشيل الحواف دي و ده معناه ساعتها انك بتعلن لاسرائيل انك بتحضر للعبور فلازم الحواف دي تتشال في نفس وقت العبور و ده حيحتاج معدات و حياخد وقت كتير و حتشتغل و انت تحت قصف مدفعي مكثف .
تاني حاجه سرعة التيار الشديده جدا اللى بتتراوح سرعته ما بين 18 متر في الدقيقه الى 90 متر في الدقيقه الواحده في بعض المناطق ..... يعني حضرتك بتعوم في شبه شلال طبيعي .... مش كده و بس .... ده اتجاه التيار بالقوه و السرعه العاليه دي بيتغير اربع مرات في اليوم من الشمال الى الجنوب و العكس كل 6 ساعات.
و ده معناه انك لو حاولت تعبر بقارب في مساحه عرض القناه اللى هي في حدود 220 متر ... حتوصل الضفه الشرقيه بعيد عن النقطه المقابله للانطلاق بكيلو مترات .... و لو مجموعه بتعبر مع بعض ممكن يتفرقوا و كل قارب يوصل في مكان بعيد عن التاني .... طب ممكن مع التدريب انك تحافظ على مجموعه صغيره من القوارب مع بعض في اطار المجموعه او حتي السريه الواحده .... لكن ازاي تقدر تدرب جيش بالكامل انه يعبر بالالاف في نفس الوقت في الظروف دي و يوصلوا مع بعض و في نفس النقطه و محدش يتوه او تتلغبط القوارب مع بعض ... او يعدوا الناحيه التانيه و يقعدوا ينادوا على بعض و يلموا بعض في نص المعركه
مش بس كده .... ده فيه ظاهره تانيه اغرب من الخيال ... ان القناه فيها مد و جزر .... يعني الميه بترتفع و تنزل خلال اليوم الواحد بفرق يتراوح ما بين 60 سم الى 2 متر كاملين في بعض المناطق ...
يعني بالعربي كده .... كل الكباري اللى كانت موجوده في الوقت ده عند احدث و اكبر جيش في العالم متقدرش تصمد امام قوه التيار ده و حتتقسم نصين .... ده غير ان مع ظاهرة المد و الجزر دي فلو اتبني الكوبري وقت الجزر ... حيعوم و التيار يسحبه بعد ما عرض القناه يزيد في المد و العكس صحيح
و عشان تقدروا تتخيلوا الصعوبه دي ... شارون لما عدي القناه في الثغره .... عدي على معديات .... و مكانش في الجيش الاسرائيلي كباري تقدر تتحمل قوة التيار في قناة السويس .... و لانه خاف على نفسه انه يعدي و ميعرف يرجع ... لانه فاهم كويس انه لو عدي و اتقفل عليه الزمبيل و ده حصل بالفعل ... حتبقي مصيبه عليه و مش حيعرف يهرب تاني و حيتم القضاء تماما على قواته .... فساب لنفسه منفذ للهروب و حل موضوع العبور ده .... عارفين عمل ايه ..... ردم القناه لمسافة حوالي 75 متر من كل ناحيه .... و قام مركب كوبري كده على ما قسم في المسافه الصغيره
اللى في النص.
و اللى حل الموضوع ده سلاح المهندسين المصريين اللى اخترعوا كباري جديده تماما بحلول عبقريه لم يعرفها العلم الهندسي العسكري ساعتها و ظهرت لاول مره في العالم اثناء العبور ...... يعني الكباري اللى بنشوفها في الافلام التسجيليه و التاريخيه دي تم اعادة تصميمها و تصنيعها بايدي سلاح المهندسين المصريين لمواجهة قوة و سرعة التيار و ظاهرة المد و الجزر. (صنع في مصر)
مش بس كده ... اسرائيل جت حطت التاتش بتاعها و وصلت من تحت الساتر الترابي انابيب متوصله على صهاريج مليانه نابالم .... بيتم التحكم فيها من داخل الدشم المحصنه .... بتحول سطح القناه الى جهنم الحمرا في ثواني معدوده ‏‎.
عشان كده عبور قناة السويس كان بيعتبر اكبر تحدي امام الجيش المصري لان جنوده اتدربوا طوال 6 سنوات على اقتحام خط بارليف بحصونه و وجدوا حلول عبقريه محدش شافها او درسها في اي اكاديميه عسكريه لاقتحام الدشم الحصينه باقتحامها بجنود المشاه فقط او بالأصح ..... باسود شجعان لا يهابون الموت.
لكن التحدي الاكبر كان في ان العلم العسكري و الهندسي و الكيميا و الفيزيا و كل العلوم الطبيعيه لسه مخترعتش حلول للتغلب على مانع مائى بالصعوبه دي تقدر توفر للجيش طريقه ينقل بيها دباباته و معداته بالكامل للضفه الشرقيه
و لو قدر الجيش يتغلب على كل ده و ده من رابع المستحيلات وقتها .... يا تري النظريات اللى وضعها اللى بتخالف كل النظريات و العلم العسكري في اجتياح خط دفاعي محصن بالمواجه حتنجح بالفعل ؟؟
و حط كل ده بقي في كوم و اللى جاي في كوم تاني خاااالص .... انك بتحارب بمعدات متخلفه جيل او اتنين عن العدو بتاعك اللى متفوق عليك كما و كيفا في السلاح ..... و تحت تفوق جوي ليه .... و كمان تحت عيون الاقمار الاصطناعيه الامريكيه اللى بتراقب دبة النمله 24 ساعه في اليوم .
عشان كده الاسرائيلين كانوا نايمين و متطمنين و حاطين في بطنهم بطيخه صيفي . و اخر ما كانوا يتوقعوه (من وجهة نظرهم طبعا ) هو استحالة الغباء المصري بالرغبه في الانتحار و الذج بالجيش المصري في آتون جهنم و ان الحرب حتحسم من الساعه الاولي و بأقل مجهود ممكن لصالحهم .
تخيل بقي يا مؤمن انك قائد عسكري و بتاخد قرار بالحرب و بتخطط و تلاقي حلول لكل المشاكل دي ... و لما ملقيتش اي حل في العلوم العسكريه ... قمت اخترعت و كتبت العلم ده من اول و جديد و العالم كله بعد الحرب دي يرمي كتبه و علمه في الزباله و يكتب من بعد منك ..... او حتي لو كنت ظابط صغير و بتحاول تقنع الجنود بتوعك بالحرب في ظل الظروف دي اللى هم فاهمينها كويس ..... و تلاقيهم مركزين على الطيارات تامصريه و يعدوها طياره طياره و مع اخر طياره مستنوش امر العبور و نزلوا اجتاحوا الكلام ده كله و دوبوه تحت بيادتهم زي الحلاوه السمسميه في اقل من 6 ساعات فقط .
تخيل عقل المخطط العسكري المصري انهي و للابد عصر الخطوط الدفاعيه بعد ما اكتشف العالم انه ممكن اجتياح اصعب الخطوط الدفاعيه في العالم بالمواجهه و عبر اصعب مانع مائي في العالم ؟؟
القصه هنا ان العقيده القتاليه المصريه و دونا عن سائر جيوش العالم بتعتمد على المقاتل قبل المعده ..... يعني لما فشل العلم و فشلت المعده في عبور القناه و القضاء على الساتر الترابي .... الحل كان في الجندي المقاتل .... فالجندي المصري هو اللى عبر و خلص قصة النابالم و الساتر الترابي و حقول الالغام و لما خلص مهمته ... عبرت الدبابه و المعده العسكريه .
فالجندي المصري فاجىء الجميع بحلول عفا عليها الزمن من عشرات السنين ... زي مثلا السلالم الحبال اللى اتلغت من المقرر العسكري من زمااااان .... او مثلا العربيه ام عجلتين اللى كان بيجرها ورا منه بحبل .... و دي كانت فكره عبقريه .... عطت الجنود المصريين خفة الحركه في نقل كميه هائله من الذخيره و نقل مدافع متوسطة العيار لمواجهة التحصينات و الدبابات الاسرائيليه و التشبث بالارض حتي استكمال عبور الدبابات و المعدات الثقيله.... او ان الجندي المصري عارف و موافق و متدرب انه و لمده ساعات حيواجه الدبابات و المدرعات الاسرائيليه بمفرده بدون وجود اي مدرعات تحميه و لمده ساعات حتي استكمال عبور المدرعات المصريه ... ضاربا بعرض الحائط كل اساسيات و ثوابت الحروب البريه ... و ينجح في كده و غيرها كتيييييير من الحلول العبقريه.
طب خلوني اقولكم على حاجه تانيه محدش كتير اخد باله منها ...... الافلام و الصور بتجيب عمليه ازالة الساتر الترابي باستخدام مضخات المياه .... بس دايما بتجيبها يا اما في اول المرحله .... او نهايتها .... لكن اتحدي ان يكون في صوره في نصف العمليه نفسها .... طب يعني ايه ؟؟؟
بعد انتهاء الفتح في الساتر الترابي بنلاقيه مفتوح بجوانب حاده الانحدار تصل الى 90 درجه زي ما يكون حته جاتوه متقطعه بالسكين ..... و تلاقي حائط الساتر الترابي متماسك زي ما يكون جبل صلب مش تراب .... طب ليه ؟؟؟؟ .... و ازاي صمدت الجوانب الترابيه دي و لم ينهار اي جانب منها تحت الدك المستمر للارض و التربه بواسطة جنازير الدبابات العابره و دانات المدفعية الثقيله اللى كانت بتستهدف الفتحات من جانب القوات الاسرائيليه ؟؟؟
بلاش حاجه تانيه .... آلاف الامتار المكعبه تم انزالها الى قناه السويس وهو حجم هائل من الاتربه بارتفاع 20 متر ..... ألم يكن كافيا بردم شط الفتحه او تحويلها الى مستنقعات ؟؟؟ .... و بالتالي صعوبة مد الكوبري ؟؟؟؟ .... لكن بنشوف ان الفتحه اكتملت و الميه قدامها نضيفه تماما .... الله !!!! ... التراب راح فين ؟؟.
 
هذه المعاهد تنظر الى الاعداد فقط ولا تنظر الى تطور الاسلحة ف اسرائيل تملك دبابات اكثر تطورا من المصرية ونفس الشيء بالنسبة للطائرات المقاتلة ف اسرائيل تملك 684 مقاتلة واغلبها ان لم نقل كلها متطورة اي من اللجيلين الرابع والرابع المتقدم والخامس بينما مصر اغلب طائراتها ال 1107 متقادمة وحتى المتقدمة منها تتفوق عليها نظيرتها الصهيونية
ما اريد قوله ان الكم لا يتغلب دائما على الكيف

اريد تصدجيق كلامك لاكن لا استطييع
اسرائيل تستطيع اختراق الدفاعات الجوية فهي تمتلك مقاتلات شبحية
مند بضعة ايام نشر احد الاعضاء الكرام اعتقد انه فادي الشام موضوعا حول مركبة شبيهة بالدبابة لكنها ليست كذلك بل هي محملة بصواريخ ارض ارض قادرة على جعل الابرامز المصرية قطعا من مسافة 25 كيلو
اما بالنسبة للصواريخ المصرية ارض-ارض ولنتحدث بموضوعية وصراحة اسرائيل تمتلك نظام القبة الحديدية الذي نجح في صد الصواريخ الفلسطينية بنسب كبيرة اضافة للباتريوت الاحدث
الخلاصة هي ان العرب بشكل عاام مازالو متاخرين عن الاسرائيليين


ارجوا من حضرتك ان تدخل الى موقع الجهة المعدة للتقرير
وتقول لهم هذة الكلمات الذهبية
و المعلومات القيمة التى خفيت عليهم
حتى يعدلوا تقريرهم
تنورهم و تريح نفسك
 
ارجوا من حضرتك ان تدخل الى موقع الجهة المعدة للتقرير
وتقول لهم هذة الكلمات الذهبية
و المعلومات القيمة التى خفيت عليهم
حتى يعدلوا تقريرهم
تنورهم و تريح نفسك
نحن نناقش الامر فقط ولكل منا وجهة نظر
نقول في المغرب "اللهم قاصح ولا كذاب" ام تريد يا اخي الفاضل تزيين الكلام كي ينال اعجابك هههه :D
 
حرب اكتوبر اثبتت حقيقه صارخه وهى ان تقييم الجيوش على اساس عدد الجنود وعدد السلاح ونوعيه السلاح لاتكفى ابدا للحكم على مدى قوه او ضعف اى جيش خاصه الجيش المصرى الذى يعتمد بصوره شبه اساسيه على الجندى المقاتل وعقله وذكائه واستثمارهم فى ارض المعركه والذى يشكل الفارق فى بعض الاحيان فى نتيجه المعركه .
والتحليل العسكرى القادم اعجبنى فى تلخيص عبقريه العبور المصريه فى السادس من اكتوبر .......

نتكلم عن خط بارليف ..... الخطوط الدفاعيه بتتكون من عدد من النقط و الدشم الحصينه جدا و بتكون مرصوصه على الارض بترتيب هندسي بحيث كل نقطه تقدر تحمي نفسها و تحمي النقط اللى حواليها ..... يعني لو حد حاول يقتحم نقطه حصينه ... فـ حيواجه القوه النيرانيه الهائله للنقطه دي و النقط الحصينه اللى حواليها في نفس الوقت
و الدشم دي مصممه هندسيا لامتصاص اكبر قدر ممكن من الضربات النيرانيه سواء من الطائرات او المدفعيه و بتكون محاطه بغابه من الالغام و الشراك الخداعيه و بالفعل بيستحيل اختراقها .... و عامة في العلم العسكري و قبل حرب 6 اكتوبر كانت هناك قاعده اساسيه و هي استحالة الهجوم المفاجىء و اقتحام خط دفاعي بالمواجه ....
و تاريخيا حتي خط ماجينو اللى اقامه الفرنسيين لمواجهة الالمان لم يتم اقتحامه بالمواجه لاستحالة ذلك ..... و لكن قاموا بخدعه عبقريه ...انهم وضعوا قوات شكليه في مواجهة الخط .... و قاموا بالدفع بالتشكيلات الرئيسيه شمالا للالتفاف حول الخط عن طريق بلجيكا و هولندا و اجتاحوا فرنسا ... و حتي بعد سقوط باريس .... لم يسقط الخط و لكن تم محاصرة القوات الموجوده فيه و تم استسلامهم تباعا بعد اتفاقية استسلام فرنسا
و حتي لما الحلفاء اجتاحوا فرنسا ... فقد اجتاحوها بخدعه لاستحالة اختراق النقاط الدفاعيه الالمانيه الحصينه المواجهه بطول الساحل الفرنسي .... فقد خدعوا الالمان انهم حيقوموا بالانزال على شواطىء كاليه و قام الالمان بتعزيز دفاعاتهم هناك في حين انه تم الانزال البحري في نورماندي اللى اهملت في استكمال بناء الخطوط الدفاعيه الخاصه بيها .... و حتى بالرغم من نجاح الانزال و عدم استكمال الخطوط الدفاعيه الالمانيه ..... الا ان الحلفاء قد تكبدوا خسائر فادحه حتي استكملوا الاستيلاء على شاطىء نورماندي .
نيجي بقي لخط بارليف .... اسرائيل بنت نظريتها الدفاعيه على القاعده العسكريه اللى بتقول استحاله اقتحام خط دفاعي حصين بالمواجهه ... و كذا استحاله إلتفاف القوات المصريه عليه سواء من الشمال لوجود البحر المتوسط او من الجنوب لوجود البحر الاحمر و طبعا فيه سياده جويه لاسرائيل .... و مش بس كده .... اسرائيل درست كويس كل عيوب الخطوط الدفاعيه السابقه و تلاشاتها و طورت فيها كمان .... فاصبح بالفعل خط بارليف من اقوى الخطوط الدفاعيه في التاريخ.
فخط بارليف كان مجموعه كبيره من النقط الحصينه و الدشم المحصنه يصل عددها الى 36 موقع بطول 170 كيلو متر على طول القناه و مرصوصه بشكل هندسي معقد في شكل خطين منفصلين بعمق يصل الى 13 كيلو متر .... و تتصل الدشم دي بشبكة اتصالات مؤمنه تماما ما بينها و بين بعض و مع مراكز القياده و السيطره كما انها تتصل ببعض عبر انفاق تحت الارض لحريه التنقل بين الدشم و بها مراكز اعاشه مكيفه و مخازن للذخيره و الغذاء و مراكز ترفيه و تستطيع تحمل الحصار الكامل و كافة انواع القذف المركز بكل انواع القذائف و القنابل لمدد طويله .
و كمان الدشم و المواقع دي محاطه بغابه هاااائله من الالغام الارضيا المضاده للدبابات و الافراد ..... كما تتميز الارض المحيطه بها بأنها منبسطه لمسافات كبيره ... لسهوله ضرب اي قوات بريه تقترب منها باستخدام كثافه نيرانيه عاليه جدا بمختلف العيارات سواء من الرشاشات الثقيله او المدافع الثقيله و مساطب الدبابات .... و ده كله مؤمن تماما داخل الدشم دي..... مش كده و بس ... ده التصميم الهندسي لكل موقع يتيح له حماية نفسه و حماية النقط الحصينه اللى قريبه منه .... و بما ان مينفعش الالتفاف حولها و لازم الهجوم عليها بجنود المشاه بالمواجهه .... فمستحيل الاقتحام ...... يعني من الاخر .... فعلا ملهاش حل غير القنبله الذريه زي ما افتي كل الخبراء العسكريين سواء الغربيين او حتي الشرقيين..... و بالفعل العلم العسكري ساعتها كان بيقول كده .
مش كده و بس .... لم تكتفي إسرائيل بذلك .... اسرائيل عملت ساتر ترابي بارتفاع 20 متر بدرجة ميل حاده .... عشان تمنع اي تقدم للمركبات او الدبابات لمواجهة خط بارليف .... و للاسف فيه ناس كتير بالغلط فاكره ان الساتر الترابي ده هو خط بارليف .... و الساتر الترابي ده عشان يتم ازالته بعلم الهندسه العسكريه اللى كان موجود ساعتها اجمع الخبراء انه عايز قنبله ذريه تانيه عشان يتم فتح فتحه واحده فيه .... و عشان تفتح 20 فتحه عشان الجيش بتاعك يعدي يبقي لازم ترمي 20 قنبله ذريه.
نيجي بقي للمعضله الاكبر في قصه بداية الحرب و هي موضوع عبور قناة السويس نفسها .... و لو نلاحظ ان الجيش دايما يقول عبرنا و يركز على موضوع عبرنا دي بالذات قبل اقتحمنا ..... طب ايه السبب ..... و هو فيه بعد كل اللى حكيناه ده حاجه اصعب ؟؟؟؟ .....
بص يا سيدي .... قناة السويس تعتبر اصعب مانع مائي على مستوى العالم ..... طب ليه ؟؟؟ ....
قناة السويس هو مجري مائي عرضه ساعتها كان بيصل الى 220 متر .... و حوافها شديدة الانحدار و مبطنه بالطوب و الاسمنت و .... فلو حضرتك عايز تعمل عبور فلازم الاول تشيل الحواف دي و ده معناه ساعتها انك بتعلن لاسرائيل انك بتحضر للعبور فلازم الحواف دي تتشال في نفس وقت العبور و ده حيحتاج معدات و حياخد وقت كتير و حتشتغل و انت تحت قصف مدفعي مكثف .
تاني حاجه سرعة التيار الشديده جدا اللى بتتراوح سرعته ما بين 18 متر في الدقيقه الى 90 متر في الدقيقه الواحده في بعض المناطق ..... يعني حضرتك بتعوم في شبه شلال طبيعي .... مش كده و بس .... ده اتجاه التيار بالقوه و السرعه العاليه دي بيتغير اربع مرات في اليوم من الشمال الى الجنوب و العكس كل 6 ساعات.
و ده معناه انك لو حاولت تعبر بقارب في مساحه عرض القناه اللى هي في حدود 220 متر ... حتوصل الضفه الشرقيه بعيد عن النقطه المقابله للانطلاق بكيلو مترات .... و لو مجموعه بتعبر مع بعض ممكن يتفرقوا و كل قارب يوصل في مكان بعيد عن التاني .... طب ممكن مع التدريب انك تحافظ على مجموعه صغيره من القوارب مع بعض في اطار المجموعه او حتي السريه الواحده .... لكن ازاي تقدر تدرب جيش بالكامل انه يعبر بالالاف في نفس الوقت في الظروف دي و يوصلوا مع بعض و في نفس النقطه و محدش يتوه او تتلغبط القوارب مع بعض ... او يعدوا الناحيه التانيه و يقعدوا ينادوا على بعض و يلموا بعض في نص المعركه
مش بس كده .... ده فيه ظاهره تانيه اغرب من الخيال ... ان القناه فيها مد و جزر .... يعني الميه بترتفع و تنزل خلال اليوم الواحد بفرق يتراوح ما بين 60 سم الى 2 متر كاملين في بعض المناطق ...
يعني بالعربي كده .... كل الكباري اللى كانت موجوده في الوقت ده عند احدث و اكبر جيش في العالم متقدرش تصمد امام قوه التيار ده و حتتقسم نصين .... ده غير ان مع ظاهرة المد و الجزر دي فلو اتبني الكوبري وقت الجزر ... حيعوم و التيار يسحبه بعد ما عرض القناه يزيد في المد و العكس صحيح
و عشان تقدروا تتخيلوا الصعوبه دي ... شارون لما عدي القناه في الثغره .... عدي على معديات .... و مكانش في الجيش الاسرائيلي كباري تقدر تتحمل قوة التيار في قناة السويس .... و لانه خاف على نفسه انه يعدي و ميعرف يرجع ... لانه فاهم كويس انه لو عدي و اتقفل عليه الزمبيل و ده حصل بالفعل ... حتبقي مصيبه عليه و مش حيعرف يهرب تاني و حيتم القضاء تماما على قواته .... فساب لنفسه منفذ للهروب و حل موضوع العبور ده .... عارفين عمل ايه ..... ردم القناه لمسافة حوالي 75 متر من كل ناحيه .... و قام مركب كوبري كده على ما قسم في المسافه الصغيره
اللى في النص.
و اللى حل الموضوع ده سلاح المهندسين المصريين اللى اخترعوا كباري جديده تماما بحلول عبقريه لم يعرفها العلم الهندسي العسكري ساعتها و ظهرت لاول مره في العالم اثناء العبور ...... يعني الكباري اللى بنشوفها في الافلام التسجيليه و التاريخيه دي تم اعادة تصميمها و تصنيعها بايدي سلاح المهندسين المصريين لمواجهة قوة و سرعة التيار و ظاهرة المد و الجزر. (صنع في مصر)
مش بس كده ... اسرائيل جت حطت التاتش بتاعها و وصلت من تحت الساتر الترابي انابيب متوصله على صهاريج مليانه نابالم .... بيتم التحكم فيها من داخل الدشم المحصنه .... بتحول سطح القناه الى جهنم الحمرا في ثواني معدوده ‏‎.
عشان كده عبور قناة السويس كان بيعتبر اكبر تحدي امام الجيش المصري لان جنوده اتدربوا طوال 6 سنوات على اقتحام خط بارليف بحصونه و وجدوا حلول عبقريه محدش شافها او درسها في اي اكاديميه عسكريه لاقتحام الدشم الحصينه باقتحامها بجنود المشاه فقط او بالأصح ..... باسود شجعان لا يهابون الموت.
لكن التحدي الاكبر كان في ان العلم العسكري و الهندسي و الكيميا و الفيزيا و كل العلوم الطبيعيه لسه مخترعتش حلول للتغلب على مانع مائى بالصعوبه دي تقدر توفر للجيش طريقه ينقل بيها دباباته و معداته بالكامل للضفه الشرقيه
و لو قدر الجيش يتغلب على كل ده و ده من رابع المستحيلات وقتها .... يا تري النظريات اللى وضعها اللى بتخالف كل النظريات و العلم العسكري في اجتياح خط دفاعي محصن بالمواجه حتنجح بالفعل ؟؟
و حط كل ده بقي في كوم و اللى جاي في كوم تاني خاااالص .... انك بتحارب بمعدات متخلفه جيل او اتنين عن العدو بتاعك اللى متفوق عليك كما و كيفا في السلاح ..... و تحت تفوق جوي ليه .... و كمان تحت عيون الاقمار الاصطناعيه الامريكيه اللى بتراقب دبة النمله 24 ساعه في اليوم .
عشان كده الاسرائيلين كانوا نايمين و متطمنين و حاطين في بطنهم بطيخه صيفي . و اخر ما كانوا يتوقعوه (من وجهة نظرهم طبعا ) هو استحالة الغباء المصري بالرغبه في الانتحار و الذج بالجيش المصري في آتون جهنم و ان الحرب حتحسم من الساعه الاولي و بأقل مجهود ممكن لصالحهم .
تخيل بقي يا مؤمن انك قائد عسكري و بتاخد قرار بالحرب و بتخطط و تلاقي حلول لكل المشاكل دي ... و لما ملقيتش اي حل في العلوم العسكريه ... قمت اخترعت و كتبت العلم ده من اول و جديد و العالم كله بعد الحرب دي يرمي كتبه و علمه في الزباله و يكتب من بعد منك ..... او حتي لو كنت ظابط صغير و بتحاول تقنع الجنود بتوعك بالحرب في ظل الظروف دي اللى هم فاهمينها كويس ..... و تلاقيهم مركزين على الطيارات تامصريه و يعدوها طياره طياره و مع اخر طياره مستنوش امر العبور و نزلوا اجتاحوا الكلام ده كله و دوبوه تحت بيادتهم زي الحلاوه السمسميه في اقل من 6 ساعات فقط .
تخيل عقل المخطط العسكري المصري انهي و للابد عصر الخطوط الدفاعيه بعد ما اكتشف العالم انه ممكن اجتياح اصعب الخطوط الدفاعيه في العالم بالمواجهه و عبر اصعب مانع مائي في العالم ؟؟
القصه هنا ان العقيده القتاليه المصريه و دونا عن سائر جيوش العالم بتعتمد على المقاتل قبل المعده ..... يعني لما فشل العلم و فشلت المعده في عبور القناه و القضاء على الساتر الترابي .... الحل كان في الجندي المقاتل .... فالجندي المصري هو اللى عبر و خلص قصة النابالم و الساتر الترابي و حقول الالغام و لما خلص مهمته ... عبرت الدبابه و المعده العسكريه .
فالجندي المصري فاجىء الجميع بحلول عفا عليها الزمن من عشرات السنين ... زي مثلا السلالم الحبال اللى اتلغت من المقرر العسكري من زمااااان .... او مثلا العربيه ام عجلتين اللى كان بيجرها ورا منه بحبل .... و دي كانت فكره عبقريه .... عطت الجنود المصريين خفة الحركه في نقل كميه هائله من الذخيره و نقل مدافع متوسطة العيار لمواجهة التحصينات و الدبابات الاسرائيليه و التشبث بالارض حتي استكمال عبور الدبابات و المعدات الثقيله.... او ان الجندي المصري عارف و موافق و متدرب انه و لمده ساعات حيواجه الدبابات و المدرعات الاسرائيليه بمفرده بدون وجود اي مدرعات تحميه و لمده ساعات حتي استكمال عبور المدرعات المصريه ... ضاربا بعرض الحائط كل اساسيات و ثوابت الحروب البريه ... و ينجح في كده و غيرها كتيييييير من الحلول العبقريه.
طب خلوني اقولكم على حاجه تانيه محدش كتير اخد باله منها ...... الافلام و الصور بتجيب عمليه ازالة الساتر الترابي باستخدام مضخات المياه .... بس دايما بتجيبها يا اما في اول المرحله .... او نهايتها .... لكن اتحدي ان يكون في صوره في نصف العمليه نفسها .... طب يعني ايه ؟؟؟
بعد انتهاء الفتح في الساتر الترابي بنلاقيه مفتوح بجوانب حاده الانحدار تصل الى 90 درجه زي ما يكون حته جاتوه متقطعه بالسكين ..... و تلاقي حائط الساتر الترابي متماسك زي ما يكون جبل صلب مش تراب .... طب ليه ؟؟؟؟ .... و ازاي صمدت الجوانب الترابيه دي و لم ينهار اي جانب منها تحت الدك المستمر للارض و التربه بواسطة جنازير الدبابات العابره و دانات المدفعية الثقيله اللى كانت بتستهدف الفتحات من جانب القوات الاسرائيليه ؟؟؟
بلاش حاجه تانيه .... آلاف الامتار المكعبه تم انزالها الى قناه السويس وهو حجم هائل من الاتربه بارتفاع 20 متر ..... ألم يكن كافيا بردم شط الفتحه او تحويلها الى مستنقعات ؟؟؟ .... و بالتالي صعوبة مد الكوبري ؟؟؟؟ .... لكن بنشوف ان الفتحه اكتملت و الميه قدامها نضيفه تماما .... الله !!!! ... التراب راح فين ؟؟.​
كمِّل يا عم الحج الله يكرمك ويجازيك كل خير
 
ارجوا من حضرتك ان تدخل الى موقع الجهة المعدة للتقرير
وتقول لهم هذة الكلمات الذهبية
و المعلومات القيمة التى خفيت عليهم
حتى يعدلوا تقريرهم
تنورهم و تريح نفسك


الدراسة طويلة بس بصراحة أنا استفدت ياريت مراكز الدراسات والابحاث عندنا يتعلموا منهم
بعدين الدول التي كانت متقدمة في تصنيف جلوبال فاير باور تقريبا ماختلفش كتير
دول سبقت دول وأخرى تأخرت كانوا أصلا في التصنيفات السابقة من ضمن أقوى 25 جيش .. بناء على نقاط مختلفة في كلتا الدراستين
الثابت في الدراستين هو أمريكا وروسيا


تحياتي ..

افتحوا الصفحة 41 (الجزء العسكري )
هو تقرير كامل وشامل تحت عنوان

The End of Globalization or a more Multipolar World



استمتعوا بقراءة مليئة بالمعلومات

موضوع بحثي شامل جوانب متعددة منها العسكرية و الإقتصاد

تحياتي لكم .


 
أصلا التقرير تم إعداده من معهد إقتصادي عالمي ودراسة شاملة

اقرأها أولا



أما الجيش المصري مش محتاج كلام كتير هو الأقوى في المنطقة العربي:D
بشهادة العدو ...قبل الصديق
تحياتي ...



اخي العزيز
الصوره التي وضعتها تظهر ان التقييم يشمل عدد الجيش والمدرعات والطائرات بالاضافه للمروحيات وطائرات النقل والغواصات فقط
ووضع نقاط لكل واحده منها وبالاخير يجمعها ويقسمها على 6 ويقيم على اساس هذي النتيجه
لم اجد اي نقطه تتعلق بالاقتصاد او غيره هذا الموجود في صورة الترتيب فقط
هو اولا اهمل عدة نقاط مهمه مثل الدفاع الجوي والبحريه بالاضافه للقوه الصاروخيه
ثانيا واضح جدا اعتماده على العدد فقط والدليل تقييم القوات الجويه لمصر واسرائيل
فمصر حصلت على 0.62 اما اسرائيل حصلت على 0.33
بالله عليك اقنعني كيف يكون سلاح الجو المصري بكامل افرعه اقوى بالضعف من سلاح الجو الاسرائيلي
دعنا نتكلم بمنطقيه بعيدا عن العواطف لايمكن ابدا الجزم بتفوق القوات الجويه المصريه ( نظريا فقط ) وفي احسن الاحوال سنقول انهم متساويين
فكيف يبي يقنعنا التقرير بتفوق كبير مثل هذا لمصر
انا قلتها في ردي الاول واكررها الان ، انا اقصد بكلامي نوعية التقرير فقط ولا اعني بأي شكل من الاشكال التشكيك بالجيش المصري او غيره
جماعات مسلحه باسلحه شخصية هزمت دول تملك اكثر الاسلحه تطورا
الحرب بعد توفيق الله كلها تعتمد على التخطيط وعلى الجندي نفسه وايمانه بقضيته التي يخوض الحرب من اجلها
وعموما الجيش المصري معروف ولا يحتاج شهادة احد على قوته :rolleyes:
 
عودة
أعلى